Via.ee

vastne toomas, 2005-02-14 02:31:28

Noh, tsukts kah ära kadunud!

Kas ma pean siis siin üksikuna öös istuma vä?

tsukts, vastne toomas, 2005-02-14 02:31:56

Eks see ole õige küll. Võtame lause:

Mees tuleb koju, naine on voodis ja voodi alt paistavad kellegi jalad.

Kas need jalad siis ei väärigi käänet? :o)

vastne toomas, tsukts, 2005-02-14 02:34:40

Minu arust näitab see olukord eriti selgelt, kui siivsa keelega eesti keele näol tegemist on:

EI! Need jalad ei VÄÄRI omaette käänet!

Maila, vastne toomas, 2005-02-14 02:36:12

Pole Sa siin nii üksik midagi. :)

tsukts, vastne toomas, 2005-02-14 02:38:55

Sa nii rikutud mõtlemisega... Nu ütleme siis teistmoodi:

Mees tuleb öösel <b>koju<b/>, <b>voodis<b/> magab kass ja <b>voodi all<b/> magab koer.

Kas kass väärib käänet koerast rohkem?

vastne toomas, Maila, 2005-02-14 02:40:46

Tere-tere!
Tore olla online ühenduses teiste omasuguste öövalvuritega!

vastne toomas, tsukts, 2005-02-14 02:42:12

Kass väärib igal juhul rohkem omaette käänet kui koer, sest alles inkognito rääkis meile oma uuest kassipojast ja lisaks on meil Peemot ja teised kassid!

vastne toomas, 2005-02-14 02:44:17

Kuigi, teiselt poolt, kuidas ikkagi jäi Po kassiga...

tsukts, vastne toomas, 2005-02-14 02:53:51

Sa lindel nagu raudnael, isegi siis kui ma koera voodisse paneksin ja kassi voodi alla ajaksin, ei nõustuks sa selle alttõmbamise käändega :o)

vastne toomas, tsukts, 2005-02-14 02:56:47

täpselt nii :))))

tsukts, vastne toomas, 2005-02-14 03:06:42

a instruktiiviga oled nõus?

Hele, 2005-02-14 03:07:00

jajah, vahvad olete, keeleteaduse reformilt juba keele enda reformini jõudnud!

ärge siis teisi ruumisuundi unustage!
hommikuks on valmis ka etteütlev, tahaütlev, paremale- ja vasakuleütlev koos paigalseisu ja vastassuundadega (eesütlev ja eestütlev jne)

ajasuund on juba sellessamas 3-s (-le -l -lt) sees

vaat siis eestlasi, paigalolek on võrdselt edasi- ja tagasiminekuga omaette käände vääriliseks tunnistet

meil eestlastel on lisaks progressi ja regressi müütidele ka stabiilsuse võimalus

see igavene hetk kus pole minemist ega tulemist
ainult puhas Olemine...

...uups see oli nüüd küll “kvantmüstika”
(poep Uku laia selja taha peitu)

vastne toomas, tsukts, 2005-02-14 03:11:09

ei see instruktiiv ole õige kääne,
kui teda kõigist sõnust kasutada anna -
- ei sa ütle lahtisi raamatui!

vastne toomas, Hele, 2005-02-14 03:12:32

:))) ja tervisi järele Uku selja taha!

tsukts, vastne toomas, 2005-02-14 03:18:10

Kuda see ütlemine oligi, et oleks paragrahv, kinnipantava leiab alati.

Ja kui ma oleks lapsepõlvest saati öelnud lahtisi raamatui või paljakäsi(... aa nii ma ju ütlen) või... no ütle sina ise kuidas oleksin võinud öelda...

No ühesõnaga vii kääne sisse ja küll me tulevaset lapsevanembat ära bezatreerime :o)))

vastne toomas, tsukts, 2005-02-14 03:21:08

vaat ei mõtlegi viia!
Põhjus: ei saa öelda nurruvi kasse (teises vältes) :)))

vastne toomas, 2005-02-14 03:24:31

Kääne peab selleks, et ta oleks õige kääne, olema moodustatav põhimõtteliselt missugusest tahes nimisõnast. See instruktiiv-viisiütlev ei ole ikka küll. Ta rohkem nagu tuletusliiteline. (Ja muidugi soomemõjuline! Jälle.)

tsukts, vastne toomas, 2005-02-14 03:24:49

nurruvi kasse, nurruvi kasse, nurruvi kasse...

Mis sa fffaletat!!! Ma proovisin, saab küll öelda :o)

unetu, vastne toomas, 2005-02-14 03:25:49

*
A sa mõtle ikka, toomas!

Ammu pole midagi niii toredat eesti keeles kuulnud :))

/Kõnnp parajasti katustel ‘nurruvi kasside kõhtusid’ mööda..

vastne toomas, 2005-02-14 03:26:48

Ma moodustan hoopis kolm uut käänet nii:
juurde-äärdeütlev lauare
juures-ääresütles lauar
juurest-äärestütlev lauart