Via.ee

libahunt, 2005-02-08 20:26:01

<i>aga selle pärast meiega oli nii et juba roomalsed rääkisid niimoodu</b>

Huvitav väide.
See,millised me(inimesed)oleme,kuidas käitume,tuleneb meie
personaalsest konstruktist.Too tuleneb jälle kogetu analüüsist ja struktureeritusest me peakestes.
Roomlastel oli oma konstrukt.
Mis oleks eestlaste konstrukt - kaks kõva kivi head jahu ei jahvata vms.?
Kindlasti mõned (kivid),kes seda aksioomina ei võta,on leiutanud miskit (personaalset),et sellega hakkama saada.

tsukts, Vastseliina, 2005-02-08 20:29:18

Nojah. Eks selle lõiguga sai veidi mööda vastatud nagu. Asi selles, et Jumala tegude ja motiivide üle ei taha ma üldse arutada.

Nuvot, väga hää :o)))

Seda ma ju rääkisingi, et uklased ei esita endale ketserlikke küsimusi, aga sina hakkasid esialgu vastu vaidlema :o)

Aga mis puutub sinu habemesse ja juustesse, siis võibolla keegi parajasti püüab leida lahendust küsimusele juuste halliksmineku kohta ja otsib võimalust nende loomuliku värvi taastamiseks... aga võibolla on ka leidnud, kuid juuksevärvitootjad on selle kapi taha tolmu koguma pistnud.

Vastseliina, tsukts, 2005-02-08 20:30:22

Täiskasvanud terve inimene on ikka uute ideede suhtes kergelt skeptik ja esitab küsimusi, millele peaks ikka oskama vastata. Muidugi mitte a'la - see on, sest NII ON

Tsukts, miks Sa olemas oled? (Mina arvan, et lõppkokkuvõttes on õige vastus: lihtsalt on nii!)

v.l., 2005-02-08 20:31:41

“Pärast mind tulgu või veeuputus.”

See oli vanade roomlaste ütlus - eesti keelde on tõlgitud ühe tšehhi kirjaniku raamat sama pealkirjaga, aga võib-olla vanemgi.

Vastseliina, tsukts, 2005-02-08 20:37:43

Oh ei. Mulle meeldivad nii mu hallid juuksed kui ka punane habe ülihästi :)))

tsukts, Vastseliina, 2005-02-08 20:44:41

Tsukts, miks Sa olemas oled? (Mina arvan, et lõppkokkuvõttes on õige vastus: lihtsalt on nii!)

Juhus, Vastseliina, suur juhus. Väga vabalt võinuks minu asemel olla keegi teine :o)

Kuid nagu sa arvatavasti tead, juhus pole kõiketeadja ja tal pole üldse mõistust peas ja pole peadki, niiet ei mingit teadlikku tempu tema poolt.

Vastseliina, 2005-02-08 20:46:00

Eestlaste konstrukti ei saa olemas olla, sest Uus Aeg, mis Laulvast Revolutsioonist alates on siinmail elu kujundamas, on varasemast nii totaalselt erinev, et varasemat ühtset eestlaste konstrukti enam rakendada ei saa, uut ühtset eestlaste konstrukti selle asemele aga enam tekkida ei saa, sest eestlased on osaliselt mitmes lehes lahus ja osaliselt võõramaiste ideoloogiate väga vahetu mõju all. (Võrdle nt. võimsa ühtse soome konstruktiga.)

—-Mnjah. Nädsa jälle pillun kategoorilisi väiteid, sorri!

Vastseliina, tsukts, 2005-02-08 20:51:18

Siis on kõik üleüldse juhus.
Ka Suur Pauk ja sellele järgnenu on juhus.
Jumal on juhus.
Juhus on juhus.
Pole midagi muud kui juhus.
S.t. juhus on Jumal.
ERGO:
Jumal on.

tsukts, Vastseliina, 2005-02-08 21:00:41

Kust see jumal sul mängu tuli???

Aga oki... Lenin on jumal, kommunism on jumal... sellega olen ma nõus, aga juhus on siiski juhus :o)

tsukts, 2005-02-08 21:17:43

v.l.

Usu, et Josef Toman ei elanud vanade roomlaste aegadel ja tema raamatki on ilukirjandus...

Aaga andruse ees tahaks te eeksitamise eest vabandada ja öelda, et siiski omistab enamik allikaid selle fraasi ‘Apres nois le deluge’ Louis XV-le, mõned ka markiis de Pompadourile aga neist ei samastanud end kumbki riigiga.

libahunt, 2005-02-08 21:17:59

Eestlaste konstrukti ei saa olemas olla,

emotsionaalne hüüatus mu poolt,aga see meeldib mulle...
Ah,ma ei tea,mingi kogumi konstrukt eeldab palju sarnaseid üksikuid.Sealt tahaks jälle välja.
Nii ei saa aga midagi uskuda ja ongi - paranoilisus:(

õhtukoll, 2005-02-08 21:45:21

Juhus pluss juhus pluss juhus
-nii mõtles teadusejünger
usklikule ent hinge Jumal puhus
talle see maailm vähem sünge

Üks taevas õndsaks saada loodab
ja usub kõiges lootusväes
ning teine maale väetist toodab
ja kiitleb bakterite toime käes

tsukts, 2005-02-08 22:01:49

Üks tüüp see jõllab taeva poole
kuis püsti seisab, miks ei koole?
Ei hinga ta, ei õhku riku,
ei naisele ta ligi tiku.
Tal lapsed kõik on pühast väest
või sai need hoopis naabri käest.
Ta ka ei söö, tal puudub ist,
ta usklik ju - ei ateist.

Nii seisab, jõllab taeva poole
ja unistab, et varsti kooleb.

vapiiti, 2005-02-08 22:54:10

Kui rive koondamas on uskmatute hord
ja küsib usklane et millal kord.............?
siis ütleb Vastseliina ilu kord
meil annab tunnistust Kes lõi ükskord

me universumi kes tegi pauku suurt
kui kahtlususs see närib mõttejuurt
näe inime on püüdmas väljal tuult
kuid sõnu lugemast ta keeldub Looja suult

tsukts, 2005-02-08 23:09:00

Kus näha võiks su looja huuli?
Siin leida vaid su kõhutuuli.
Need tuuled vist maailma lõid
ja uskmatute hordid mängu tõid.

Ma annan sulle soovituse hea.
sa peale pe... usu kasuta ka pead.

vapiiti, 2005-02-08 23:35:42

kui uskmatu on loll ja labane
ei õilista see tema uskumatust
ta võiks ju küll kuid ta ei vabane
ei lollusest ei rumalusest patust

ta jutt käib ikka üksi kõhutuulest
ja sellest inetusest mis ta sees
ta häbiks kirjandusel on ja luulel
tal vesi püksis on ja püksid vees

tsukts, 2005-02-08 23:57:24

Ma lolli labasust just sinu silmis näen
ja kuigi peidad neid, on rusikas su käed.
Ja sapp sul keeb ja huuled vihast värisevad
ja püksid kõhutuulest kärisevad :o)

............

Aga see, mis puutub luulesse
just päris, mitte sinu kõhutuulesse
siis selles tundeid on, on lilli
kuid viha vaid on su paskvillis.

inkognito, 2005-02-09 00:27:13

Vaatasin üle ukse ega söanda segada siinset ilulemist.
Head ööd.

Vastseliina, 2005-02-09 07:57:42

Tere tuhkapäevahommikust!

Kas te olete juba möödunud aasta palmipuudepüha palmilehtede tuhast endale tuharisti laubale teinud?

v.l., 2005-02-09 07:58:33

Head uut aastat!