Vana Seaduse taksonoomiast ja pühadusest
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 650 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-650]
DiaTheo, 2005-02-07 15:25:47
Hele:
Kas usk on piisavalt tähtis asi inimkonna elus, et seda käsitella eraldi õppeainena? Mumeelest on ja mitte kas, vaid kuidas on usuõpetuse põhiküsimus. Ei saa ju inimest usuilmingutest eemal ja teadmatuses hoida 18-nda eluaastani ja siis oodata, et ta teeks omaenese olematust teadmisest lähtudes mõistlikud isiklikud valikud.
V.l.
Ja millist usku siis tuleb sinu lapsele koolis eraldi õppeainena anda: kristlust, budismi, animismi, islamit, hinduismi mõnda vormi...?
Usuõpetuse koht pole koolis.
E. Parmasto:
Eesti Vabariigis soovitas Haridusministeerium (1997) valikaines “usuõpetus” juba esimeses klassis lastele õpetada, et elu on Jumala kingitus, õpetuse eesmärgiks on luua eeldused kristliku kirikuga osadusse astumiseks. Looduse ja elu evolutsioonilist arenemist tulevat õpetada alles mitmed aastad hiljem. Niisiis: Eestis on see koht juba kroonu poolt paika pandud ja üks usk tegelikult riigiusuks tehtud.
Just seda Parmasto “hirmu” pidas minu meelest ka v.l. silmas - jutt pole mitte “usuilmingutest” /Hele/ teavitamises, vaid usutõdede õpetamises - “esimeses klassis lastele õpetada, et elu on Jumala kingitus” /Parmasto/.
Ja vaat seda küll teha lausa EI TOHI! Täna, XXI sajandil, tsiviliseeritud Eestis.
tsukts, Hele, 2005-02-07 15:27:30
Loe usu ja religiooni erinevusest ja mõtle, kas sa tahaksid, et sinu lapsed õpiksid biorobotite usku.
Lilleke, Vastseliina, 2005-02-07 15:27:58
Kostariika tarakanide kohta käivast isiklikust teadmiskõntsast loobumist.
Kuidas sa seda teha saad?
DiaTheo, Tsukts, 2005-02-07 15:27:59
Soristan, pidasin ühte hoopis teist Kiropraktiku kommentaari silmas, kui ennist kirjutasin. Seda sinu tsiteeitut pole ma veel lugenudki, ka praegast mitte.
Hele, tsukts, 2005-02-07 17:26:43
Lingi alt:
Боги подарили вам разум и душу и дали возможность пользоваться ими. А если вы вместо использования своего разума и своей души, вместо размышлений, “искренне” верили в какой-то бред, то, значит, зря Боги дали вам разум. Вы этот подарок не использовали. В следующей жизни не будете разумным человеком.
irwirwirw...
tsukts, Hele, 2005-02-07 17:34:21
Arvad, et mõistus on kasutu ja tuleks asendada pimeda usuga?
Lase siis käia!
Hele, tsukts, 2005-02-07 19:19:57
Rahu-rahu. Ma pole päris kindel, et mõistus vajab nii kirglist kaitsetegevust :)
Vastseliina, Lilleke, 2005-02-07 20:26:31
Noh kõige parem ja neutraalsem vahend oleks rohkem või vähem teadlik unustamine.
kiropraktik, 2005-02-07 21:27:15
tsukts, kiropraktik, 2005-02-07 09:13:30
Ma mõtlesin siiamaani, et sinus ka mingit sisu on.
Sa vist arvasid, et kuni kiropraktik kiro(u)b, on tal justkui sisu, aga kui kiidab praktikut, kaob sisu ära?
Niisiis kiidopraktik?
A mulle on kõik siinsed huvitavad ja sisukad, hea ongi et nii erinevad üksteisest.
Ja praktik on väga omanäoline ja tubli, kuigi ma alati ei mõista teda.
Kuid ehk on viga hoopis minus, mitte temas?
Sulle ei tule vist taoline mõte iial pähe?
Ega?
Aga ole nüüd, ega ma su juttu tõsiselt võta:-)
/võitlevat ateismi ongi raske tõsiselt võtta- näiteks Ervinit/
Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-02-07 23:53:16
v.l., 2005-02-07 11:03:54
...Jaheneks siis ka pisut ehk maha see suur kihu usuõpetust koolidesse tuua.
Ja mida asemele pakud??? Seni loetu põhjal pole Sul pakkuda midagi.
Kõigile lõbusat VASTLAPÄEVA soovides
Olev:)))
v.l., 2005-02-08 08:05:11
Head vastlapäeva ja ka head vana aasta lõppu!
v.l., 2005-02-08 08:58:50
Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-02-07 23:53:16
On sul mingi arukas seletus, miks peaks usuõpetus (EKN versioonis või suvalises muus) avalikus üldhariduskoolis olema?
tsukts, 2005-02-08 09:02:03
kiropraktik, 2005-02-07 21:27:15
Ja lugeda sa kaa ei oska :o(
tsukts, Hele, 2005-02-08 09:07:34
Usk välistab mõistuse ja seepärast vajab mõistus ikka kaitsmist küll.
Usk ei lase inimesel endale esitada küsimusi, mida esitavad homo sapiensid, kõigepealt seda ketserlikku - miks?
tsukts, 2005-02-08 09:11:51
Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-02-07 23:53:16
Ja mida asemele pakud???
Mille asemele? Usuõpetuse?
Aga MIKS seda usuõpetust vaja peaks olema? Usukursuste lõpetajatele töökohtade loomiseks?
Vastseliina, vastus tsuktsi deklaratsioonidele, 2005-02-08 10:40:33
Usk välistab mõistuse ja seepärast vajab mõistus ikka kaitsmist küll.
Usk ei välista mõistust, aga mõistus vajab kaitsmist igatahes.
Usk ei lase inimesel endale esitada küsimusi, mida esitavad homo sapiensid, kõigepealt seda ketserlikku - miks?
Usk nõuab inimeselt pidevalt endale küsimuste esitamist, mida esitavad homo sapiensid, sealhulgas ketserliku küsimuse - miks? - esitamist.
Vastseliina, 2005-02-08 10:49:55
Usk ei välista mõistust, aga mõistus vajab kaitsmist igatahes.
Minu arust võiks tsukts õigluse nimel suunata osa oma energiast SLÕL tüüpi labastatud teadmise üha tugevama sissesöömise vastu meie ühiskonda.
See peaks ju eriti vastama tema rünnakuobjektiks olemisele vajaminevatele kriteeriumidele:
“inimeste mõistuse hävitav ahistamine oma võimu suurendamise eesmärgil”.
SLÕL tüüpi väljaannete õudinfo (Mul ei lähe kuidagi meelest see kunagine suure kollase reklaamposteri tekst “ANU SAAGIM: AITAB! ROHKEM MA OMA TISSE EI NÄITA!”) tüüpi pealetung inimlikkusele ja mõistuslikkusele on tänapäeva vaimne vägistamine, mitte religioon!
Vastseliina, 2005-02-08 10:53:18
Usk nõuab inimeselt pidevalt endale küsimuste esitamist, mida esitavad homo sapiensid, sealhulgas ketserliku küsimuse - miks? - esitamist.
Usu pidev ketserlik küsimus “miks?” on tihti küsimus “miks on maailmas sel määral kurjust ja kannatusi?”.
See küsimus püsib ja sellele tuleb kogu aeg vastata.
v.l., 2005-02-08 10:56:32
Usk ei nõua küsimuse esitamist. Inimene niikuinii eistab endale pidevalt küsimuse “miks?”.
Küsimus: kust ta vastuse saab: väljast? - siis mis allikast?, enda seest? (otsige endast ja te leiate kõik)
Mõistus = Mõtete vool. (Kontrolli oma mõtteid ja sa kontrollid oma mõistust.)
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-650]
tsukts, DiaTheo, 2005-02-07 15:19:33
Mina leidsin Kiropraktiku tõdemuse väga tõetruu olevat
Tõdemuse? Tõetruu? Jama ajad või?
kiropraktik, 2005-02-06 17:32:58
Mida siis meie tsukts nii väga kartis?
Seda teksti?
Vabandame, koduleht Piibel.com on valmimisel!
Sellel lehel peagi virtuaalne piibel!
NB! Projekt vajab finantstoetust, iga kroon aitab selle ilmumist!
Võta omale auasjaks regulaarselt toetada piibel.com domeeni ja hostingu kuumaksu!
Nii materiaalseid, käegakatsutavaid asju, mida iga teaduseusku inime tunnistab ja tunnustab, vaat selle peale me armas sõber lahkuski kiirkorras.
Ilmselt läks raha järele:-)