Via.ee

Mees Metsaservast, 2005-05-24 15:38:49

Löö kusagile pildiotsijasse sisse - kunstelamus on garanteeritud!

Ja see polndki nali mette:-))

Mees Metsaservast, 2005-05-24 15:44:47

Kunstelamus palun ausaks kunstielamuseks lugeda!

Hele, 2005-05-24 19:28:29

http://druggiephreak.tripod.com/pictures/RonMueck.htm

Mnjah, selle pääle hakkas Tartus välku lööma ja müristama.
Aga vaata seda suurt poissi kolmandal pildil! Võiks arvata, et poiss istub laua all ja vaatleb päkapikurahvast.

DiaTheo, Helele, 2005-05-24 23:24:51

Eksju võimas, see RonMueck!

Minu vaieldamatu lemmik kaasaja skulptorite hulgas! Üheltpoolt nagu lihtsalt elavad inimesed elust endast, teisalt ... tuletab meelde, kui pime on nägija!

Muide, selle Bigmani puhul oli Mueck ise ka terve prooviseansi pime olnud. Viimaks, juba lahkumise eel, kui modellgi tüdinult nurka istus, sündis teos!!

Hele, DiaTheo, 2005-05-25 00:22:36

jah, näed, kui internetti poleks, ei teaks ma Mueckist mitte kui midagi,
siin aga - ainult löö otsingusse ja kohe vaata mitmest kandist

ja mõni veel ütleb, et net olla paha...

DiaTheo, 2005-05-25 10:21:34

Sätin Hele heale vastu ühe paha, mis Internetiga kaasas käib.

Vanal heal ajal, Descartes´-Goethe-Lomonossovi aegu, oli olemas inimesi, kes teadsid kõike!! Lihtsalt teadsid filosoofiast üle kunsti ja alkeemia matemaatikani välja kõike. Ja neid kõiketeadjaid või peaaegukõiketeadjaid oli üksjagu. Igas seltskonnas leidus keegi, kelle poole võis tõe jaluleseadmiseks abi järgi pöörduda.

Siis tuli aeg, kus inimesed vaatasid samu TV programme, lugesid samu raamatuid ja ajalehti - kohviku-koosviibimise teemad olid sellega üpriski selgelt defineeritud, samuti tõeallikad. Vestluste temaatika küll seinast seina, aga ikkagi seintega piiratud.

Aga nüüd, digi-TV ja Interneti ajastul - katsu sa seltskondlikuks vestluseks leida kahte inimest, kes eile õhtul sama saadet vaatasid! Katsu sa leida kahte sama seisukohta mistahes sõlmküsimuses - niipalju kui internetis saite, niipalju lõplikke tõdesid!

Ja sa ei tea enam iial, mida-keda usaldada tuleks või tohib! Varasemast tõdemusest - kirjutatud, järelikult tõde - on kujunemas suurim eksiarvamus:-))

Hele, 2005-05-25 10:59:47

Katsu sa leida kahte sama seisukohta mistahes sõlmküsimuses

Just internetis leiab kuitahes veider kiiksakas eneselle mõttekaaslasi, sest valik on suurem kui reaalis - potentsiaalseid vestluspartnereid mahub netti palju rohkem kui kohvikuseinte vahele. Pealegi ei kanta ju kohvikus oma maailmavaadet sildiga rinnas ja seetõttu võidakse tundmatust ideekaaslasest tuimalt mööda kõndida. Netis me aga just “silti” näemegi, muud hakkame alles pikemalt suheldes aimama.

Hele, 2005-05-25 11:17:01

Ja sa ei tea enam iial, mida-keda usaldada tuleks või tohib!

Tore ju, et netikasutajal peab välja arenema omaenda võime info usaldusväärsust hinnata. See tuleb reaaliski kasuks. Paber on alati kõike kannatanud just niisamuti kui internet. Parem palju väikseid vasturääkivaid valesid (ja tõeterakesed seal vahel peidus) kui kui üks suur vale, milles kahtlemise eest represseeritakse. Mis juhtunuks, kui DiaTheo kuulutanuks oma arusaamu Piiblist mõnes kõikteadjate ajastu kohvikus?

Muidugi on kahju sellest, et ka ajaloo jooksul inimkannatuste hinnaga väljaselgitatud Suurtest Tõdedest saavad netis mitte kedagi kohustavad arvamuseterakesed.

DiaTheo, 2005-05-25 12:56:06

Kõik kena, Hele, aga ... sina nagu kipuksidki oma mõttekäikudes peaasjalikult netiavaruste virtuaaliasse jääma, ma nagu üritaksin rahvast sealt aegajalt kohvikuvestlustesse välja sikutada:-))

Hele, 2005-05-25 13:07:23

Vastupidi, DiaTheo, ma olen kõigil meie seltskonna reaaliüritustel korralikult kohal käinud, DiaTheo aga pole seal veel kordagi oma nägu näidanud... :(

DiaTheo, Helele, 2005-05-25 19:09:16

Eks ma ikka neid viimaseid kommentaare silmas pidasin, ainult:-))

33338, 2005-05-25 22:31:43

loomulikult on tegu tunndeliselt sejnast sejjna innanguga ning midagi avaldades riskitakkse tejsele ettekirjutamisega. sellepärast inndan vajd ennda sejsukohalt ennda jaokks.
ne.tt on múlle olld ää, kujd kuj káaluda, kas ka kasulik, sis paneb kxhhklema. pigem mitte. sest kujj oletada olukorrda et netti poleks, sis seda praégusega vxrreldes peakks ma kiviaéga eelistatavamaks.
kujd kohe küsitaks: aga kess kéelab sul netist lóobuda? ega kéelagi. kujd aeg xpetab ning juba praégu olen ajarajsskamise netis viind álla tunnini p'äävas. lähhtub Valòodja xpetusest, et vaénlaselt tuleb vxtta üle see mis tal mejsst arukam.

assistent, 2005-05-26 22:58:18

Inimeseloom on ikka koletu elukas küll.
On teine juba tuhandeid aastaid tagasi ilma muutnud.
Mulle oli hämmastav hiljaaegu juhuslikult telekat vaadates teada saada, et kui 50 000 aastat tagasi esimesed inimesed Austraalia mandri asustasid, oli seal keset mandrit tohutu järv (kaardilt näidati).
Inimesed aga olid kasutusele võtnud tule, millega tehti alet.
Seal isegi mitte vist põlluharimiseks, vaid jahipidamise kergendamiseks- tuli muutis maastiku läbitavamaks, sest soojas kliimas taastus taimestik ruttu.
Taolised suurtulekahjud hävitasid metsad, kadusid mussoonid jne jne ning praeguseks laiutab sisemaal hiiglaslik kõrb.
Selline oli ürgaja metslane, aborigeen.
Kuid tänapäeva intelligentne metslane on veelgi ohtlikum, ka iseendale.
Internet on vaid osake progressist.
Kuid tagasiteed pole.
Vist.

Hele, 2005-05-27 01:26:18

Paigale jääda ju ka ei saa.
Ju siis tuleb võimalikult arukalt edasi minna.