Sulnis Kristus

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2518 kommentaari.

Po, kaak, 2005-08-04 09:05:42

Kessee siis tustib? Feministid ja impotendid ei paljune nagu eriti loomulikul teel. Neil ju lihtsam ennast kloonida värskest materjalist kui kondikorilaseks hakata.

v.l., 2005-08-04 09:07:00

Ok - pöle selle ala spets, aga mulle jäi ühest filmist, millest ka eelpool juttu tegin, meelde selline pilt, et rakus on üks kohake (ei mäleta täpselt, kuidas seda nimetati), mis loendab raku pooldumisi (mida on ca 50 korda organismi elu jooksul). Kui see kellake tuksi läheb, hakkab rakk kontrollimatult vohama ehk läheb kätte vähiks.
Üks mees tegi selle avastuse juba kusagil pool sajandit tagasi, mida aastakümneid ametlik teadus ja meditsiin maha vaikisid. Tänapäeval aga pidavat olema juba ametlik seisukoht. Seni aga ei teata, mis annab signaali sellele loendajale “tuksi” minna ehk käivitab selle protsessi. Ja sellise “mehhanismiga” pidavat olema kõik inimese rakud.
Ilmselt peab see signaal tulema energeetiliselt tasandilt - sest radioaktiivne kiirgus on ju üks selge näide sellest (ka liigne päevitamine ja eks ka inimese mõtteid käsitletakse mitmetes kohtades kui teatud liiki energiat)

nj, 2005-08-04 09:14:17

Skeptik:
See näitab meile seda, et pole kõrgelt haritud arstidki kaitstud lolluste eest ja on avatud enesepettusele.

Miks on see lollus või pettus?
Eesmärk-tervenemine- on ju saavutatud.

Kui arst tegeleb akupunktuuri punktidega, siis mida ta anatoomiatunnis tegi?

Akupunktuuripunktid ei ole anatoomilised moodustised.
Akupunktuur on tänapäeval tunnustatud ravimeetod kogu maailmas.

Miks hakkavad imearstideks?
Kõik imeravid on tegelikult uuesti avastatud (ürg)vanad meetodid.

Maila, kaak, 2005-08-04 09:15:03

Luurele mineku asjas ma igaks juhuks hoiatan, et 33338 pelgab usse.

kaak, 2005-08-04 09:15:06

Rakus on jah kell, mis tiksub oma tiksumist...aga kahjuks on seal äratuskell seal tihti rikkis.

nj, 2005-08-04 09:17:06

Kaak:
Järelikult valdan täiuslikult yin ja yang tehnikat.
Olen järelikult suur ja tunnustamata elektrik.

Eks me kõik oleme milleski diletandid, aga see on parandatav. Inimesele on antud õppimisvõime ja tal on valikuvõimalused.
Naeruvääristada tundmatut, näitab rumalust.

kaak, 2005-08-04 09:18:34

Luurele mineku asjas ma igaks juhuks hoiatan, et 33338 pelgab usse.

Järelikult naisi ei tohi siiski luurele kaasa võtta.

kaak, nj, 2005-08-04 09:21:03

Naeruvääristada tundmatut, näitab rumalust.

Eksid.

Ma naeruvääristan tuntut.

nj, 2005-08-04 09:28:40

Kaak:
Ma naeruvääristan tuntut.
Oled haigla elektrik, polegi arst?

kaak, Maila, 2005-08-04 09:29:52

33338 traagika võib seisneda ka selles, et madu ei pakkunud temale õuna.

v.l., 2005-08-04 09:30:22

Ma naeruvääristan tuntut.

Meelde on jäänud kusagilt tarkuseraamtust mõttetera, et ära vaidle kunagi avalikult lolliga, sest kõrvalseisjad ei saa kunagi aru, kumb teist loll on.

kaak, nj, 2005-08-04 09:32:27

Oled haigla elektrik, polegi arst?

Olen surnukuuri autojuht.
Lühidalt laibavedaja.

v.l., 2005-08-04 09:35:51

Olen surnukuuri autojuht.

Järelikult tark inimene, elukogenud ja palju näinud, vägade paljude tarkade inimeste seltsis viibinud.

nj, 2005-08-04 09:41:49

Laibavedajale.
Kahju...Kas sa ei saaks end möllida surijale ligidamale. Arstil näituseks oleks võimalik läbi viia järgmine eksperiment: katsuda äsjasurnud inimese bai hui ja hui yin punkte. Väidetavalt kumb soojem, sealtkaudu väljus tema hing.

Maila, kaak, 2005-08-04 09:42:01

Mingist traagikast pole ma rääkind. Mul lihtsalt meeles, et 33338 usside pärast rappa pelgas tulla ;)

kaak, 2005-08-04 09:54:12

Meenub üks vana kaklus, mille ma pidasin maha ühe vana sõbraga.
Tema nimelt tegi ühest koljust endale tuhatoosi.
You know...basis cranii.

Polnud ma usklik siis ega ka praegu...aga selline surnud inimese mõnitamine ei mahtunud mulle lihtsalt kaalikasse.

Tema argumendiks oli see, et tegemist pole ju enam inimesega...vaid mingi tavalise mateeriaga nagu kapp või põrandakalts.

Väitis, et isegi filmides ju heidetakse laibad kuhu juhtub.

Sõber on nüüd suur kristlaste juht.

Kui nüüd tagantjärele seda intsidenti vaadelda, siis oli tal ju õigus...sest kui jumalik hing on kehast lahkunud...siis on järelejäänud samavõrdne mistahes mateeriaga.

Kui aga sellest laibast kloonime uue inimese...nö.inimDolli...kas siis on tegu tavalise mateeriaga, või on tegu ka Jumala imega mille nimi on Inimene?

v.l., 2005-08-04 09:59:34

Mis on inimene? Keha? Või vaim kehas? Või tervik?

Viimasel ajal on kosta arvamusi, et need kloonitud lambad ja muud sarnased pole ka andnud loodetud resultaati (kas kipuvad nõrgaks jääma või muud hädad - pole see inimene Loojana veel taset saavutanud)

kaak, 2005-08-04 10:12:05

Mulle meeldib väga Jeesus Kristus...tema ammendamatu empaatiavõime...inimlikkus/humaansus selle kõige paremas tähenduses.

Kas tegemist on ajaloolise isiku või müstifikatsiooniga...pole tähtis.

Tähtis on see...et ta on inimestele lähedane.

On inimestele lähedane inimene see, kes on lihtsalt hea.

Need jutud isadest, osadustest ja pilvedest on lihtsalt vaht...mis on struktureeritud teatud positiivsuse ümber.

Eks inimene igatseb alati hellust, heatahtlikkust ja turvalisust.

kaak, 2005-08-04 10:20:16

Meenutades häid inimesi tuleb meelde InsKar, kellele ma tihti mõelnud olen...nüüd isegi rohkem kui mõned aastad tagasi.

Temas oli midagi, mida meis paljudes ei ole...ja ilmselt ei saagi olema.

levi, Njah, 2005-08-04 10:32:52

Njah, uuk 02:31, 2005-08-04 02:38:10

Lõpetan lihtsal mõttetu peaga vastu kiviseina tagumise.

No kui juba kiviseina ja tagumist tunnetad, siis on hästi küll. Ja sul on õigus, et selline tegevus on mõttetu.

Aga nigu lagedale tuled, põrutan uuesti...

Muide, täiesti arusaadav ja loogiline - teisiti see väljenduda ei saakski.

***