Sulnis Kristus

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2518 kommentaari.

Hele, 2005-08-04 02:37:12

Skeptik, su link ei tööta.

Njah, uuk 02:31, 2005-08-04 02:38:10

"Sellega sai siis viimaks kõik öeldud ja ma ei pea su vahedaid vaimurünnakuid enam pelgama?"

Lõpetan lihtsal mõttetu peaga vastu kiviseina tagumise. Aga nigu lagedale tuled, põrutan uuesti...

Njah, uuk 02:34, 2005-08-04 02:41:31

"Kui Sa samas vaimus jätkad, siis Sulle see nii kahjuks jääbki."

Ma ei saa ainult Sulle meeldimise pärast tõde väänama hakata...

uuk, 2005-08-04 02:44:48

Lõpetan lihtsal mõttetu peaga vastu kiviseina tagumise. Aga nigu lagedale tuled, põrutan uuesti...

Seda minagi, et lõpeta ära. Hoia oma suurt pead paremaks kui enda kivistund kategooriakimbu vastu põrgatamiseks.
A kui ikka tugev põrutamise isu jälle peale tuleb, no pane siis mõnuga. Olen lagedal. Sinu jaoks alati.

Hele, 2005-08-04 02:47:57

Njah: Lõpetan lihtsal mõttetu peaga vastu kiviseina tagumise. Aga nigu lagedale tuled, põrutan uuesti...

Et siis loodad kiviseina pehmenemist...

Üks lapsukese kild tuli meelde. See oli u. 12 a. tagasi ja laps oli ligikaudu kahene.
Füüsikamajas klassitäis arvuteid, neist mõned eriti head massinad, kõvakettaga, kujutage ette :) (Teised töötasid suure pehme flopi pealt.)
Laps tuleb küsima: “Emme, kas võib sinna arvutisse?”
Ma ütlen töö kõrvalt hajameelselt: “Ei, ära seda näpi, see on kõvakettaga masin”.
Mõne minuti pärast tüdruk:
"Emme, kas see ketas on nüüd pehmemeks läinud?"

uuk, 2005-08-04 02:48:31

Ma ei saa ainult Sulle meeldimise pärast tõde väänama hakata...

Hirm tuli peale.

Njah, uuk 02:44, 2005-08-04 02:52:11

Rähnile ei tee see midagi, aga Sul endiselt vastamata, Kelle armastus kelle vastu? Muuseas kivistumise märgid on hoopiski Sinu küljes. Ma ei oota Sult praegu midagi muud kui ainult tõestust Su enda väitmistele, et dogma olla konkreetne...

uuk, 2005-08-04 03:04:56

Rähnile ei tee see midagi, aga Sul endiselt vastamata, Kelle armastus kelle vastu? Muuseas kivistumise märgid on hoopiski Sinu küljes. Ma ei oota Sult praegu midagi muud kui ainult tõestust Su enda väitmistele, et dogma olla konkreetne...

Sa Njah oled ikka päris stiilipuhas tegelane. Ütleks kohe, et kirjanduslik.

Kordan juba eitemitmendat korda, et usklikule on dogma konkreetne reaalsus. Sul jääb üle vist mind usaldada, muidugi selle klausliga, et jah, konkreetne luulu.
Mida ja milleks siin tõestada?

öökull, 2005-08-04 04:43:56

Uhhuuu!
Uhuu.
Uhhhuuuu!

Viimaks ometi olen üksi, muudkui laterdavad öösiti, mis nad küll päeval teevad, kui ontlikud ja asised inemesed töötavad?
Magavad kui öökullid?

33338, 2005-08-04 06:48:00

kena lugeda et “tohhtrid” onn 'ööjooksul taas mitu inimest lollikstejjnd. kena kuj selline ravi mxjub.

elfitaat, Njah, 2005-08-04 07:18:58

Njah, elfitaat 17:34, 2005-08-04 01:02:11

“Vähi käivitab hirm, mis pärsib normaalse energeetika, immuunsüsteemi.”

Hirm saab äärmisel juhul olla soodustavaks lisateguriks, aga mitte käivitajaks...

///
Kuidas saad seda väita, kui seda keegi ei tea?
Hirm, süütunne, kadedus ja lõpuks viha on lammutav emotsiaalne energia.
Raku DNA ahelate järjestus on aga määratletud energiamustrite alusel. Negatiivse energia pikaajaline kogunemine mingis punktis rikub seda mustrit ja DNA hakkab jupsima.

kaak, 2005-08-04 07:30:27

Mina ravin nohu välja 1 päevaga. Einoh, tegelikult miinimum pooletunnise laenguga.

Tüüpiline diletantlik lähenemine.

Nohu ei ole haigus, vaid kõigest üks sümptoom.
Nina limaskestade hüpersekretsioonil võivad olla vägagi erinevad põhjused.

Minul näiteks hakkab nina vett jooksma, kui ma kuuma suppi söön.
Saan sellest nohust lahti veerand tunniga seejärel, kui olen otsustanud, et nüüd lõpetan supi söömise.

Järelikult valdan täiuslikult yin ja yang tehnikat.
Olen järelikult suur ja tunnustamata elektrik.

Mis vähki puutub, siis Njahil on osaliselt õigus oma immuunsusteooriaga...kuid ainult osaliselt.
Küsimus on märgatavalt keerulisem.
Njah on vaadelnud immuunsust kogu organismi seisukohalt(valgeliblede funktsioon, etc.).

Kahjuks on ta unustanud rakubioloogia, kus on ka rakusisene keeruline mehhanism...ja see on TÕELISELT intrigeeriv küsimus.

Kogu organismi immuunsüsteem mitte ainult ei kaitse organismi...vaid teeb ka suuri karuteeneid, kui ühel heal päeval pöörab ta relvad oma peremehe vastu.
See tähendab, et hakkab ründama oma organismi tervikuna või teatud elundeid.
Lihtsamateks näideteks autoimmuunsed türeoidiidid(Hashimoto) või kollagenoosid.

kaak, 2005-08-04 07:47:22

Onkoloogias on ka oma rusikareeglid.
Näiteks tõsiasi, et mida madalamalt diferentseerunud on vähirakk...see tähendab, mida lihtsakoelisem ja lollim oma struktuurilt...seda agressiivsem ta on.
(heheh...VIA)

Samas alluvad need hästi ravile.
Kõrgelt diferentseeritud vähirakud alluvad ravile halvasti(kiiritus, kemoteraapia)...kuid pole ka nii ohtlikud.

Mida noorem organism, seda kiirem surm.
Samas ka vähi kõige agressiivsemad vormid on jõuetud kõrges eas vanuri ees.

kaak, 2005-08-04 08:02:21

Päris jamaks kisub asi siis kui meil on tegemist näiteks päriliku Li Fraumeni sündroomiga(p52 proteiini probleem)...kus inimene on juba sündimisest disponeeritud vähjale.
Küsimus vaid ajas.
Enamasti haigestuvad juba lapsena...või siis vägagi noorena.

Raske on neid inimesi süüdistada liigses hamburgeri õgimises või õlle joomises...või kristlike põhimõtete minetamises.

kaak, 2005-08-04 08:10:07

Eriti intrigeeriv on näiteks ühendus: mitokondrid, juudid ja ema.

Küsiks kristlaste käest...kas vanal juudeamaal oli matriarhaat?
Tean, et see on olnud mitte väga palju aega tagasi kusagil okeaania saartel.

Po, 2005-08-04 08:22:26

Mis selles ühenduses nii intrigeerivat on? Noh, lähevad mööda mitokondreid tagasi Aadama Eevani... vaevalt nad ta konte kuskilt koopast leiavad.

kaak, 2005-08-04 08:29:21

Kui aga luurele peab minema...siis võtaksin mina kõhklematult kaasa tsuktsi ja muusa...võimalikult ka 33338.
Eriti siis kui peab mudas ja põõsastes passima.

Salongi võtaksin kõhklematult kaasa Hele.

Kui aga peab otse lõvikoopasse minema, oleks parim variant Harri Kingo Urantia raamatuga.
Saadaksin ta sinna koos selle raamatu ja tema malbe naeratusega...ja olen kindel, et sealt ei lahku ükski vaenlane elusalt.

Kui maestro sealt temale omase tagasihoidlikkkusega tagasi tuleb...siis peab ise kärmelt jalga laskma.

kaak, 2005-08-04 08:37:21

Mis selles ühenduses nii intrigeerivat on? Noh, lähevad mööda mitokondreid tagasi Aadama Eevani... vaevalt nad ta konte kuskilt koopast leiavad.

Kardan, et nad lähevad sealt mööda...Aadam jääbki vahtima nagu viimase rongi punast tuld.

Kontidele ongi meie arusaam inimkonnast ehitatud.
Oleks kõik kondid lõkkesse visatud...polekski nagu meil ajalugu.

kaak, Po, 2005-08-04 08:57:20

Kondid võivad olla inimkonna päästerõngas.

Kui feministide ja impotentide ajajärk lõpeb...peab hakkama tustima surnuaedadel ja kloonimistega tegelema.

Nii öelda uuele ringile.

DiaTheo, 2005-08-04 09:00:17

Njah, Konsultant 00:29, 2005-08-04 00:33:15

“Kas kroonilise targutamise vastu ka vaktsineeritakse?”

Kas ülbus ja parastamine on ravitav?

Missas nii kurjalt, njah! Soovitand talle miskit, teisel ju häda tõsine ja küsimus mindailmsemalt siiras.

***