Sulnis Kristus

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2518 kommentaari.

Njah, v.l. 14:20, 2005-08-03 23:22:04

"Kas vaktsineerimine on sinu arvates energeetika paikapanek?
Teatud seos on sellel asjal küll - igal ainel (on see looduslik või tehis) on oma energeetika ja võttes üht või teist sisse (või süstides) saab inimene ka selle mõjutused
"

Tead Sa üldse midagi teemast, millest räägid?

Valdav enamus vaksiinidest põhineb sellel, et organismi saadetakse sama haiguse tekitajaid, ainult enne seda on neid spetsiaalselöt nõrgestatud sedavõrra, et organism põeb läbi sellesama haiguse, kuigi palju kergemal kujul ja läbipõdemise käigus omandab suutlikuse toota antikehi sellesama haiguse vastu. Kui nüüd haiguse tekitaja ründama juhtub, siis on organismil juba valmisolek see rünnak antikehade abiga maha suruda ja haigestumine jääb ära...

uuk, 2005-08-03 23:28:46

Valdav enamus vaksiinidest põhineb sellel, et organismi saadetakse sama haiguse tekitajaid, ainult enne seda on neid spetsiaalselöt nõrgestatud sedavõrra, et organism põeb läbi sellesama haiguse, kuigi palju kergemal kujul ja läbipõdemise käigus omandab suutlikuse toota antikehi sellesama haiguse vastu. Kui nüüd haiguse tekitaja ründama juhtub, siis on organismil juba valmisolek see rünnak antikehade abiga maha suruda ja haigestumine jääb ära...

Nojah, see töötab sotsiaalse organismi puhul ka. Vias samuti.

v.l., 2005-08-03 23:29:01

Võrdle seda juttu homöopaatia põhimõtetega

Hele, 2005-08-03 23:29:51

tsukts: Aga ehk oleks õigem lasta autot juhtima mu eluarmastus, et ta ei külmetaks ega jääks haigeks?

Eks mehed ja naised annavad sellele ülesandele erinevad vastused.

Originaalis eeldati, et vastaja on mees ja eluarmastus naine. Ja see lugu on nii vana, et ma pole kindel, et tollal naisterahvalt autojuhtimisvõimet oodati.

Hele, 2005-08-03 23:31:46

uuk, 2005-08-03 23:28:46
Vias samuti.

Mismoodi Vias?

nj, 2005-08-03 23:36:11

Lubatud vastus tsuktsile.
Kõige paremini alluvad energeetilisele ravile haigused oma algstaadiumis, kui need pole veel füüsilisele tasandile jõudnud (analüüsid ja muud arstiteaduslikud uuringud kõrvalekaldeid ei tähelda, aga näe, miski valutab...).
Üldiselt saab energeetikaga ravida/oluliselt leevendada kõiki haigusi, aga ei saa terveks ravida kõiki inimesi.
Energeetilise raviga on asjalood sellised, et ravitseja küll annab/tasakaalustab energiat, aga kui ei kõrvaldata haiguse põhjust (välised-ümbruskond ja/või sisemised-sinu eluviis/ellusuhtumine), võib haigus tagasi tulla.
Kui sa oled passiivne ravi vastuvõtja, pole tulemus tihtipeale jääv, pead ise (tahtma) muuta midagi oma elus, et kõrvaldada jäävalt haiguse tekitaja.
Tegelikult saab oma energeetikat tervena ja tasakaalus hoida igaüks ise, vastavad meetodid on olemas. Meie ravitsejad seda ei õpeta, pead pöörduma hindude või hiinlaste poole.

Enesesisendusel on suur osatähtsus, ei maksa seda põlastavalt platseeboefektiks nimetada.

uuk, 2005-08-03 23:38:44

Mismoodi Vias?

Neutraalselt ja “objektiivselt” oleks maru igav seda lahti kirjutada. Teisalt pole hetkel ka ulakuse tuju.
Aga kui sul ikka üldse seoseid ei loo, no ehk siis võtan julguse kokku.

Hele, 2005-08-03 23:40:21

uuk,
seoseid ikka loob, a ma pole üldse kindel, et mul samad seosed tulevad

uuk, 2005-08-03 23:44:10

Hele, 2005-08-03 23:40:21

Seda parem sulle. Mul lõi koerus-seoseid.

Hele, 2005-08-03 23:45:51

Ma teen siis näo et saan aru we?

Njah, uuk 23:04, 2005-08-03 23:46:32

"Väitsin, et uskliku jaoks on dogma vägagi konkreetne. Lõhkusid lause sulle sobivaks üldistuseks.
Võrdluse, et “armastus pole konkreetne samas mõttes nagu lehmakook on konkreetne”, tõin Sulle näitamaks, et konkreetsuse/määramatuse piir pole üheselt mõistetav ja universaalne. Sõltub vaatenurgast ja viisist, vaatajast ning vaadatavast.
"

Selleks, et saavutada määramatuse kao illusiooni, üldistad vaatlusaluse nähtuse täiesti sisutühjaks loosungiks.

Kolmainu dogma on mõnele konkreetsem ja reaalsem kui Pythagorase teoreem.

Kolmainu dogma saab olla konkreetne ainult märgijadana, millega see paberile kirja pannakse. Sisu poolest on ta aga äärmiselt määramatu. Koguni sedavõrra, et ühtainustki Kolmainu omadust pole suudetud sellest lähtuvaks ja samas toimivaks tõestada. Ma pakkusin ka Sulle võimalust selle konkreetsust näidata. Paraku Sa keeldusid sellest ja pahandasid, et Sult sellist pühaduseteotust paluda julgesin.

Erinevalt usudogmadest on teadusväited ja aksioomid ülimalt konkreetsed. “Täisnurkse kolmnurga hüpotenuusi pikkuse ruut võrdub kaatetite pikkuste ruutude summaga”. “Eukleidilises ruumis kaks paralleelset sirget ei lõiku.” Kõik mõisted on täpselt ja ühemõtteliselt defineeritavad. Ei mingit hämamist Isa, Poja ja Püha Vaimuga, kes kuskil seal ei tea kus ei tea mida teevad...

uuk, 2005-08-03 23:47:18

Parem küll

v.l., 2005-08-03 23:48:02

nj, 2005-08-03 23:36:11

üldiselt selle jutuga üsna nõus. Kuigi - mõni pikaajalisem haigus on ka selle energeetilise ravikorrektuuriga saavutatav, aga see võtab ka vahel aastaid, ennem kui tulemus saavutatakse.
Ravil kaks meetodit (vähemalt) - ühed on ise nn ravitsejad (nagu Brennan ja tema meetod), teised kasutavad vastavat aparatuuri koos sinna juurde kuuluvate looduslike preparaatidega

nj, 2005-08-03 23:50:45

Tsukts:
Aga see jama on nj pakutud lingilt kus kõige ehedam tõde kirjas :o))
Kaak:
Aordiklapi puudulikkuse korral pulsus celer et altus. Aordistenoosi puhul pulsus parvus et tardus.
Siis veel pulsus paradoxus, alternans, filiformis, tardus...neid on veel.

Jama lugu, Tsukts.
:)

Njah, v.l. 23:29, 2005-08-04 00:03:09

"Võrdle seda juttu homöopaatia põhimõtetega"

Mida siis “energeetikast” jahuma hakkasid?

Kusjuures homöopaatiaga side on suht näiline. Nimelt, kui tõeline tõvestaja juba aktiivselt murrab, pole vaksiinist enam tuhkagi kasu. Immuunsus peab olema juba varem saavutatud. Kasu on tast ainult siis kui haigus pole veel välja kujunenud...

nj, 2005-08-04 00:04:40

v.l.
Ravil kaks meetodit (vähemalt) - ühed on ise nn ravitsejad (nagu Brennan ja tema meetod),

Nn ravitsejatest veel üldteada tõde, et kõik ravitsejad ei suuda terveks ravida kõikidest haigustest, ka siin on enam ja vähem võimekaid, lisaks need, kes pärast kolmepäevast kursust end ravitsejaks kuulutavad.

teised kasutavad vastavat aparatuuri koos sinna juurde kuuluvate looduslike preparaatidega

Seda nimetatakse footonresonantsdiagnostikaks.

Hele, 2005-08-04 00:08:18

nj: Seda nimetatakse footonresonantsdiagnostikaks.

Mis selle tööpõhimõte on?

m.h., 2005-08-04 00:11:09

{{{{{HELE}}}}}!!!

skeptik, 2005-08-04 00:11:39

v.l., 2005-08-03 23:29:01
Võrdle seda juttu homöopaatia põhimõtetega

Selline võrdlus ei päde. Homöopaatias ei viida organismi nõrgestatud haigustekitajat, mille toel organism antikehasid toodaks. Homöopaatia puhul on tihti sedasi, et organismi ei satu ühtainsamatki “toimeaine” molekuligi, kuna lahjendused on nii suured.
Kas homöopaatias üldse tuntaksegi mõistet “haigustekitaja”, patogeen? Või on neil kõik haigused “sügeluse” tulem, “elujõu” puudujääk, pahatahtlike deemonite tegevus?

Omal ajal, kui Hahnemann tegutses, tundus tema meetod seetõttu mõjusam, et ta ei nõrgestanud haiget organismi aadrilaskmise, kõhulahtistamise ja muude tollel ajal levinud võtetega.

v.l. ja nj
paljud haigused paranevad vaatamata sellele, kas neid ravitakse või mitte. Nohu puhul siis üks nädal või seitse päeva. Nagu öeldud, toimub isegi vähktõvest (mis on tegelikult üsna suvaline koondnimetus kümnetele haiguspiltidele) mõnikord täielik paranemine, millele seletust pole. Sellised “ime”paranemised ei ole absoluutselt seotud sellega, kas inimene käis ravitseja juures, oli rõõmsameelne, nautis loodust, pettis oma abikaasat, peksis lapsi, annetas kirikule.

Samuti ei ole vähktõppe suremine mitte kuidagi seotud eelmainitud asjaoludega.

Küll on aga tõendamist leidnud juhtumid, kus inimene on “alternatiiviku” mahitusel loobunud adekvaatsest ravist (nt kemoteraapiast) ja seetõttu enneaegselt ära surnud.

m.h., 2005-08-04 00:11:48

/ja nüüd ära, luurele!
ah et kellega?
heeee, vatt seda EI ÜTLE!
:)))

***