Sulnis Kristus

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2518 kommentaari.

Njah, toomas 22:58, 2005-07-31 23:24:26

"See et eesti keeles öeldakse kaks hobust ega ei öelda *</b>kaks hobused</b> (two horses) on fakt. Mul ei ole vaja seda tõestada."

Aga mida see erinevus tõestama peaks? Et eri keelte süntaksid on erinevad? Ma pole küll inglikeeles nõnda tugev, aga kõhutunne ütleb mulle, et sihitise süntaksi morfoloogia on sealgi eesti keele omast erinev.

Ometigi peavad mõlemad keeled kandma (oma ainuomasel süntaktilisel moel) üldisemat põhimõtet, kus ühe (alus) sooritatav tegevus (öeldis) mõjutab otseselt kedagi kolmandat (sihitis), sest see on sedavõrd üldine printsiip, et selle mittekajastamine teeks keelest paljude elunähtuste suhtes ebaadekvaatse. Aga eesti keel vast pole ebaadekvaatne? V kuidas?

skeptik, 2005-07-31 23:24:31

head ööd, head ööd, toomas
:-)

Konsultant, 2005-07-31 23:27:42

PL, 2005-07-31 23:20:35

Mittesolvumise musternäidis... pane või õpikusse ;-)

Missas kohe nii nutuselt, Petsike? Ega su paljasõnalisus siin miski saladus või uudis pole. Samamoodi nagu keerulisemate asjadega puussepanemised.

Ega see vaimsuse ja harituse imiteerimise kunst pole niisama, vaja palju keerulisi sõnu pähe õppida, midagi läeb paratamatult untsu.

DiaTheo, 2005-07-31 23:28:35

Eriti tore oleks, kui need kaks head asja, müstika ja teadus, kunagi mingit otsa pidi ühendada õnnestuks. Praegu on sellega minuteada suht kehvasti.

Kuda nii ... kehvasti?

Persingeri kiivri oled ära unustanud? Ja need müstilised elamused, mille osaliseks see publitsist sai, kes Persingeri uuringud avalikkuse ette tõi?

Kõik selgemast selgem. Nats laineid siia-tänna, ja visioonid nagu stseenid parimast Bollywoodi filmist omast käest võtta:-))

PL, Hele, 2005-07-31 23:38:43

Muidugi võib ju unistada, et Konsultant mõnd positiivsemat mängu mängima hakkab, kasvõi mõne uue nime all...

PL: No kuule. Las olla ikke tõkatit kaa siin meepottis - muidu jääb tühi koht. Las see koht olla täidetud kasvõi tühitallajaga. Sest igaühes meist on - nagu toomas ütleb - saatana suurune tühemik. Vaat see tühemik - küll vaid pisikse pureleja suurune - ongi meie K.

Püüa korraks kujutada ette ta lapsepõlve kogu koshmaarsust (isa jõi - või veel hullem,oli AS-i esimees; ema ei armastanud jne - hullem kui Martin Lutheril) - ja näed, et inime on isegi kerge nahaga pääsenud. Ära nõua ega oota temalt ülejõukäivat. Ära püüa inimest ringi teha. “Vampiirid” niimoodu elavadki - vaatavad, kust saavad. Amps siit, amps sealt - ja ongi kõht jälle täis. Eksole, poolunes Müriseva Vaikuse kuulataja?

Või kui ei aita, kutsu Vampiiritapja mis ta nüüd oligi... Ja kui ta ära läheb (nt “solvub” - isegi Kingo “solvus” lõpuks), siis kes mind lõbustab? Kelle kallal mina siis “vampiiritsen” (sest teie olete selleks ju kõik liiga hääd inised)?

Tahad mind nälga jätta?

skeptik, 2005-07-31 23:39:50

Hele,
juba ühendatakse müstikat ja teadust. Pannakse juhtmed pähe, mõõdetakse radioaktiivsete lisanditega ajupiirkondade aktiviseerimisi, võetakse vereanalüüse jne.
Osadel olla õnnestunud tugevate magnetväljadega “müstilisi kogemusi” esile kutsuda, kemikaalidest rääkimata. Geneetikudki kampa löömas.
Kui asi ikka huvitab, küllap leiad ka viiteid ja artikleid.

PL, 2005-07-31 23:42:31

No kui Su eelnev lõõp pold targutamine, siis oli see vist küll herr K eneseületähtsustamine, et mu pisukest vahepala nõnna agaralt nämmutada võttis...

PL: Mis, meie säärdekargaja on isegi Njahi kurjaks tegemas. Aeg Sul solvuda ja teelt kraavimutta peituda.

Aga eks Sa ise tea paremini.

Konsultant, 2005-07-31 23:43:48

Siin sa meil nüüd oled, PL...

rõõmust rõkkamas, kui Konsultant mõnele su semule saba peale astub, järgmisel hetkel tuld ja tõrva pritsimas, kui enda egoke ühe käe plaksule ette jääb.

Miski inimlik pole Gurulegi võõras, mis?

Hele, 2005-07-31 23:46:21

Konsultant,
parem loe kokku kõik need omadused, mida sa siin teistele ja nende mõtetele omistanud oled. Õelus, edevus, viha, kadedus... ja sellest piiratud komplektist muudkui võtad mõne ettejuhtuva ja viskad sellega kedagi. Muud nagu ei oskakski. Ja siis mõtle, on see hea või paha... ja kui see sulle liiga raske on, siis ehk vähemalt saad aru, miks ma sinuga lasteaiatädi moodi räägin.

Aga nüüd ole hea poiss ja mine ilusasti tudule... ;P

PL, Hele, 2005-07-31 23:47:47

PL,
kogu oma armastuse juures müstika vastu ei saa ma seda täie aususega nimetada teaduslikuks. Vähemalt mitte praeguses seisus, kui pole teada piisavalt täpseid üksüheseid seoseid objektiivselt mõõdetavate parameetrite ja subjektiivselt tajutavate seisundite (igasugused anandad, satorid, samadhid, valgustumisastmed jne) vahel.
Või on need seosed juba teada?
Vaat kui selle keegi ära teeks, siis olekski käes see pseudomüstika mihklipäev, millest siin tsuktsiga unistattud sai.

PL: Kahju, et Sulle senistest tõenditest ei piisa. Et kogu vaim tuleb materialiseerida.

Jumal andestagu Sulle Su “professionaalne kretinism”.

Aga küll teadus sellegagi ükskord toime tuleb. Ükskord teab teadus KÕIKE - ka “väliselt” (ei peagi teadlased selleks müstikuiks hakkama nagu mingid kvantfüüsikud).

DiaTheo, 2005-07-31 23:47:48


Hele,
juba ühendatakse müstikat ja teadust. Pannakse juhtmed pähe, mõõdetakse radioaktiivsete lisanditega ajupiirkondade aktiviseerimisi, võetakse vereanalüüse jne.

Me siin kunagi delfis, nn JAH-triidis juba arutasime neid teemasid päris pikalt, onu Rolandi eesistumisel. Sind polnud sel ajal vist veel olemaski:-)

PL, 2005-07-31 23:50:46

Positiivsus on hullem muudest pattudest, Tom.
Positiivsus on läbinisti vale. Sa ju tead, kes on valede kuningas, kõige positiivsem tegelane?

PL: Mnjaa, meie jumalaligine on hakanud liialt lobisema, nii ta kaua vastu ei pea. Asi lõhnab “satanismi” järgi - kas pole?

Ma soovitaks jätkata salatsemise ja kõrvalepõiklemise taktikat.

skeptik, 2005-07-31 23:51:21

ahah, DiaTheo,
miks Hele siis kurdab, et keegi ei ühenda?

PL, 2005-07-31 23:58:20

PL: Jah, selles Sul kahjuks õigus. Mina näituseks ju ei solvu Su peale - kes sa siuke oled, et Su peale solvuda? Naljahammas.
/PL

PL: See ainult asja üks pool. Millal õpid märkama teist?

Ja millal sina, PL, selle ühe pooleni jõuad?

PL: Kes teisele ütleb, see ise on - oled lasteaiatarkus hästi ära õppind. Tubli.
/PL

Ürgleebelt Mittesolvuvat Gurukest on ju lihtne mängida, eriti kui keegi läbi ekraani su ärritusest kõverat palet ja krigisevaid hambaid ei näe.

PL: Juba ainuüksi selle “selgeltnägeliku” mõtte pärast ei tohi meie tõkatit siit meepurgist minema lasta, sest minu isu tema järele üha kasvab.
/PL

Ainult jutud kutsadest ja pasunatest rikuvad isemaalit' klantspilti ;-)

Pead veel arenema, PL... oma tegeliku pale varjamise kunstis.

PL: Oo jaa - tänu Sulle on mu areng veelgi kiirenend, eriti vampiirisöödikluse osas. Ja mu isu aina kasvab.

Konsultant, 2005-07-31 23:59:17

parem loe kokku kõik need omadused, mida sa siin teistele ja nende mõtetele omistanud oled. Õelus, edevus, viha, kadedus...

Kas sa väidad tõsimeeli, et neid omadusi sinus pole?

Kõik peale edevuse sai konkreetselt sinu puhul mainitud, ja üks kord, v.a. õelus, mis on rohkem välja pursanud.

Kui ei usu, loe üle.

Edevus on rohkem jutumeeste omadus.

ja sellest piiratud komplektist muudkui võtad mõne ettejuhtuva ja viskad sellega kedagi.

Oleks see asi nii lihtne, et muudkui pillutakse huupi...

ja kui see sulle liiga raske on, siis ehk vähemalt saad aru, miks ma sinuga lasteaiatädi moodi räägin.

Lasteaiatädi kombel räägid sa kõigiga.

Kas lasteaed on sinu arusaam ideaalsest inimkooslusest?

Kasvataja loeb ilusaid jutte ja kõik kuulavad kenasti, käekesed kokku pandud ja naeratus suul.

Konsultant, 2005-08-01 00:01:03

PL: Oo jaa - tänu Sulle on mu areng veelgi kiirenend, eriti vampiirisöödikluse osas. Ja mu isu aina kasvab.

Kas elusa kala järele?

tsukts, 2005-08-01 00:01:25

DiaTheo, tsukts, 2005-07-31 23:20:16

Kõik on ju üks ja kui keegi peab teisi kutsadeks ja mitte ainult isiklike rünnakute peale, siis on ta ise... kes?

Aga mis puutub tasesse, siis mäletatavasti oli ta uhke selle üle, et ta ainult tase on.

PL, tsukts, 2005-08-01 00:03:19

Kui inimesel midagi põues ei ole, siis on see tühi. Kuidagi tihti räägid sa teistele, et pole solvunud, seejuures marutõbise krantsina teistele säärde jarates.
Teeskleme, jah? :o)

PL: No,kuule! Mis Sa õige mõtled? Ega Sa mingi K pole. Ise nii hää inime, aga nii palju kurja näeb minu armastavais nõuandeis, mu süütuis, lapsemeelseis siirusis.

Mõtle nüid enne ikke järele kui niimoodu plart ka plarts ütled.

Või peaksin solvuma ja Sull hambad säärde lööma? Mul praegu palju parem maiuspala. Ja mina häid iniseid ei pure. Ma olen alati ohvri poolel - nagu Jeesus.

Vot!
/PL

Konsultant, 2005-08-01 00:04:15

Ole lahke, PL, värske ja mahlane:

http://www.island-life.net/gollum_fish_.jpg

PL, tsukts, 2005-08-01 00:05:14

Kas kiirabibrigaad oli kinofitseeritud?

PL: Ei, neil kui tunnistajail oli kollektiivne mälu.

Kas tahad kah kuuluda Njahhi kogudusse?

***