Sulnis Kristus

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2518 kommentaari.

Sulnis Siirus, 2005-07-28 23:39:56

nägemist

assistent, 2005-07-28 23:46:44

Teistele selgituseks: Hele järgi olla ma inimest vihmaussiks pidanud (võrdsustanud, sõimanud … mida iganes ta täpselt silmas pidas).

Mis nutulaul see olgu, ise juba suur poiss?!

Mina pole ammu siin kommenteerinud ega kursis seebiooperi finessidega, saati siis selle lause eellooga.

Aga ma ju istun mugaval toolil, peaegu tugitoolis!
Ja kasutan deduktiivset meetodit, ah, hea küll, mõjuvam oleks öelda metoodikat!
Miskipärast usun just Helet, aga mitte DT.

Inimene ja vihmauss?
Mõlemad on elusolendid.
Arenenud täiesti juhuslikult juhusliku paugu järel.
Inimene võib olla (ja isegi ehk peab) müstik, aga vihmauss vaevalt.
Aga DT kritiseerib müstikuid, seega inimesi.
Vihmauss aga saab kiita kui usin kobestaja.

Mõtlen veel
On inimestel loomadelt paljut muudki õppida olnud:-)

Tõepoolest, DT ei pea inimest vihmaussiks, tema peab vihmaussi ilmselgelt tunduvalt positiivsemaks kui inimest.
Vihmauss ei ole nii rumal, et hakkaks isegi müstikuks, loen ma siit välja.
(Ridade vahelt lugejana, nagu möödunud riigikord meid tahtmatult koolitas)

Jah DT, jäta oma koolipoisi ulakused ja hakka heaks, et Hele ei peaks sind panema nurka häbenema.

Küll Julk-Jüri teaks, mida sihukesele jeekimile peale tunde pähe tuupida anda:-)))))))))))

tsukts, Hele ja toomas, 2005-07-28 23:48:45

Te olete ju doktorid ja peaksite sellest naatriumi iooni värgist rohkem teadma kui see kandidaat, keda ma tsiteerisin.
Või on see jutt teie jaoks müstika?

Ti, toomas, 2005-07-28 23:50:13

*
Aga milles kõigest hoolimata toimub Absoluutsele Tõele pidev lähenemine.

Vat ei tea..

Sellele pole filosoofid siiani ühest vastust leidnud. Tundub olema sama lahendamatu küsimus kui jumal on/ jumalat ei ole.

Kui sa pead Absoluutset Tõde silmas eelkõige moraalivõtmes, siis Richard M.Hare'lt on selle kohta ilmunud huvitav artikkel “Akadeemias” nr.1/2003, kus ta vaagib poolt- ja vastuargumente päris põhjalikult. Oled ehk isegi juhtunud lugema.

Pisike lõik sealt:

Arusaamal, et moraalifakte pole olemas, on filosoofias auväärne ajalugu, mis arvatakse alguse saavat Hume'ist või koguni Protagorasest. See arusaam on viimasetel aegadel jälle esile kerkinud, tuues kaasa ängi ja ahastust. ui keegi on arvanud, et moraalifaktid on olemas, eriti kui ta on pidanud neid jumala käsuga kehtestatuks, ja seejärel mõistnud, et neid ei olegi, siis võib talle tunduda, et tema kõlbelisel maailmal on põhi alt kadunud: “Jumalat ei ole olemas, järelikult on kõik lubatud.” Isegi kui ta ei uskunud mitte jumalasse, vaid üksnes mingisse varemeis, kuid romantilisse moraalitemplisse, mis surnud jumalast maha on jäänud, võib ta- nagu paljud omateada head poisid enne teda - sattuda hämmeldusse ja meeleheitesse ning jõuda koguni enesetapuni.

Muide, R.M.Hare ise kaldub uskuma ja pooldama nn. ‘objektiivseid ettekirjutusi’.

Samas on üks tõsisemaid argumente Absoluutse Tõe vastu see, et sellise ‘tõetunnistajad’ kipuvad sageli tõmbama piiri ‘õige ja vale’ vahele ning vastavalt oma tõele ka karistama “eksinuid”.

Õpetussõnad neile, kes tahavad teada tõde heast ja halvast, 2005-07-28 23:53:27

Ennekõike peame me asetama teised endast ettepoole ja hoidma teisi pidevalt meeles: ennast tuleb jätta viimaseks. Kõiki meie tegusid ja mõtteid peab motiveerima kaastunne teiste vastu Et selline maailmavaade saavutada, peame tunnistame lihtsat tõsiasja, et seda, mida soovime meie, soovivad ka kõik teised.

Õpetussõnad neile, kes tahavad teada tõde heast ja halvast, 2005-07-28 23:54:17

On hädavajalik teha vahet väliste vaenlaste ja sisemise vaenlase vahel. Välised vaenlased ei ole püsivad; kui te neid austate, saab vaenlasest teie sõber. Kuid on olemas üks vaenlane, kes jääbalati teie vaenlaseks, kellega ei tohi iial kompromissile minna; see vaenlane on teie südames. Te ei suuda muuta kõiki neid halbu mõtteid oma sõpradeks, kuid te saate neile vastu astuda ja neid valitseda.

tsukts, Õpetussõnad neile, kes tahavad teada tõde heast ja halvast, 2005-07-28 23:58:35

Saada oma sõnad ka raadiosse ja televisiooni ning ära ‘Pravdat’ unusta.

/Kas elfikeldri foorumist sulle vähe, või on see haiguste ravi, mis iga aia peal kirjas peab olema?

Konsultant, 2005-07-29 00:00:49

Ennekõike peame me asetama teised endast ettepoole ja hoidma teisi pidevalt meeles:

Õigus.
Hoia meeles, et teised ei taha sinu pläma lugeda ega kuulata.

v.l., 2005-07-29 00:01:21

Meetod on üsna tõhus ja üsna tihti annab see tulemusi, kus tavameditsiin jääb jänni.

See on sedavõrd Absoluutne Tõde, et ei vaja mingit põhjendamist, statistikaga kinnistamist.

Meetodi kasutamine on üsna levinud ja tean Eestiski paljusid inimesi, kes sellest on abi saanud. Kas ja kus selle kohta statistikat peab, pole huvi tundnud.
Vähi kohta veel niipalju, et tean mõnda inimest, kes on on seda haigust põdenud, saanud keemilist ravi ja kiirutust ning lõpuks saanud tohtritelt teada, et nüüd neil enam palju siin ilmas elada pole jäänud - meditsiinilt pole neil inimestel enam lootust abile. Selle teadmisega on need inimesed arstide juurest lahkunud ... ja mõne aja pärast läinud tagasi ning siis on need samad arstid oma paberitesse kirja pannud, et antud inimene on neile seletamatutel asjaoludel vähist vabanenud ehk paranenud. Olen seda asja ka mediikutega arutanud ja nad on seda kinnitanud.

Vihmauss, 2005-07-29 00:02:04

Kallid vennad, nii me inimest ei tõesta.

tsukts, v.l., 2005-07-29 00:06:26

Olen seda asja ka mediikutega arutanud ja nad on seda kinnitanud.

Milleks raisata meie nappe HK reserve kasutule onkoravile? Imearstid hiiule ja kõik saavad terveks!

Mida sa, lollakas, plärad :o((

DiaTheo, 2005-07-29 00:06:52

Üllatus, üllatus!

Assistent ei esinegi oma peremeesorgani ehhona, päris endaeest väljas teine sedapuhku:-)

Kas ma avastasin ebakonsekventsustõve Assistendi juures?

Mis nutulaul see olgu, ise juba suur poiss?!

Vaevalt need sõnad lausutud, paneb Assistent ise tönnima nagu suur poiss, kellele veel suurem poiss varbale astus:

Tõepoolest, DT ei pea inimest vihmaussiks, tema peab vihmaussi ilmselgelt tunduvalt positiivsemaks kui inimest.

Ja jääbki nutuste silmadega suurel poisil märkamatta, et DT mõlemaid headeks kobestajateks pidas, nii müstikusklasi kultuurimaastikul kui vihmaussi põllul:-((

Või ei läinud märkamine kontseptiga häste kokku?

DiaTheo, 2005-07-29 00:13:26

Vatikan otsib äsjalahkunud paavsti imetegudele laiast maailmast kinnitusi. Otsekontakti olemasolu ei pidavat obligatoorne olema. Kas mõni sinu lugudest ei saaks kandideerida, v.l.?

v.l., 2005-07-29 00:15:17

Tubli, tšukts, et sa oma tarkust vaka all ei hoia. Paar juthtumit neist ülalmainitutest on kindlalt sellised, et need inimesed ei käinud mitte mingisuguste ravitsejate juures, vaid nende tervenemine n.ö. usu läbi - ensesisendus või kuidas seda öelda, et “olen terve sellest tõvest”.
Tunnen mõnda üsna hinnatud meedikut ja nemad vähemalt suhtuvad sellesse alternatiivivärki küllaltki suure respektiga. Mõnigi perearst julgeb ka järjest enam soovitada oma kundedele ka otsida abi väljaspoolt traditsioonilist meditsiini, sest on näinud, et nende kunded on saanud sealt abi.

skeptik, 2005-07-29 00:16:15

v.l. nii lihtsalt sa ka ei pääse :-)
Mis energiajama sa ajad?

iga rakk ja organ kiirgab teatuid sagedusi
Organism kiirgab soojuskiirgust, mis ainevahetuse keemiliste protsesside (oksüdatsioon) käigus tekib. Soojuskiirguse elektromagnetlainete sagedus peaks jääma nii 30-120 THz kanti.

sageduste korrektsioonis
Kuidas saab inimene muuta elektroni orbiidimuutusel kiiratava footoni sagedust???

Meetod on üsna tõhus
Meetod ei ole tõhus. Eri meetodeid on isegi Ameerika ja teiste riikide maksumaksjate raha eest uuritud, aga tulemus on ikka üks ja sama - pole mõju, rääkimata tõhususest. Ainus positiivne tulem on, et meetod pole ohtlik.

Ka on meetod sageli märksa tõhusam haiguste põhjuste väljatoomises võrreldes tavameditsiini meetoditega
See on ikka paras pirn! Tavameditsiin tunnistab haiguste põhjustena nt viirust, bakterit, alglooma, mürgistust, traumat, geeniriket, veresoonte lupjumist, neerupuudulikkust, stressi jne jne, siis “energeetrikud” ja “vibraatorid” tunnevaid vaid üht diagnoosi - “vale vibratsioon”. See on ikka tõeliselt vaimustav tase!

Meditsiinil see vastus [vähi teke] puudub, aga teisel tasandil inimese käsitluses on see vastus ilmselt olemas.
Luul, soovmõtlemine, delusioon. Pole neil vibroenergeetikutel mingit vastust mittemillegi kohta. Vastutust neil ka pole.
Geenidest ja kantserogeenidest oled miskit kuulnud? Mitte et kõike teataks ja kõigile küsimustele vastused oleks, aga siinkohal on teadlastel tohutult suurem lootus asjadele jälile jõuda kui ükskõik millisel luulupealisel võnkujal.

Inimesel on veelgi energiaid:
* potentsiaalne energia - mida kõrgema maja otsa ronid, seda kõrgem see sul on
* E=mc2 - mida paksem oled, seda energeetilisem oled
* keemiline energia rasvavarudes ja muudes kudedes
ja kindlasti veel mõned energiad.

tsukts, v.l., 2005-07-29 00:20:39

Tunnen mitut arsti... kes teavad mitut inimest... kellel olid surmatõved, aga kes said sellest terveks...

Ei nimesid, ei haiguslugusid, ei mitte miskit...

"Kui hakkasin ostma ‘TV Parki’ muutusid mu juuksed tihedaks ja tugevaks. Vaadake neid ise ja te veendute mu sõnade õigsuses"

v.l., 2005-07-29 00:24:10

DT
Las ta otsib. (Käis vist kõlakas kusagilt läbi, et keegi, vist Ladina Ameerikas, nagu oleks kuulutanud, et ta paavsti puudutusest tervenes). Neil oma meetod ja omad huvid selles asjas (vaja ju kiriku autoriteet taastada). Huvitun on rohkem sellest, mis konkreetsete inimestega minu ümbruskonnas toimub.
Keda huvitab muud sorti inimese käsitlus, võib vahelduseks seda materjali vaadata (sellelt daamilt - B.A. Brennan - on ka eesti keelde tõlgitud asju):
http://www.kheper.net/topics/subtlebody/subtle_bodies.htm

Konsultant, 2005-07-29 00:28:01

Käis vist kõlakas kusagilt läbi, et keegi, vist Ladina Ameerikas, nagu oleks kuulutanud,

Kõva sõna oleks vist nagu.

uuk, 2005-07-29 00:29:04

tsukts, v.l., 2005-07-29 00:20:39

Mis muudaks siin kontekstis üks või teine nimi? Kas tegemist on teadusliku artikliga, kus viideteta elukogemus miskit ei loe? Iseasi muidugi, mis sest kogemusest järeldub.

v.l., 2005-07-29 00:29:10

Ei nimesid, ei haiguslugusid, ei mitte miskit...

niisugused asjad on isiklikud ja selliseid asju ilma inimese nõusolekuta avalikult üles ei panda.

Olen tähele pannud, et US tippkõrgkoolides tegeletakse nende alternatiivvärkidega viimasel ajal üsna usinalt

***