Sulnis Kristus

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2518 kommentaari.

levi, tsukts, 2005-08-05 22:36:17

tsukts, 2005-08-05 21:21:09

Mida sa üritad praegu selgeks teha? Tahad lihtsalt möliseda?

Aga see oled ju sina, kes kõikse aeg sinu poolt sanatud möliseda tahab. Kas on vaja konkreetselt ja teaduslikke meetodeid pidi tõstada?

Ma arvan, et me oleme sinuga seda siin, delfis ja keldris juba küllalt teinud ning see ei paku mulle enam huvi.

Tohohh, kae pätti, suurushullustus teisel peal. Arusaadav, kui lammaste haavadest immitseva vere, maitse suus...

Sa oled ju võimetu millestki aru saama.

Eksid, sest see on tingitud vaid su suurushullustusest. Muide, kas sulle ei tundu, et sa oled ammu enda tarkuse piiri ületamas:

tsukts, 2005-08-05 15:11:51

Aga mis puutub jumalasse, siis täpselt samuti, nagu ei saa kindlalt teada, et teda ei ole, ei saa teada ja, et ta on.<Uskuda võib ju küll lillatriibuslistesse õgarditesse

Muide, ma ei kahtle sugugi, et sa enda öeldust sugugi aru ei saa. Isegi hullud saavad endast suurepäraselt aru, mis siis veel sinust.

Tsukts, mulle tundub, et aeg ajalt oleks sul lausa soovitav lasta kohe pikemalt oma otsaesist katsuda. Ilmne ülekuumenemine ju.

Njah, toomas 07:20, 2005-08-05 22:46:29

"No ja miks on neid liitverbivorme nagu on jahumas, oli jahunud nii väga vaja eraldi nimedega sildistada?"

Ilmselt on on jahunud ja oli jahunud siiski sedavõrd tihedas kasutuses, et on mõttekas neid eraldi terminina täis- ja enneminevikuks nimetada. on jahumas peaks olema üks oleviku vorme, aga pole kuigi kasutatav, sest täpselt sama tähenduse (kuini -varjuni välja) annab edasi tavaline verb olevikus jahub. See teine on täpselt sama tähendusega, kuid peenutsev.

Ka sai jahutud ja tuleb jahuda on üsna harva kasutatavad väljendid...

Genesis, transsubstantsiatsioon, 2005-08-05 22:51:04

Meie meeltele on ilmne, et pärast õnnistust jäävad leiva ja veini kõik aktsidentsid samaks. jumalik ettehooldus on selle väfa targalt korraldanud. esiteks ei ole inimestel tavaks süüa inimese liha ja juua inimese verd; tõepoolest, isegi see mõte tekitab neis jälestust, Ja nõnda antakse Kristuse ihu ja veri inimesele nende asjade välimusega, mida nad on harjunud tarvitama - nimelt leiva ja veinina. Teiseks, et see sakrament ei oleks uskmatuile põlastuse objektiks, kui sööksime oma Issandat tema inimlikul kujul. Kolmandaks, võttes vastu meie Issanda ihu ja verd nähtamatul kujul, kasvatame oma usu väärtust (uskudes seda, mida meie meeled ei kinnita)

Aquino Thomas, Summa Theologiae

vampiir, Konsultant, 2005-08-05 22:54:43

Koos hämaruse saabumisega ilmuvad njahhid.
Vanasti oli vampiiride ja kodukäiatega sama lugu, a eks kõik arene ja muutu.

Kas sulle ei meeldi hämarus, ei meeldi öö, Konsultant?

*
Iga öö on algus.
Iga päev on lõpp,
sest ta salgab, on halbus.
Öö on õigeksvõtt.
Ööd ei saa maha pesta,
heita ära kui tarbetut kesta.
Päev hävib. Öö kestab.
Öö on pingne. Päev lõtv.
Ööl on hinge. Päev on sihitu tõtt.

Päeval ei ole sõnu.
Sõnad leiutab öö.
Päev ei loo, ainult võtab.
Päev ei koo, ainult katab.
Päev ei tea, mis on võluva mõnu.
Päev ei tea endagi sünnisõnu.
................

/Vampiire progress ei võta. Nemad kestavad seni, kuni kestavad ööd :)

Konsultant, 2005-08-05 22:58:04

Ka sai jahutud ja tuleb jahuda on üsna harva kasutatavad väljendid...

Ometi võib mõni inime neid väljendeid igal hommikul ja õhtul endale täie rahuoluga lausuda...

... või siis lasta oma T-särgi rinnale ja seljale maalida.

Õige väljend õiges kohas liigutab mägesid, nagu öeldakse.

Njah, toomas 07:39, 2005-08-05 22:58:30

"Välistamise teel: proovin kõikide keelevormide - käänete, muude vormielementide, sõnajärjemudelite jms. - tagant otsida täpselt! nendele keelevormidele vastavaid tähendusi - need on puhtalt eesti keele tähendused."

Mismoodi Sa siis vahet teed, mis tähendus eesti ürgkeelest, milline naabritelt laenatud on? Kas hakkad maha lõikama, et see teises keeles samamoodi, järelikult pole pärisoma tähendus ja sedasi pole keeles olemas? Kui nii, siis see, mis nuditult järgi jääb, pole enam toimiv keel...

Konsultant, 2005-08-05 23:00:43

Kas sulle ei meeldi hämarus, ei meeldi öö, Konsultant?

ja kui ma kirjutaks sõnad “auruvedur”, või “saarepuust vai” siis küsiks vampiir taibukalt, et kas mulle ei meeldi auruvedurid, ei meeldi saarepuust vaiad?

Njah, Konsultant 22.58, 2005-08-05 23:02:43

"Ometi võib mõni inime neid väljendeid igal hommikul ja õhtul endale täie rahuoluga lausuda..."

Ja siis? Kasutagu pealegi, kui meeldib. Keel seda võimaldab. Samas pole kogu keeleareaalis nende kasutamine sedavõrd sage, et eraldi viitamist vajaks...

Konsultant, 2005-08-05 23:03:53

A hambutult nämmutavale vampiirile ei oska küll muud kui kaasa tunda...

Võistelda kaanide, parmude ja sääskedega elatise nimel... pole just kadestamisväärt karjäär.

;-)

Maila, Njah, 2005-08-05 23:04:30

Njah, 22:46:29
Ka sai jahutud ja tuleb jahuda on üsna harva kasutatavad väljendid...

Nujah, ma seda keelejuttu ei ole seekord jälginud, sry kui nüüd vales kohas targutan, aga mulle tundub, et jahumine on üldse harvakasutatav.
Mulle miskipärast meenus suvine verb “niitma”. See, et metsaheinamaa sai lõpuks niidetud ja et soosaare pealt tuleb veel niita, on juuli keskel täiesti tavaline, mitte harvaesinev. Et naabrimees on niitmas, on rohkem tavaline kui naabrimees niidab. Aga mitte mida teeb vaid kus on tähenduses.

Konsultant, 2005-08-05 23:06:32

Ja siis? Kasutagu pealegi, kui meeldib. Keel seda võimaldab.

Vaat see on õige suhtumine, positiivne ja konstruktiivne!

Ära unusta seda siis talle edasi öelda, kui juhtud peeglis trehvama, hää esijahur Njahu...

;-)

tsukts, 2005-08-05 23:07:46

levi, tsukts, 2005-08-05 22:36:17

Loe nüüd ja pane hästi tähele. Ma võiksin sinuga vastastiku kraaksuda seni, kuni sa jälle oigama hakkad, et vihastasid ennast haigeks, aga see ei paku mulle enam huvi.
Kui pakuks, siis võiksin ju kraaksuda sinu ja sinusuguste läbarditega ka voblasabas, kus te oma sisemist ilu näitamas käite.

Ja see, et ma su “filosoofiatele” reageerin, ei tähenda sugugi seda, et tahaksin näidata sind lollina nagu laudauks, ma reageerin nendele lapsustele, mis seal on ja kui sa arvad, et sul on õigus, siis argumenteeri... sisuliselt... muidugi kui selleks võimeline oled.

Aga nüüd vahuta edasi.

vampiir, Konsultant, 2005-08-05 23:12:41

Oot..
Aaa.. kas sulle ei meeldi siis “auruvedur” ja “saarepuust vai” või, mh?

:))))

Konsultant, 2005-08-05 23:12:43

A nüüd arvan, et pean varsti jälle Peemotiks &copy; kehastuma. Hing ihkab midagi põrgulikumat ja lõbusamat.

Keemot, 2005-08-05 23:13:47

Seal oli ju veel sõnu, hää vampiir.
Ära ole laisk!

tsukts, 2005-08-05 23:14:18

Konsultant, 2005-08-05 23:03:53

A hambutult nämmutavale vampiirile ei oska küll muud kui kaasa tunda...

Sinule, kes sa ainult isikutest jutustad, võin ka isiklikult öelda, et sa oled rumal ja su see komm näitab, et ka pime, et kogu su müstiknägemine on vaid seebimull.

Vampiir on siin vana tegija ja sina kutsusid ta ise välja, aga nüüd kraaksud.

Peemot, 2005-08-05 23:15:28

Tadaaa! Ümberkehastumine ühel pool!

No nüüd hakkab nürimeelsete ja silmakirjatsejatega hirmsaid asju juhtuma...

/viskap silma vidutades pitsi haljast ja haukap marineerit seent peale

tsukts, 2005-08-05 23:19:55

Peemot, 2005-08-05 23:15:28

Olev, kas tõesti sina tegelesid siin konsulteerimisega, või keegi libab Olevit praegu?

Njah, toomas 08:04, 2005-08-05 23:20:38

"Eesti keel pole ei sihitise- ega lähetisekeel"

Sihitis pole kääne, kuid sihitis on lauseehituslik mõiste, mis on üheselt seotud sihitise käände (akusatiivi) olemasoluga kas kõnealuse keele morfoloogias või süntaksis.

Eesti keeles kasutab sihitis üheaegselt nii lauseehituslikku sõnajärjestust kui ka osastavat käändevormi sihitust väljendavas sõnas.

Osastava käände teine tähendus ei kasuta lauseehituslikku aspekti, vaid suhtestub otse sõnaga. See on nende vahe, mis võis Su otsimetoodika ja keeledogmaatika tõttu arvestamata jääda...

Peemot, 2005-08-05 23:23:37

Etskae, meie poolrase pupsik täna õige kurjakene.

Mis mureks? Papiga pahasti vä?
Tühja möla eest rulli ei keri, kõbinat ei kuku?

Tjahh, missa teed ära

/viskap veel ühe pitsi ja haukap sedapuhku mõnuga soolakurki

***