Sõna- ja tsensuurivabadusest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 603 kommentaari.

dilemma, 2006-01-22 01:26:09

A siis tuleb välja ju nii, et Ants on nii (pant)vangistaja, kui ka (pant)vang ühes isikus. :)

dilemma, 2006-01-22 01:28:02

tegelt vast nii ongi. :)

toomas, Ants, 2006-01-22 11:29:04

Mina saan sellest aru nii, et materiaalse maailma peal on vaimne maailm segi läinud ja Maailma Looja on ainus, kelle peale segi läinud vaimses maailmas ekslev hing (inimene) võib vaimses maailmas üldse loota ükskõik milles, isegi materiaalse igapäevase leiva saamises.

toomas, Ants, 2006-01-22 11:34:07

Sa nagu ei taha tunnistada, et oled puult õuna võtnud.

toomas, 2006-01-22 11:39:28

Pantvangi sündroom?

Äkki tuleb sellest lihtsalt välja, et (osadele) inimes(t)ele on loomuomane hierarhiasse kuuluda, et inimese vabadus ei välista hierarhiasse kuulumist.

nj, 2006-01-22 13:03:06

Eilses ekstaasitantsude filmist jäi meelde lause, et materiaalne maailm on hobune, mille seljas vaim ratsutab.

/Hele, see vilm tahab veidi seedimist, kohtume Su blogis.

nj-ahv, 2006-01-22 14:00:25

Mina olen iseenda pantvang küll ja eriti järgmistel puhkudel (sry, ei viitsi tõlkida, laiskuse pantvang):
...много думаешь, изнуряя дух; много надеешься, развеивая волеустремления; умножаешь желания,
расходуя дыхание; умножаешь ситуации, изнуряя телесную форму; умножаешь речи, ослабляя дыхание; много смеешься, нанося вред внутренним органам; много печалишься, в результате чего сгущается кровь; много радуешься, переполняясь мыслями; бываешь слишком расположен к чему-то, и потому совершаешь ошибки; слишком гневаешься, из-за чего сто пульсов твоего тела становятся неровными; слишком любишь что-то, становясь глупым и неразумным; слишком ненавидишь что-то, а потому чахнешь в отсутствии безмятежности. В этом случае твой источник перестает быть чистым, гармоничное дыхание расходуется и растрачивается само собой, в результате чего ты не можешь стать долгожителем. Причина же всего этого заключается в том, что ты перестаешь питать сердце. В древности такое состояние образно характеризовали как беспокойное состояние дикой обезьяны и считали, что это хуже, чем нападение воров и бандитов.

/Laenatud hiinamaa surematute õpetusest.

kaak, 2006-01-22 17:53:12

Sisuliselt on pantvangi võtjad tihti samasugused ohvrid, nagu pantvangitki.
Seegi on ühendav lüli.

Mooz, veits verbaalvägivalda, 2006-01-22 18:23:47

Yes, I think you, your parent post and my grandparent post were all in violent agreement on this point.

kaak, 2006-01-22 18:54:29

Kui juba siin linkide loopimiseks läks...siis panen ka ühe
http://mrbrown.blogs.com/blog/images/rasputin.jpg

Vaese Rasputini hukutas liiga suur m... ja tsensuuri peale sülitamine.

Nii mõrvasidki ta 1916 mingid transvestiitidest Jussupovid.

Ikka puhtast kadedusest.

Oleks Rasputin elanud, oleks ta mängleva kergusega bolshevistlike poliitbüroo juutidega toime tulnud.

Ei mingit revolutsiooni...ei vaimset, ei ka muud.

Selle pika riistaga munga tapmine sööstiski Venemaa hukatusse.

Olen kindel, et ka abielupaar Pauksonid kirjutaksid sellele kahe käega alla.

Ants, Toomas, 2006-01-22 20:13:25

Mina saan sellest aru nii, et materiaalse maailma peal on vaimne maailm segi läinud ja Maailma Looja on ainus, kelle peale segi läinud vaimses maailmas ekslev hing (inimene) võib vaimses maailmas üldse loota ükskõik milles, isegi materiaalse igapäevase leiva saamises.

Kui segi (kogemata kombel) läinud, siis küll.
Aga kui “segi” loodud, siis...

...Demiurg!

Ja ka esimesel juhul on tegemist vähemalt ebatäiusliku loojaga, kuna loodu on ebastabiilne ja looja kontrolli ning tahte alt väljas.

Ants, Toomas, 2006-01-22 20:17:35

Sa nagu ei taha tunnistada, et oled puult õuna võtnud.

Sa avaldad imestust sellisel toonil, nagu see oleks dogmadega valgustatud ala ning praktiliselt ilmvõimata on, et keegi seal millegi otsa komistab ( ja kondid murrab).
Aga see pole nii. See on täiesti kottpime piirkond.
See on just see, mille kohta Andrus kord ohkas:
oleks vaja hinge antropoloogiat ja genealoogiat

Kui ma praegu ütlen, et mina võtsin õuna, siis selle läbi ma ühtlasi väidan ka, et mul pole autonoomset hinge. On ainult see hing, mis Aadamasse puhuti ja mida karistati paradiisist itta pagendamisega. (judaismile ehk sobibki, kristlusele mitte)

Noh, aga kui karistamise objektiks on/oli keha ehk vorm...(tegelikult kohutavalt jabur võimalus)... siis jääb ainult kahetseda, et ma ahviks või gepardiks ei sündind.

Niipaju, kui mina olen aru saanud on ristikirikul pärispatu, hinge ja paljude muude asjade kohta ainult üks dogma — don’t ask, don’t tell.

Ants, 2006-01-22 20:29:35

ja ahvid kannatavad ka...

ka nemad igatsevad mitte olemas olemist

eriti hooajal kui banaanid on läbimüüdud

depressiivsemad ehk isegi banaanikülluse ajal

ma nii arvan

ja mida on asja ahvil õunaga

ei meeldi talle selline hapud vili

*

õunaga ei seleta midagi

levi, Ants, 2006-01-22 21:27:03

Ja ka esimesel juhul on tegemist vähemalt ebatäiusliku loojaga, kuna loodu on ebastabiilne ja looja kontrolli ning tahte alt väljas.

sugugi mitte (igas mõttes), sest kuidas olenditel (eriti inimesel) siis vaba tahet (ja vabu võimalusi) olla saaks...

toomas, Ants, 2006-01-22 22:02:13

Dogmad pole mulle mitte väljaspoolt intellektile peale surut skeem, vaid see, mis teisendab minu sisemise äratundmise hägutajud selgepiirilisteks mõisteteks, mis teeb mulle võimalikuks oma hägutajude isiklikkusest hoolimata nendes hägutajudes selgeks saanud Kõige Tähtsamate Asjade mitte ainult enda omaks pidamise, vaid nende teiste omasugustega jagamise.

Dogmad fokuseerivad mu isikliku arusaamisvalguse selgeteks lampideks paljude teiste inimeste samasuguste selgete lampide toel, mis valgustavad meid, mind ja kõike ja kuidas veel!

toomas, 2006-01-22 22:03:03

ei inimene saa ahviks ega gepardiks
ega vastupidi

Hele, 2006-01-22 23:22:02

kui elu on hea, siis täname Loojat elu eest
kui elu on paha, siis tahame “mitte kunagi olemas olnud olla”
keskmine tuleb aga ikka enamasti tugevalt positiivse poole peale

Ti, Hele, 2006-01-22 23:52:24

*
keskmine tuleb aga ikka enamasti tugevalt positiivse poole peale

See ‘keskmine’ on väga teoreetiline pilt inimesest, Hele.
Mingil ajahetkel on inimene ikka siia- või sinnapoole kaldu.

Ja sugugi mitte alati ei pruugi ‘kuldne kesktee’ osutuda õigeks.

Muidu juhtub nagu O.Wilde'i “Dorian Gray portrees”: see, mis tapab kunstniku, tapab ka tema teose- kõige ta tähendusega.

Niimoodi haaratakse nuga ja lüüakse pildist läbi- šahh!, et leida rahu.. oma senisest “varielust”..

Ants, Hele, 2006-01-23 00:10:17

keskmine tuleb aga ikka enamasti tugevalt positiivse poole peale

Positiivne hinnang elule ja negatiivne selle kaotamisele on koodijupp matrixis.

Kui ilma selle koodireata teha gallup, võivad tulemused olla oluliselt erinevad.

***