Sõna- ja tsensuurivabadusest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 603 kommentaari.

N, Yps, 2006-01-16 10:36:42

Kus on siis see koht kus me saame öelda seda mida me tegelikult mõtleme - kus viisakus, kasvatus, kultuursus, etikett ja teised teeskluse vormid meid ei ahistaks ?

A sa tee omale blogi või kirjuta raamat.

N, 2006-01-16 10:36:46

arrvan et ajnus eristusvahend on teemaspüsimine. kxjkk muu (viisakus jmt) onn isikutti erinevad tunndelised innangud ning nejjle pole ma soovitand kunagi minngit ehitistrajada.
öheks vxtteks oleks jusst teattud sxnade vxj ka väljändite keelustamine, kujd siis peakks need esitama kirjalikult ette. seda pole seni aga vist kusskil tehtud ning kxjkk jääb xhukesele j'äälä kellelegi öhele vxj ahhtale rühmakesele otsustada. loomulikult ej vassta nende majtse alati tejsteomale. säältt ka vasstuolud. järälikult oleme ise s'üüdi, sest nxuame réeglejd aga nejd réeglejd ise ej kehtesta ega soovigi kehtestada.
nagu karistuss'ääduses vxjd rojmajäräl ólla xjjgeksmxjstetud aga samas ka 10 aasstaks tréllidetahasaadetud, ehhki kuritegu oli sisult sama rasskusasstmega. oleks nejjle kuritegudele kinnistatud kinndel ükks määr 10 aasstat, poleks enam kohhtul vxjmalust sahkerdada. énne oleks juba kinndlakstehtud kas anttud asi selle 10'aassta álla ülttse kuulub ning kas süü on txesstatud.
sama äpud oleme ka siin ja mujal oma KUMMIST réeglite kehtestamisel.

N, 2006-01-16 10:38:50

lisaks 103642’le et vxjjb ka nejjle vastikutele tegelastele kirjutada. ej méeldi súlle Ansip, Pa.ltts vxj Partts, sxjjma oma erakirjas nagu annab. lehes ej saa, sest sääl vxjmutseb kliki tsens"uur.

N, Yps, 2006-01-16 10:58:40

Küsin ainult: kus on see koht kus inimene võib ütelda kõike mida ta mõtleb ?

Oma südames.

Kodudes - seal on kõik kasvatatud ja viisakad, ehk vaadakem tõele silma - teesklevad, sest mida kuud kui teesklus see kasvatus ja viisakus on. Mõtelda, sa oled mõttetu pärdik ja seda oma pereliikmele mitte ütelda on võlts ja teesklus - oleks siis veel et oldaks vait aga need kuradi teesklejad teevad nii mõteldes veel komplimente.

Kodu on sinna tulnud ja sündinud inimeste süda. Kui sündisid koju, kus ei saa oma südant avada, siis püüa luua omale selline kodu, kus see võimalik oleks.

Seltskonnas - tõde võid öelda 1 x, teistkorda sind enam sinna ei kutsuta.

Kui ei kutsuta, siis polnud tõde, vaid sinu nägemus tõest ja pakkusid oma nägemust ainuvõimalikuna, vastuvaidlemist mitte sallivana.

Foorumid - ka siin on neid kes tahaks et kõik käituks ilusti ja viisakalt ehk siis olgem ausad teeskleks ja mõtleks selliseid mõtteid nagu “XY on mölakas ja lollpea” aga räägiks midagi muud.

Jumala eest, mõtle mis tahad või tahad ka mõtlemist tsenseerima hakata. Mida keegi mõtleb sinu kohta, on tema mure, ära tee oma elu nii keeruliseks :)

Kus on siis see koht kus me saame öelda seda mida me tegelikult mõtleme - kus viisakus, kasvatus, kultuursus, etikett ja teised teeskluse vormid meid ei ahistaks ?

Via on olnud koht, kus kõik on saanud välja öelda mida nad tegelikult arvavad.
Eetikanõuded on ahistavad eetikavabadele. Eetilisele inimesele pole need probleem, nad lihtsalt toimivadki eetiliselt.

Yps, 2006-01-16 11:19:20

Eetikanõuded on ahistavad eetikavabadele. Eetilisele inimesele pole need probleem, nad lihtsalt toimivadki eetiliselt.

Pähh, milliseid õilsad sõnad.
Nende taga on aga eetiliste inimeste diktaat.
Olete monopoliseerinud arusaamise hulgast mõistetest nagu jumal, ühiskond, inimkond, rahvus, riik ja nüüd surute peale oma arusaama neist.

N, Yps, 2006-01-16 11:34:34

Nende taga on aga eetiliste inimeste diktaat.
Olete monopoliseerinud arusaamise hulgast mõistetest nagu jumal, ühiskond, inimkond, rahvus, riik ja nüüd surute peale oma arusaama neist.

Ära ole nii rippuv välisest. Nina nokkida pole ju keelatud, see lausa vajalik, kui mõnda tibatillukest reeglit aga selle tegevuse juures täita vaja on, siis täida, ära vigise. Või võtab tüki küljest?

muusa, N, Yps, 2006-01-16 10:58:40, 2006-01-16 11:39:46

Kus on siis see koht kus me saame öelda seda mida me tegelikult mõtleme - kus viisakus, kasvatus, kultuursus, etikett ja teised teeskluse vormid meid ei ahistaks ?

Trellide taga on koht inimestele, kes võivad välja öelda kõik, mida sülg suhu toob.

Via on olnud koht, kus kõik on saanud välja öelda mida nad tegelikult arvavad.
Eetikanõuded on ahistavad eetikavabadele. Eetilisele inimesele pole need probleem, nad lihtsalt toimivadki eetiliselt.

Kukkus tõesti välja nii, et via oli see koht. :(
Vähimgi hea mõte nätsutati räpaselt haisvas suus ülima põhjalikkusega läbi ja sülitati foorumisse kindla eemärgiga see põhja lasta.

N, 2006-01-16 11:46:19

Trellide taga on koht inimestele, kes võivad välja öelda kõik, mida sülg suhu toob.
///////////
Trellide taga peab isegi väga oma sõnu valima, sest nende eest peab ka vastutust kandma.

Uuk, 2006-01-16 11:50:19

Vähimgi hea mõte nätsutati räpaselt haisvas suus ülima põhjalikkusega läbi ja sülitati foorumisse kindla eemärgiga see põhja lasta.

Muusake hea, tead, sina küll vägisõnu ei tarbi, aga mulle mõjuvad mõned su sõnumeist siiski kordades ropemalt kui ulakate poisinagade mahlakad ütlemised.
Ei tea, mis häda see on. :)

muusa, N, 2006-01-16 11:46:19, 2006-01-16 11:53:01

Trellide taga hoolitsevad eetikapuudelise sõnalise vabaduse eest teised eetikapuudelised.
Mul on kahju, et pean siin meelde tuletama meie kahe korravalvurist kommenteerija sõnavara, kuid kuigi asjad on EV-s tohutult enam kontrolli all, ei vali ka meie praegune korravalve ja eetikavabad kurjategijaid ei sõnu ega vahendeid, kuidas “oma eetika” paika panna.

muusa, Uuk, 2006-01-16 11:56:01

Usun.
Kui ninnu-nännutan ja pisaraid valan, siis öeldakse, et vingun ja paugutan uksi.
Kui aga räägin elu pahupoolest nii nagu ta on, siis läheb mõni nurga taha oksendama.

Yps, 2006-01-16 12:34:25

Trellide taga on koht inimestele, kes võivad välja öelda kõik, mida sülg suhu toob.

Nii mõtleb diktaator.
Te heanäolised olete headuse, ontlikkuse, korralikkuse jne muutnud diktatuuriks.
Te kasvatate lapsed korralikeks (ehk siis tahate et nad oleks väikesest peale mitte elusad ja spontaansed vaid samasugused pseudoelust nakatunud comme il faut inimesed nagu te isegi, kes ei ela, vaid lasevad kommetel, seltskonna arvamusel, viisakusel, niinimetatud headusel jne ennast juhtida lohisedes ise sellel kõigel ainult järgi. Ja hullemal juhul lasete end juhtida veel ristiga raamatutäiest käskudest, sest ilmselt pole teie elu veel piisavalt automaatne. Mitte teie ise ei ela vaid ühiskond, perekond, isamaa, piibel elavad teie eest ja teie vaid lohisete nende järel, nagu väliselt valgeksvõõbatud marionetid.

priit kelder, 2006-01-16 12:34:44

Ei mõista ma, miks peaks inimene välja ütlemata kõike, mida mõtleb? Mis jobu ihalus see selline on?

muusa, Yps, 2006-01-16 12:40:31

Diktaator on hea sõimusõna nendel, kes tahavad elada teisi jalge alla tallates.
Kes siis mülkas lamades julgeb pead tõsta, sellel surud kontsaga nina porisse susisedes oma lemmiksõna: “Diktaator sihuke!”.

Ma rohkem ei viitsi siin, “filosoofid”.
Kohtumisteni uuenäolises Vias või mujal.:)

Yps, muusa, 2006-01-16 12:53:17

Minu meelest on kõige suurem diktaator reaalelus mitte mingi räige ropendaja vaid umbes 50-60 aastane koduperenaine või veel hullemal juhul 50 aastane üksik neitsilik seksuaalselt rahuldamata naisterahvas. Kõige rohkem diktaatoreid on õpetajate ja meditsiinitöötajate seas, sest seal on sihukesi tegelasi kõige enam. Ja mitte keegi ei taha ühiskonnale omaenda mõtteid sedavõrd peale suruda kui sihuksed piigad.
Headuse ja korralikkuse diktatuur on kõige hullem diktatuur, sest ta arvab et tal on õigus kõigile teistele omad väärtused peale suruda.

Aga aeg on muutunud. Tänapäev on pluralism igas mõttes. Kristluse kõrval on samaväärsetena islam, budism, satanism, nihilism, pohhuism ja veel palju muid vaateid. Samamoodi on ka teie viisakuse ja headusega - see on vaid 1 võimalus paljudest, mida teil ei ole õigust nõuda kõigilt. Pluralism tähendab et viisakuse kõrval on ebaviisakus ja rõveduski, selle tingimusega et see vähendab teesklust, pseudosuhtlust, kombeid kommete pärast või religioonist rääkides käsumeelsust.

Hele, 2006-01-16 12:55:56

priit kelder, 2006-01-16 12:34:44

Loll räägib, mida teab
tark teab, mida räägib.

Hups!, Yps, 2006-01-16 12:57:10

Kontsad läksid käiku?

tsukts, 2006-01-16 13:06:57

Yps, muusa, 2006-01-16 12:53:17

Kuulend külamees, ära nüüd niimoodi kah oma hobuseid takka aja, need sul puha vahus juba.

Kui rääkida pluralismist ja nõuda endale õigusi, siis ei tohi sama hooga piirata teiste õigusi olla selline nagu nemad olla tahavad.
Muidugi ühe piiranguga - kui nende vaba olemine ei ahista sinu vaba olemist.

Kui ahistab, siis anna vastu nina, mine eemale või naerata virilalt - olenevalt sinu temperamendist.
Aga ära hakka nõudma teistelt tolerantsust.
Siis oled sa ise diktaator.

Ja seda ütlen ma sulle ka, et üks alatu inimene oled sa ka, susides teise inimese eraelu kallal.
Aga see on piiratud mõistustele omane, et kui nad ei suuda vastata teise jutule, hakkavad nad rääkima tema isikust ja püüavad teda alandada.

Yps, 2006-01-16 13:10:38

Kontsad läksid käiku?

IRW. Nuvot, sihukeste relv on btw pisarad, pateetilised sõnad eetikast ja korralikkusest, hästikasvatatusest ja headest kommetest.

Yps, tsukts, 2006-01-16 13:16:54

Ja seda ütlen ma sulle ka, et üks alatu inimene oled sa ka, susides teise inimese eraelu kallal.

Krt, kui kellelegi pihta läks, siis oli see juhuslik. Mõtlen inimtüüpi mitte konktreetset isikut.

Aga moralismist ja üleskutsetest korralikkusele ja viisakusele on kõriauguni, olgu üleskutsujateks siis kristlased, koduperenaised, muidu naiivsed või ükskõik kes.

***