Religiooniõpetuse mõttekusest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 792 kommentaari.

Uuk, haed ööd!, 2005-12-02 00:43:09

ning paremat hommikut!

Padme, tsukts, 2005-12-02 00:44:04

Ma pidasin silmas teisi Jeesuse sõnu kui see Suur Käsk.

Mt 6:33 "Aga otsige esmalt Jumala riiki ja tema õigust, siis seda kõike antakse teile pealegi!"

tsukts, 2005-12-02 00:45:01

Juba vastasin, kuid kordan: nagu kõikide inimeste peale ei paista päike võrdselt,

Kuule, sa oled veel kristlusevastasem kui mina. Mina üritan vähemasti piiblit tsiteerida, mitte seda oma tahtmise järgi väänata.
Kuna sul Mäejutlus lugemata, siis harin ma sind natuke selle koha pealt : "et te saaksite oma taevase Isa lasteks - tema laseb ju oma päikest tõusta kurjade ja heade üle ning vihma sadada õigete ja ülekohtuste peale!</i>

Kust siin sellised arusaamad, mida sina seletad?

Padme, Uuk, 2005-12-02 00:46:20

Uskmatu on Jumala laps samamoodi kui usklik, kuid tema teadmatuse ja taipamatuse läbi on tema vastutus isegi väiksem kui sellel pojal, kes oma kohustusi ja vastutust teab.

Ti, v.l., 2005-12-02 00:46:54

*
Neid peaks laps saama koolis kuulda. Pole enam vanaema igapäev kõrval, kes neid ennemuiste jagas.

Mitte midagi isiklikku, v.l.
Tean, et sul on teistsugune suhtumine.
Lihtsalt su lause'vanaemade tarkuse kohta, kes neid ennemuiste jagas' sundis mõtlema veel ühele mõttele tänases EE fs-i essees:

“Nagu vaenlase tagalasse tungimise salaplaan mõjub TÜ teoloogide koostatud õppekava, mis näeb ette luterlusekeskse n.ö. religiooniõpetuse kehtestamist eri õppeainetetest koosneva programmina. Esimene neist ainetest algab juba teises klassis, ajal, mil õpilase kohus ei ole mõtestada, vaid taguda endale pähe kõige algsemaid teadmisi. Sealjuures kannab see esimese astme õpetus nime ”Vanananemate pärand". Tekib küsimus, mida on mõeldud - eestlaste muistseid uskumusi, mis alles paar sajandit tagasi kristluse poolt lõplikult välja tõrjuti, või koolilaste vanaemade ja vanaisade tõekspidamisi, mis enamasti materialistlikud? Oh ei, õpetus toimub kui endastmõistetavalt Uue Testamendi vaimus."

Padme, tsukts, 2005-12-02 00:50:04

Pasteerida oskan minagi.

“et te saaksite oma taevase Isa lasteks - tema laseb ju oma päikest tõusta kurjade ja heade üle ning vihma sadada õigete ja ülekohtuste peale!”

Jajah, ma juba ütlesin, et pidasin teist kirjakohta silmas. Kuid ei Jeesuse ajal, ei ka praegu see Päike ei paista kõigi peale ühtmoodi. Vaata aknast välja - poolele Maa elanikkonnast ta ei paista kohe mitte - öö on.

Sama sele Jumaliku valgusega siis. Ega ta sinu peale ju ei paista ja sa ei ela selle valgel. Või elad?

Päike paistab alati, kuid mitte kõik inimesed ei ela selle valgel.

Uuk, Padme, 2005-12-02 00:50:08

Parem südameseaduse järgi elav taipamatu kui ületaipav südametu.

tsukts, 2005-12-02 00:50:47

No vahe juba see, et üks teise koopia, kuid projitseeritud teisele pinnale, kohitsetud ühiskondliku korralduse ja muule sellisele kohaseks, kahemõõtmeliseks ideoloogiaks.

Kuulend nüüd, paistap, et sul on veic probleeme ajalooga. Asi on selles, et kommunistlikku ideoloogiat hakati pähe ajama usklikele ja need võtsid selle omaks.
Mina pole kunagi olnud usklik, aga 1910- aasta rahvaloenduse andmeil oli vememaal usklikke 99%.
Huvitav, miks neile hakkas meeldima kohitsetud ja kahemõõtmeline kristlus? :o))

Padme, 2005-12-02 00:51:01

Head ööd.

Padme, Uuk, 2005-12-02 00:52:35

Uuk, Padme, 2005-12-02 00:50:08
Parem südameseaduse järgi elav taipamatu kui ületaipav südametu.

Veelparem on Jumala seaduse järgi elav südamega inimene.

Padme, 2005-12-02 00:53:19

—-

Uuk, Tsukts, 2005-12-02 00:53:59

Sest see lubas neile taevariiki nüüd ja kohe. Sama sümbol töötas edasi, a vahendid pidavat lihtsamad ja moodsamad olema.
Just seepärast.
See pole mingi minu teooria, sotsioloogiline käibetõde.
/a nüüd juba magan

tsukts, 2005-12-02 00:56:14

Päike paistab alati, kuid mitte kõik inimesed ei ela selle valgel.

See on midagi uut :o)))

Padme, tsukts, 2005-12-02 01:04:06

Kas päike ei paista siis alati ja ühtmoodi? Ja vaata taevasse ja praegu ja kohe - oled sa praegu päikesevalgel või oled öö varjus?

Kas sa elad tõesti jumalike õpetuste ja armastuse valgel, või varjus selle eest ja ilma seleta, kui silmas pidada seda, mida Jeesus silmas pidas?

v.l., 2005-12-02 01:04:08

Tegelikult polnud need muistsed uskumused pool sajandit tagasi veel täielikult kadunud. Alles linnastumisega ja ülepõlvkonna sideme katkemisega kadus ka inimestel üksjagu seda elutarkuse edasiandmist ära. Aga seda “elutarkuse koolitamist” ei või teha usuõpetuse nime all. Seda saab teha ka täitsa ilma eraldi õppeaineta - kõigi õppeainete sisse põimituna.

Ti, Padme, 2005-12-02 01:05:57

*
Jeesus õpetas esmaselt Jumala armastamist, Jumala esmaselt väärtustamist, sest alles see võimaldab kaasinimest tõeliselt armastada. Ma ju kirjutasin - potentsiaalne algab täiuslikust

Hää küll.
Päike ei paista ega kalla oma valgust ühtmoodi kõigi peale Padme arvates.

Lähen sellegipoolest tuttu.
Koos oma ‘ebatäiusliku’ armastusega kaasinimese vastu.
Kõik vastupidi.. põrguwärk :))

Head und.

Padme, tsukts, 2005-12-02 01:07:36

Olgu aga nüüd tõesti nende sõnamängude ja pasteerimistega. Oleks inimestele noores eas antud haridust algsete religioossete tõdede kohta, nad teaksid neist asjust enam kui oskus arvutiga tekstikohti leida ja pasteerida.

Tsukts, ma ju ütlesin - abieluõpik ei asenda abielu. Seda sellest pasteerimisest.

tsukts, 2005-12-02 01:08:21

Kas päike ei paista siis alati ja ühtmoodi? Ja vaata taevasse ja praegu ja kohe - oled sa praegu päikesevalgel või oled öö varjus?

Jaajaa, Padme, Jumala päike on tuttu heitnud ja jumal ise end samuti koti pääle visanud. Heida sinagi magama ja homme tuleb ta, uniseid silmi hõõrudes, sul käppa suruma...

Issand, kui nürimeelseid tegelasi ikka leidub :o(((

tsukts, 2005-12-02 01:12:45

Tsukts, ma ju ütlesin - abieluõpik ei asenda abielu. Seda sellest pasteerimisest.

Kulla Padme, su ärritus on arusaadav, see pasteerimine tõi su järjekordse ämbri nähtavale :o))

Aga kui see oleks olnud lihtne pasteet, siis see poleks sulle nii teravasti hinge läinud, see oli tabav mõte ja näitab, et ma tean, mida sulle pasteerida. Mai hakand ju siia tooma esimese moosese raamatu esimest peatükki...
Ja see ongi sulle kõige valusam :o))

Padme, 2005-12-02 02:01:04

ärritus on arusaadav
teravasti hinge
sulle kõige valusam

???

***