Religiooniõpetuse mõttekusest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 792 kommentaari.

ahvgepards, 2005-12-01 23:02:42

tsukts, 2005-12-01 22:58:02

mis siin kristlusega pistmist on?

v.l., 2005-12-01 23:06:38

Ja kui see EGO eemaldada, mis siis alles jääb?

Siis räägivad mõlemad lihtsalt inimväärtustest ja ei upita end teisest millegiga üle. Räägitakse ühisest asjast ja suruta oma uskumusi teistele peale.

Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-12-01 23:08:41

v.l., 2005-12-01 23:06:38

Mo meelest ka.:)))

tsukts, 2005-12-01 23:08:42

mis siin kristlusega pistmist on?

Pole olemas inimvälist õpetust, mis oleks väljapool tema kandjaid.
Kõigel, mida kristlased teevad või räägivad on kristlusega pistmist ja nistmist niipalju, et nad arvavad endal olevat loa ja õiguse niimoodi rääkida.

Me süüdistame kommunismi stalinistide kuritegude eest ja kristlust peame mõõtma sama mõõduga... Sa ei taha? No see on sinu positsioon ja seda nõrgem, et sa ei ole suuteline, vähemalt siiamaani pole suutnud, seda argumenteerima.

Ti, ahvgepards, 2005-12-01 23:13:04

*
Millised kristlikud väärtused siis vastuvõtmatud on? Siin kuskil loeti neid üles ja päris sümpaatsed teised :)

Maitea.. ma pole nii põhjalik kristluse-tundja.
Aga mulle on jäänud mulje, et kui valid kristluse- valid kogu kompoti..
Mitte ainult meeldivad komponenendid sellest, näiteks rosinad.. lükkides terava maitsega kuivatatud ploomid,- pilku peites-, taldriku servale.
Kui ma eksin, siis tõelised teadjad (andrus, Uuk, toomas) parandavad mind.

ahvgepards, tsukts, 2005-12-01 23:17:59

idiootsus on täiesti üldinimlik nähtus, kindlasti on lugematul hulgal kristlastest idioote, täpselt samuti nagu mittekristlastest idioote.

aga kui sa pole suuteline eristama kristlasi kristlustest, siis ei ole nagu midagi eriti siin rääkida

Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-12-01 23:18:45

Me süüdistame kommunismi stalinistide kuritegude eest

Kui Sina oled ateist, olen mina antikommunist.

Uuk, Padme, 2005-12-01 23:19:37

Padme, 2005-12-01 21:13:09

Mis sa end sest sümbolistliku keele jutust nii sisse lasid võtta. Muide, see pold ju Heeliumi poolne süüdistus religioonidele, kuigi nii sa just seda näha tahad.

Mu meelest on iga keel sümboolne, see käibki keelsuse juurde. Ainsana pole paratamatult sümbolistlik vaid maailm ise - loodu kui keel.

Uuk, Olev, 2005-12-01 23:20:14

Mingeid üheseid kristlikke väärtusi kui asja iseeneses pole ju olemas. Ka üldinimlikke mitte.

Läbi aja ning ruumi rännates teisenevad ka vooruste nimistud. Arvan et põhjaliku uuringu põhjal ei säili mingit tuuma või ühist nimetajat, millele siis seda üldinimlikkust rajama asuda. (Esmalt meenub näiteks kannibalism jms).
Tee üks rännak. ¦¬)

A laias laastus tähendab vähemalt eestis kristlikkus jah lihtsalt inimlikkust, kohati südamlikkust. Mõnel pool ka negatiivset - nt ihu alavääristamist jne.

Seda aga laiemas kõnepruugis. Terminus tehnicusena sääl peenemad nüansid.

tsukts, 2005-12-01 23:23:36

ahvgepards, tsukts, 2005-12-01 23:17:59

Räägi mulle kristlusest ilma kristlasteta. Päris huvitav oleks teada Mäejutlusest mittekellelegi :o)))

Sa vaid kinnitad mu arvamust, et sul pole mitte mingeid argumente oma positsioonide kinnitamiseks - ainult suured lõuad :o)

/Olin jah, ebaviisakas :o)))

ahvgepards, 2005-12-01 23:24:49

Aga mulle on jäänud mulje, et kui valid kristluse- valid kogu kompoti..

No ei ole ühist nimetajat, mis ühendaks isegi kõiki kristliku algupäraga liikumisi ... täpselt samuti pole olemas seriaalikangelast nimega kristlane (umbes nagu eestlastele venelane), kes on väga kuri, tahab kõiki muudkui vallutada ja allutada ja on kirjeldamatult loll ka veel pealekauba

Inimeste viga ongi tihtipeale selles, et nad loovad mingi koondkuju ja püüavad kõiki asju ühe mõõdupuuga mõõta ... Siin härrased teoloogid ei saa ju omavahelgi enamasti kokuleppele ...

Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2005-12-01 23:26:11

A laias laastus tähendab vähemalt eestis kristlikkus jah lihtsalt inimlikkust , kohati südamlikkust.

Küllap on inimlikkuse mõistegi maailmas erinev./ohkab/

tsukts, 2005-12-01 23:29:46

No ei ole ühist nimetajat, mis ühendaks isegi kõiki kristliku algupäraga liikumisi ...

Ja sina räägid, et teised on harimatud :o)))

Usk Kristusesse on see ühine nimetaja!

Uuk, 2005-12-01 23:30:35

Mu meelest on nii kommunism kui kristlus siis kurjast kui neid mingil muul eesmärgil ära kasutatakse, moonutatakse.
Mõlemad eeldavad inimese muutumist. Sellest peakski alustama. Kuid kahjuks alustatakse tihti just maailma muutmisest.
Paraku muutub maailm vaid meie muutudes.

ahvgepards, 2005-12-01 23:36:27

Ja sina räägid, et teised on harimatud :o)))

ei räägi, et teised on harimatud ...

ainult seda, et sina oled ...

seal on suur vahe :)
:DDD

v.l., 2005-12-01 23:37:03

Inimväärtused on olemas. Neid võib loetleda rohkem või vähem, aga nad on olemas.

Uuk, 2005-12-01 23:39:14

Rääksin ideelisest kommunismist kui võrdsusest, vendlusest, ühisomandist jne. Kõik see on utoopia ja muutub vägivalla õigustuseks kui inime oma endakeskseid ning kasusaamliket eeldusi ei muuda. Loomade farm.

tsukts, 2005-12-01 23:39:16

ei räägi, et teised on harimatud ...

ainult seda, et sina oled ...

Sa oled ju lihtsalt valetaja või on sul haugimälu :o)))

v.l., 2005-12-01 23:41:01

vanarahvas ütles:
pada sõimab katelt,...

tsukts, 2005-12-01 23:41:17

Uuk, 2005-12-01 23:39:14

Jah, ei saanud 70 aasta jooksul õigeid kommuniste, nagu 2000 aasta jooksul pole saadu õigeid kristlasi.

***