Religiooniõpetuse mõttekusest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 792 kommentaari.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-12-10 19:45:33

Mõisted ja seosed. :)

priit kelder, 2005-12-10 20:49:05

Skeptikult hea arutlus.

v.l., 2005-12-10 21:37:51

Tänases Postimehes asjalik jutt Toomas Paulilt

33338, 2005-12-10 21:56:25

Lilleke,
mitte RIIGI, vajd RAHHVA rahadega. kuj rahvas ise enamikus vasstuonn. seniste küsitlustepxhjal.
asi oleks lihhtsalt lahendatud kuj se jura äälätuselepánna. seda vähämalt seni ej kirjutatta mejjle kremmlist ette.

Lilleke, 33338, 2005-12-11 04:13:02

Ja mis tuu riik om siss?
Kas riik ei ole rahvas?

33338, 2005-12-11 09:05:10

Lilleke,
nääd nüüd. sa ej tea isegi miss elajas se lejjerdatud RIIKK on. kuj ma súlle toon sellise näjttä, et “riikk otsustas vanurejd mitte toettada”, sis kas selle otsuse on tejjnd sunuarvates txessti rahvas?
olen ka varem püüd síinsejd sxnadega ärppläjajd máap'äälätúua et nad kasutaks sxnu nende tegelikus tähänduses. see et riigikogulased, valitsus ja mejje massijutlustajad mis tahes vxjmalusel RIIGISTräägivad, sis nende rumalus on piiritu. olen majjnind rohhkem kuj korrd et mejjl vxjmutseb arimatus.
RIIKK on MAA ja RAHVAS, eraldi nejd kasutada EJ TOHI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kuj me aga räägime rahast, sis see on rahhva oma. anttud on se raha riigikogu s'äädustega valitsuse käsutada. omavalitsustel onn oma osa, kujd ka sääl käsutab lubatud piires raha jusst omavalitsus.
kuj me räägime riikklikest toetustest, sis tuleb riigiasemel ka otse 'öölda et VALITSUS rajssk seda raha rahhvale selliselkujul tagasi ejj annd.

Lilleke, 33338, 2005-12-11 19:08:31

Ega need omavalitsused ja riigikogud kusagilt Marsilt ‘Eesti asja’ ajama saadetud. Kirjade järgi peaksid nad nagu rahva esindajad olema, vai kuidas?

33338, 2005-12-11 19:13:58

omavalitsus ega riigivalitsus pole minngi ESINDAJA. need on TÄJJDÄSAATTVAD asutised.
riigikogulased pole aga ejj esindajad ega saadikud, nad on pxhis'ääduslikult vastutamatud AMETNIKUD. jusst vastutamatus eristab nejjd tejstest RIIGIAMETNIKEST.

priit kelder, 2005-12-11 19:57:17

Numbriline, ega ka riigiametnikud eriti ei vastuta. Mille eest, millega ja kuidas vastutab linnavalitsuse lauaülema asetäitja? Ministeeriumi referent? Rääkimata kõrgematest ametimeestest. Hullem veel on see, millele sa ka vihjad, et meil puudub täielikult ministrite ja riigikogulaste vastutus. Polegi ette nähtud ju. Sestap toimetavadki arulagedalt ja arutult.

33338, 2005-12-11 20:21:00

linnavalitsuse ametnik pole RIIGIametnik. muus olen nxus. paljudepuhul on se vastutus kusskil ridadevahel küll olemas aga se ej tojmi kujj oma erakonna omanik vxj juhh.t ej soovi. juba nxúkogude ajal oli selline väljänd “lahhkus omal soovil” väga tojjmiv ja jusst sarnastel juhhtudel.

levi, PK ja 33338 jt riigi ja õiguse spetsialistid, 2005-12-12 07:39:53

ega ka riigiametnikud eriti ei vastuta

Huvitav, kuidas või millena te seda vastutust väljaspool materiaalset vastutust ette kujutate?

Kas teie arvates poliitiline vastutus peaks seisnema materiaalse vastutusena? Äkki peaks siis kõik inimesed panema vastutama juba üksnes südemetunnistuse ja mõtete eest? Või neid juba ette ära piirama? Kas te üldse kujutate ette, mis asi on absoluutne vastutus mistahes inimvabaduse-tegevuse (s.h. kollektiivse tegevuse) eest? Äkki peaksid võimu ja täitevorganite liikmed ja teenistajad sõlmima kollektiivse materiaalse vastustuse lepingu või? Äkki hoopis kogu riigi elanikkond ühe kollektiivse materiaalse vastustuse lepingu? On’s selline asi üldse võimalik?

Vot, kui palju küsimusi, eksole.

PS. teile teadmiseks, et EV-s kehtib Riigivastutuse seadus (+rida muid seadusi), mis käsitleb riigi ja ametnike materiaalset vastutust. Siia lisaks veel nn rahvusvaheline, kui ka siseriiklik karistusõigust hõlmav õigus.

priit kelder, 2005-12-12 09:30:24

Tubli, Levi, sind tuleks säherduse kirgliku vastutusvastalisena kohe edutada kuhugi võimuriks. Las aga istuvad riigikogulased Toompeal, näpivad nina, puhuvad anekdoote, esitavad söögi- ja sõiduarveid ning naeravad näkku Eesti elule ja rahvale. Ei mingit vastutust, eks ole? No mida pagana pihta peab rahvas hoidma palgal selliseid muidusöödikuid? Iga tööga kaasneb vastutus, ja nõnda on see olnud igipõliseid aegu. Nüüd tuled aga sina härdameelselt jahuma selle tarbetusest. Ja sa ei oskagi kohe leida vastutuse määra ja vormi? Seadusandja võib ükskõik millise suvalise käki kokku keerata ja sina laulad rõõmsalt neile “elagu”, sest vastutamine on nii kole su meelest. Isegi südametunistuse oled osanud toppida nö kahtlaste väärtuste sekka. Aga kas sa ise omal tööl ka agiteerid mitte vastutama?
Noomin sind seepärast, et sinusuguseid vastutustunnet pelgavaid tegelasi on terve Eesti nüüdsel ajal täis, ja siin on ka paljude hädade võti. Iga tööd tuleb teha vastutustundlikuna oma tegemiste õigeaegsuse, otsatarbekuse ja kvaliteedi eest, muidu on see kõik vaid töö mängimine, mida nii lahedalt harrastavad meie võimurid. Ja sina soovid ilmselt kogu elanikkonna asetada samale töö tegemise teesklemise tasandile, on ju? Kes küll sulle lugemist -kirjutamist õpetas omal ajal? Kas ka vastutuspuudulikud inimesed?

Lilleke, 2005-12-12 19:16:42

Üldiselt ma rääkisin rahast.
Raha peaks ju riigi-rahva oma olema(ega monstrum nimega Riik eraldi paycheque kusagilt saa)
Õpetaja Priit ehk selgitab millist väljendit on sobilikum kasutada.

33338, 2005-12-12 20:57:35

mina pole arvantki et minngit POLÌITILIST vastutust vajaoleks. ooppis KRIMIN"AALSET. ja otse rahhvaees. panndaks 10 riigikogulast sejna'äärdä, täjdaks ülejäänd nagu kuku pajjd rahhva tahet. ega jällgiks kellegi pastakaga märguannet, sest seda tegelast enam poleks.

levi, 33338, 2005-12-12 22:10:47

Seda ma arvasingi. A olin lihtsalt loll, et aimatavas veel kahtlesin.

;-)

v.l., 2005-12-12 22:15:08

Jürgenstein on Postimehes oma leivateenimisele õigustust andnud

priit kelder, 2005-12-13 11:02:20

Tore, et Levi iseendale diagnoosi paneb.

priit kelder, 2005-12-13 18:09:04

Mis kommid need välja praagitakse?

Maila, 2005-12-13 18:24:03

Välja praagitakse anonüümse pildikleepuri kommentaarid.

levi, Maila, 2005-12-13 19:08:03

Muide, ka Priit Kelder on tegelikult anonüüm.

***