Religiooniõpetuse mõttekusest

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 792 kommentaari.

muusa, tsukts, 2005-12-02 15:55:45

Sa olid kutsutud Via perenaise poolt nagu kõik teisedki. Siin polnud kuldkaartide jagamist, usu mind. Pealegi kui sa tööl pole, kammi vuntsid ja kihuta taksoga kohale. Siis näed, kuidas sind kui vastu võetakse.

Uuk, 2005-12-02 15:58:03

...kammi vuntsid ja kihuta taksoga kohale

:)))

jälgija, 2005-12-02 16:19:08

Su eneseõigustused näitavad, et mitte vaid see tegu polnud alatu, vaid sa oled seda ka loomult :o((

Mida kuradit?!?
Tsuktsa on arvuti ees konutades päris ära pööranud.
Suurläbard Toomast alatuks nimetamas... mida veel?

33338, 2005-12-02 16:47:09

kujj armastate eputada vxxr sxnadega, sis püüttke ka vxxraste móodi. nii et mitte privilIgèeritud, vajd privilEgèeritud. sest tüveks on LEX:LEGis.

33338, 2005-12-02 16:48:01

mujdu peakks ka ligit"iimne välljatulema.

Po, 33338, 2005-12-02 17:05:58

Miks sa tsuktsi teietad?

tsukts, 2005-12-02 17:12:53

Miks sa tsuktsi teietad?

Seepärast, et mõlemaid vorme kasutatakse ja enam-vähem võrdselt.
Võiks ikka teada enne kraaksuma hakkamist :o))

Po, 2005-12-02 17:18:18

Milliseid vorme? Sinatamist ja teietamist või?

tsukts, 2005-12-02 17:19:34

priviligeeritud ja privilegeeritud

Lilleke, 2005-12-02 17:21:46

Via’s on üks tore asi see:))
et juhul kui ei oskagi oma mõtet hetkel arusaadavalt kirja panna siis tasub natuke oodata ja keegi teine kommentaator teeb seda sinu eest:)
Sedakorda tegi seda Heelium oma 2005-12-02 02:07:20 kommentaaris.
Leffap Heeliumile.
Viakatele soovin palju õnne sünnipäevaks ja lasen shampuse korgil taeva poole lennata:)

Po, 2005-12-02 17:34:59

Kellelegi ja kellegile kasutatakse ka enamvähem võrdselt...

Po, Lilleke, 2005-12-02 17:37:38

Siis läks sul ju hästi... mitte nagu meil b-b-ga. Jätsime mõlemad ainult ühe tähe boldimata ja kohe leidus keegi, kes ei saanud aru. Ikka puust ja punaseks vaja kõik teha.

Lilleke, 2005-12-02 17:43:57

Ma ei tea, kas sa tead:) aga...
lehvitasid punast rätikut siin jälle:))

Nimelt pole võimalik teha õigeid ja häid tegusid inimeste suhtes, kui esmaselt ei olda ise õige Jumala ees, Temaga õigesti suhestatud.

Need on sellised lihtsad tõed Jeesuse õpetustest, mida võiks ja peaks õpetama juba koolis. Sest nagu näed, see on väga eluline tõde - mis on Jeesuse õpetuste kohaselt eelduseks, et olla inimesena õige ja hea selles maailmas ja teha õigeid tegusid ja häid kaasinimeste suhtes

Arvan, et ma ei ole ainus, kes on 200% selle vastu, et minu lapsele koolis selliseid ‘'tõdesid'’ pähe toppima hakatakse.
Ma pole kunagi mõistnud...
samas tähtsad ostsused lapse eest teeb vanem
kuna laps ei ole teatud vanuseni (seaduse ees) vastutusvõimeline ja siis jälle peame täiesti normaalseks selle vastutus/otsustusvõimetu lapse mõistusega mängimist(religioon).
Kui ta ei ole võimeline otsustama, vastutama kas me siis kasutame olukorda ära ja topime selle väikese naiivse peakese vastavalt pol.olukorrale või oma inimlikke kiikse arvesse võttes teatud ‘'tõdesid'’ täis.
Minu meelest see on vale! Lapsele peab andma võimalikult suure vabaduse kasvamaks, leidmaks oma tee/koht siin ilmas ja mitte kärpima juba varakult tema väikseid tiivakesi oma isikliku meelerahu tarbeks vastu võetud uskumustega(eriti sellise vorst vorsti vastu uskumust nagu Padre oma 10:12:48
kirjutab)

Lilleke, Toomas, 2005-12-02 17:48:03

Isiklikult pole näinud kurjust ehedal kujul.......küll lollust ja mõistmatust, mida kurjuse kaela kirjutada annab.Loodetavasti ei tule seda tihti ette, et inimene on lihtsalt kuri ja teadlikult teeb kurja(sest ta on kuri)

Po, 2005-12-02 17:50:32

Miks sa pidus pole?

Lilleke, Po, 2005-12-02 17:51:46

hihii:))
Kogemata libasin Po’d praegu...
Ma enam ei tee:))

Lilleke, Tee ikka, 2005-12-02 18:01:57

Ei tee.....
ma hakkan nüid korralikuks;)

Ära hakka, 2005-12-02 18:09:03

Eputa oma lollusega veel veidike, väike lõikelilleke.

Lilleke, Ära hakka, 2005-12-02 18:27:47

Emmem vist peaks umbes 25+ suva aliast välja mõtlema vai kuidas?
Või mängiks seda mängu, et mina kirjutan oma püsialiase alt ja sina kraaksatad iga kord uue puu otsast?
Kuidas sulle rohkem meeldiks?

33338, 2005-12-02 18:46:05

v'xxrsxnadega on nii et allgul vxettakkse tavaliselt kannge alkkeelele väga lähädane kuju. piiratud rinkkonnd eputab ja tunneb ennast sxnnikuajsust üleolevat. kass levitavad nad ise vxjj akkavad ka sxnnikusxralised edvistama kujd se vxxras vorrm levib lajjemalt. kuna aga kasutajaskonnd on väga erinev erinevatelt tasemetelt, sis péagi emakeelele kohmakas vorrm akkab rahhvakeeles kohanduma. ja äälikuliselt muuttuma. jxuapki kättä näpuganäjttamine. see kass jääb kesstma vxj kohandatud kuulutatakse omaks ning seob ka enndisi peenutsejajd.
privilIgèeritud on kaa ükks sellisejd vahep'äälsäjd vorrme. vxjmalik et mxnekümmne aasstapärast anttakkse se sxnakuju kasutamiseks vabaks (nagu juba paljudepuhul on tehtud). siis sukk.s ja kari ej peakks enam ennast jällgima ega latìinat téadma.
minul pole kaa rahhvakeele vxjdukäjguvasstu midagi, kujd siin on suur AGA. nimelt ej póolda ma VXXR sxnade síssetóomist kuj me saame sama omasxnadeabil väljändada. pole ju vaja kasutada priviligèeritud ega privilegèeritud, tegemist onn eelistatusega vxjj eelisxjjguslikkusega. samuti on mittevasstav tüvi LEG, sest minngi s'äädusega ju tegemist pole.

***