Religiooni funktsioonest ühiskonnas

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1385 kommentaari.

Ti, Joosu, 2006-01-15 23:26:56

*
Kule, kesse teab, mis võidab maailma?
Natuke aega tagasi sa arvasid, et äkist ILU?

Mina küll ei tea, mis võidab.
Ausalt kohe ei tea.

Kuigi, mine tea..
Äkki see, kui enam ei eristata üksteist mingi kindla aluse põhjal. No valguse-varju, hea-kurja, ilusa-inetu, eduka-mitteeduka jne. Mh?

Siis äkki tõesti jõuab kunagi kätte aeg, kus ei pea kedagi jalaga lööma?

liba, vale-Padre, 2006-01-15 23:27:30

Padre, 2006-01-15 23:08:24

Kas tupsununnu TÕESTI ei tea seda, mida elevandi kohta teadma peaks?

Tere ‘tsuktsa’!

/Irww

/Raputap pead

Kas pea raputus on tingitud sellest?: Üldiselt olen muidugi meelitatud, et mind siin nii mõjukaks peetakse

Mis mureks? Äkki saan aidata?

tsukts, 2006-01-15 23:29:14

_Padre, vale-Padre, 2006-01-15 23:27:30_

Mina selliseid tõpramänge ei mängi, niiet pole vaja mind sellesse segada.

Padre, 2006-01-15 23:29:24

Libaäbarikule nüüd juba tõsiselt: ära loodagi, et sa oma alatusega mulle midagi teha suudad.

Ürita palju tahad, “aus ja õiglane” nagu sa enda meelest oled.

Kõik mis teed, teed endale.

liba, vale-Padre, 2006-01-15 23:31:00

Padre, 2006-01-15 23:21:18

/Vaatab ....uhket õhulendu...

Tõesti, uhkelt lendab... nigu kotkas!

Pasasaba järel kut kiles viinerite rivi

Nägite?;-)))

Nägin-nägin, kut su kõrisõlm edasi-tagasi-alla-üles-alla lõnksatas.

/irw
:))))))))

Joosu, priit kelder, 2006-01-15 23:31:51

tõttöelda mind ikkagi justkui...häirib ka see õhkõrn seos, mis teoreetiliselt kunsti ja religiooni siduda tõepoolest võib.
ok. religioon on kasutanud kunsti ja vastupidi.
kuid sisu ühendav luululisus?
looming on inimtegevuse VÄLJUNDILINE tulem.
vaba mäng, visuaalne nauding, ühiskondlik idee või selle väljendus. pluss lõputud metamorfoosid ja miksingud vabal teemal. kunst on VABA.
kuid religioon pole seda kunagi.
käsud, korrad, rituaalid, normid jne jne.
pealegi sry. ka siis kui me ka Kõige Kurvemat India melodraamat nuttalahistades laiekraanilt vaatame, ei unusta me niisama lihtsalt siiski ära, et see on vaid LAVASTUS.
kuulates ka ilusamaid sümfooniaid, ei tule meil korragi pähe mõtet hiljem helilooja nimega palvetada ja sundida seda ka teisi tegema.
vaadates ka Malevitshit või Michelangelot originaalis, ikka ei laula me neile kolm korda päevas litaaniaid.
jah, me ehk mingis hetkes ka laulame. puht lustist.
kuid me ei lase sellest end läbiimmitseda olemuslikult ja totaalselt tõsimeelselt päevast päeva ometi.

/ikka kunsti seda va jumalikkust religiooni võimaliku rüveduse eest kohmakalt kaitsat püüdes:))

Uuk, J,dt, pk, 2006-01-15 23:39:00

Teid oli hea lugida. :)

Joosu, dt, 2006-01-15 23:39:25

dt, 2006-01-15 22:59:13

ka tsiteerides mõningaid klassikuid:
/blaseerunult/ su metatekstid on nii fkng diibiks läinud, et tõesti ma ei viiiiitsi enam sinuga heitada su kiusatustes või piukstustest.
tõrva sulle ka keele peale.

musikalli.

dt, 2006-01-15 23:47:45

ka siis kui me ka Kõige Kurvemat India melodraamat nuttalahistades laiekraanilt vaatame, ei unusta me niisama lihtsalt siiski ära, et see on vaid LAVASTUS.

Ja miljonist usklikust 999 999 arvavad sedasama Jeesuse ristimängu kohta. Aga teevad ikka nägusid ... minu arust just see oligi üks Priidu pointidest.

Joosu, Ti, 2006-01-15 23:48:44

jah, ilu VÕIB ehk tõesti päästa maailma.
kui sina seda veel ei tea, siis sinu maailma ta ehk ka ei päästa.

minu oma küll. võibolla.
ja seepärast IGA PASK (ma kordan: iga pask) sai, saab nüüd ja jääb saama minu käest jalaga.

sest säänse pasamere vohamise vastu inimeste enda sees ei aita justkui tõesti muud, kui konkreetne ja kontsentreeritud jõud.

/kohendab saabast oma jalas/

Ti, Joosu, 2006-01-15 23:51:59

*
sest säänse pasamere vohamise vastu inimeste enda sees

Ei aita..

Kuda sa enne dt-le ütlesidki selle ekraanilt vastuvaatava vastu, mh?

dt, 2006-01-15 23:53:30

Kui sa, originaalpadre, kenasti juba eile oleksid ritta ladunud õiged ja valed, poleks oma arrogantsis eile ja tänagi püüdnud jätta muljet, et te olete päevselgelt eristatavad (eiole-eiole, ka joosu läks pidevalt alt, küllap ka mina, ainult minule polnud sellest vahet, kumb ütles - mõlemilt tuli südamest, mul kama, kummast), siis oleksin ma ehk ära suutnud arvata, kas “see” on ikka see, kelleks ma teda pean.

Nüüd on kergeid kõhklemisi alles jäänud.

Joosu, Ti, 2006-01-15 23:57:07

mis krdi viktoriini te siin teete?
kes ütles ja kus ja mis värvi.

rääkige nutukenegi konkreetsemalt, kui te tõesti tahate diskuteerida ja mitte lõmsida.
kui paluda ehk tohiks.

hõmm.

Padre, 2006-01-16 00:02:36

(eiole-eiole, ka joosu läks pidevalt alt, küllap ka mina,

Ära mängi lolli ja ole kena, jäta Joosu oma räpasest mängust välja.

Joosu, dt 23:53, 2006-01-16 00:04:52

mmm... ma tegelt ei arva.
ma arvan, et väga, siiski VÄGA suur pross uskujatest ja eelkõige kristlastest ikka riiiiiiiiili usub, et *Louis Alberto saab Maria Konzalesiga lapse ja Lucinta räägib Juahinile ära, mis eelmine kord juhtus ja kõik, mis edasi juhtup on õudne õudne ja REAALNE. jah, see paneb kikka riili kaasavõdisema ja nina nuuskama ja litaaniaid lugema. vähemalt 2 korda päevas. mõnedel.
kuigi jah, alati loodetakse, et lõpustseenis on muidugi häppiend, kus ka neid statistidena kasvõi massistseenis kindlasti kaastakse. :)
ma tõesti arvan, et usklased on diiiiiipli asjas sees.

ei, kunstitõde pole elutõde.
kuid religioonitõde on osadele rohkem kui elu. tõest rääkimata.
on on.
ei maksa kahelda. :)

tsukts, viktoriini vastus, 2006-01-16 00:09:33

Joosu, dt, 2006-01-15 21:20:10

hm. see onka nagu tegelt UVITAV nähtus.
et kui viskad miski ninanipsu kellelegi muiates vastu, siis tõmmatakse teiselpool ikka suu kõveraks ja öeldakse, et *kurjad olete*.
ei, ei ole.

kurjus on lugeja kuvaril.
ütlen ma nii.

dt, 2006-01-16 00:11:54

Et joosut kaitsed, see muidugi kiiduväärt tegu. Aga millised prillid kõige lihtsama kommentaari räpaseks mänguks teisendavad, sellest arusaamiseks napib minul küll tõsiselt hallollust.

Sa mõtled vist tõsiselt, et mina sind liban?

Kammoon!

Igavesti Sinu
heatahtlik taat

Ti, Joosu, 2006-01-16 00:13:35

*
No ei mingit viktoriini ega vihjeid.
Ise ju ütlesid dt-le mõni tund tagasi:

Joosu, dt, 2006-01-15 21:20:10

.. öeldakse, et *kurjad olete*.
ei, ei ole.

kurjus on lugeja kuvaril.
ütlen ma nii.

Saan aru, et dt nägi kurjust, mida üldse polegi ja ise loll. Ise kuri, eks ole?

Nüüd.. leiad ennast õigustatu olema anda ‘pasamerele’ jalaga.

Et.. jäin mõtlema..
Kas see ‘pasamerigi’ ei või vaid s i n u ekraanilt paista, mh?

dt, Joosu, 2006-01-16 00:15:11

Oki, ehk hüperboolitsesin natu. Tegelt peavad vaid 999 998 seda ristimängu spektaakliks.

Mul pole kogemusi tõsiusklikega, võin tõesti kõvasti mööda panna.

tsukts, 2006-01-16 00:21:02

soovitus, tsukts, 2006-01-16 00:19:08

Hähh, need limuka soovitused ja unistused.

***