Religiooni funktsioonest ühiskonnas

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1385 kommentaari.

naer, Maila, 2006-01-14 01:06:19

kui võtsid eelnevat kommentaari enda suhtes käivaks, et tahad naisena konkurendist lahti saada, ei saa ma sind selles syydistada.

Lilleke, naer, 2006-01-14 01:07:57

naised on väga konkurentsitundlikud. eriti nende suhtes, kes neist igala alal efektsemad on

Nuputab hetkel, et kuda proa Naerust vabaneda...
ennem ma veel tahtsin küsida, et konkurentsi milles sa silmas pidasid.

Ti, naer, 2006-01-14 01:09:51

*
Ära selle lugemuse pärast nüüd niiväga muretse.
Eks ole pandud libahunti nii mitmeltki klassikult ja üht-teist-muud kaa.. :)

Joosu jäägu Joosuks.
Lilleke Lillekeseks.
Ti.. Ti-ks.

Milleks meil vaja üksteiseks saada, arumaisaa..?
Maailm muutuks sellest ju palju igavamaks.
Või mida sina arvad?

naer, 2006-01-14 01:10:51

väga labaseid ja ka mehele ebameeldivaid lugeda roppusi eel kõige anonüünsete kommentaatorite poolt pole siit palju kustutatud. või kui on, siis on palju ka teemades ikka olemas. lugedes torkas see silma, kuid ma ei syydista Mailat, ilmset ta kõike koristada ei jõua. kinnine portaal oleks ainus lahendus.

naer, Ti, 2006-01-14 01:14:41

kyla mentaliteet lihtsalt sunnib metsa ajama selle, kes erineb või tahab ta kividega surnuks loopida.
Ti, sa ise kasutasid ka varju nime mõni aeg.

Maila, naer, 2006-01-14 01:16:07

kinnine portaal oleks ainus lahendus.

Kinnine portaal nimega Elfikelder on ju olemas. Milles probleem?

naer, Maila, 2006-01-14 01:19:20

arvasin, et oled siin lisa aliaste pärast mures või siis ilma nimeta ropendajate. selle vastu aitab selline ylesehitus nagu portaalis Tuulepesa või sarnased, kus kommentaarid tulevad vaid registreeritud kasutajalt. siin see asi võib kinni panna kyll.

Ti, naer, 2006-01-14 01:20:27

*
Kasutasin varjunime?

Täiesti võimalik, naer.

Aga mitte kunagi nii, et poleks iga hetk võinud ennast avalikustada.
Ma pole ka mingi varjunime all endale lubanud midagi sellist, mis mu loomusele omane poleks.
A mis omane on, selle eest suudan vastutada.

(Omavahel: kas sa tunned ennast libahundina, kes metsa aetud, mh?

Räägi, praegu on selleks võimalus.
Pärast ehk enam mitte.

levi, kodusõber-naer, 2006-01-14 01:21:03

Sa naer naera mulle parem vastus minu küsimusele, kus ma joosut joodikuks sõimanud olen.

:-)

Maila, naer, 2006-01-14 01:21:04

No näed. Tulevadki Elfikeldrist kivialused siia ütlema, et Via peaks kinni panema. Eksole?

dt, 2006-01-14 01:22:08

Naer, vaata et sa liiga valjusti ei naera - äratad veel vaese kodusõbra üles, teisel homme tööpäev:-)

naer, levi, 2006-01-14 01:24:17

seal kus te rääkiste eelmise teema all energiast, siis ytlesid, et joosu pole kaine. vt. yle, täpses sõnastuses võisin eksida, kuid su ylbus torkas silma, sest joosu oli sinuga yhel nõul enne ja väga sõbralik, kuni hakkasid teda tymitama.

Pealimusk, 2006-01-14 01:25:28

Ja homme on tal tööl oma hämmastavat analüüsivõimet ning taiplikust muukski vaja.

naer, dt, 2006-01-14 01:27:17

ma olengi kodusõber, kes ei saanud siinse arutelu pärast enam und. proovin siiski lõpetada, homme vara tõusmine. loodan, et joosu kuulab minu kui naabri nõuannet.

skeptik, 2006-01-14 01:27:31

Pealimusk, naer, 2006-01-14 01:05:45

Räägid nagu joosu oleks ideaalnaisuke, iga naise unelm ja sisemine siht. Kardan et sel juhul poleks järgmist põlvkonda ollagi.

Kusjuures, sa räpane, libe, rõve, nilbe, vastik limusk, võta teadmiseks, et Joosu ongi “ideaalnaisuke”, aga sinu kiimane, auklik, autu, kaastundetu arunatuke pole võimeline sellisest lihtsast asjast aru saama.

Karda oma potensti pärast, mitte ära nilbitse teise kulul järgmiste põlvkondade pärast.

Haige jänes, rsk!

/vabandust, Maila, aga siuksed nurga tagant nilbitsejad ja teise üle ilkujad teevad hinge täis/

naer, Maila, 2006-01-14 01:28:33

sain aru, et sa ise soovisid selle koha kolme nädala pärast kinni panna, sest oled väsinud. ei, mina pole elfikeldrist. head ööd.

Pealimusk, 2006-01-14 01:29:49

Skeptik ka maski maha saand. Tubli! :)

levi, kodusõber-naer, 2006-01-14 01:45:30

naer, levi, 2006-01-14 01:24:17

seal kus te rääkiste eelmise teema all energiast, siis ytlesid, et joosu pole kaine. vt. yle, täpses sõnastuses võisin eksida, kuid su ylbus torkas silma, sest joosu oli sinuga yhel nõul enne ja väga sõbralik, kuni hakkasid teda tymitama.

Tema sõbralikult ja mina asusin tümitama?! Mh.

Ma täpselt ei mäleta, kuidas ma täpselt ütlesin, kuid ma mäletan mõtet, mida ma silmas pidasin. Ja see oli: ....loodan, et sa ei ole purjus.

Miks ma nii ütlesin? A sellepärast, et ma pidasin joosut meesterahvaks, kuid kuna via rahvas rääkis, et ta on ikka naisterahvas, siis tekkis mul ses osas tõsine kahtlus - on ta mees või naine. Ma olen elus kohanud ka rõveda suuvärgiga naisi, kuid nii rõveda, labase ja pahatahtliku suuvärgiga naist, nagu joosu, ei ole ma veel kohanud. See oligi see põhjus, miks ma pakkusin eri variante, s.h. üks neist - “loodan, et sa purjus ei ole” - oli põhjustatud sellest, et kui ta on naine, siis äkki on ta täiesti purjus elik süüdimatus olekus. Vat siis, mis oli selle minu poolt pakutud kahtluse põhjuseks.

Ausalt öelda on mul siiani raske uskuda, et joosu võiks naisterahvas olla. Või siis, kui on, siis peab ta küll olema kuni noorukina kasvanud küllatki labases meesteseltskonnas või siis lihtsalt naissoost pättide keskel. Ka neod on.

Mehed aga on loomult teistsugused, kui naised, ja seda on võimalik erinevate kommentaatorite puhul võimalik ka vabalt eristada. Mõne puhul tekib küll raskus, aga üldiselt on see vabalt eristatav. Naiste sünavõtud sisaldavad tavaliselt mingit seletamatut õrnust, ehkki need võivad olla vihased sõnavõtud. Naised on rohkem, nagu süütukesed oma kurjuses-julmuses. A väga intelligentsete (elik haritud ja juurdlevate) naiste juures see nii silma ei torka, kuid tunnetatav, et tegemist on naisega, küll.

Vot siis. Eksole.

tsukts, levile lugemist ja meenutamist, 2006-01-14 02:12:09

http://www.via.ee/content/article/ra-mtle-inimese-moodi/comments/1/nr/98

Ja järgmine leht kaa.

Pole sa sugugi nii illikukukullapai, nagu mäletad ennast olevat.

Loe. Loe.

Hele, 2006-01-14 03:24:03

Kas me sellist Viat tahtsimegi?

***