Religiooni funktsioonest ühiskonnas

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1385 kommentaari.

skeptik, 2006-01-13 19:04:23

Padre,
Et siis iseeneslikke remissioone võib nagu ette tulla? Selliseid juhuslikke ja ei millegagi põhjendatud?
Ja-jah, ikka võib, ikka juhtub. Miks, ei tea. Asja uuritakse.

Usul on mõju küll tervenemisele, kuid seda mõju ei tohiks kuidagi üle hinnata. Ja siiski paranevad ka need, kes on vägagi negativistlikud, pessimistlikud, lootusetud jne. Samas ka kõige rõõmsamad, positiivsemad ja heatahtlikumad haigestuvad ja ei tervene.

See pole enam ammu mingi uudis ja seda on tunnistanud ka kutsutud ja seatud tohterkond. Vähemalt ärksam osa sellest.
Kuidas seda “ärksust” mõõdetakse?

Kui ma väidan, et alternatiivravi aitab inimese iseeneslikku ravivõimet toetada, kas see on ka ebateaduslik ja vale?
Väide väiteks, aga kuidas see mehhanism toimib? Kuidas seda väidet kontollida, testida?

Ära keera vinti üle.
:-))

Mai saagi aru, miks sa just temataoliste, suht positiivsete näidete küljes ripud, tegelikult ilma fakte valdamata?
Ei ma ripu, kui õigesti mäletan, siis sa vist ise tõid selle nime mingis kontekstis esile.

Samas sai ta oma emakavähist teatud protseduuridega jagu
Nüüd võiks küll keegi arst abiks olla ja öelda emakavähi kohta ühtteist - et kui sage, milline on prognoos ravi tulemuslikkuse osas jne.
Teisalt pole meil ikka veel ju teada, milliseid protseduure - teatud või teadmata - konkreetne inimene enda peal toimetas.

Ja millistele faktidele ning tõendusmaterjalile toetub väide tema selgitused/meetodid on suutnud küllalt paljusid aidata oma tervist parandada
Kas tunnistajate ütlused? Ehk mingi uurimustöö tehtud? Meetod? Kontrollgrupp? Allikaviide?

Kui neid pole või on puudulikud ja kontrollimata, siis pole ka mingit vahet selle daami ja elfitaadi tervisealaste väidete tõeväärtustel.

Meeldigu see kellelegi või mitte.
Ikka meeldib, kui inimesed oma haigustest jagu saavad :-)

Nagu kunagi juba juttu oli, kohalike ajalehtede kuulutused on täis kaardimoore ja imeravitsejaid, kes tõesti ON petised.
Pole mul siin vaja paljastada kedagi. Lihtsalt see nimi tuli mingis kontekstis just siin esile. Et asi konkreetne oleks, ei hakanud siin teemat ja tegelaskonda laiendama.

Mis aga muudesse tegemistesse ja “paljastamistesse” puutub, siis ega ma päris tegevusetult vias ka kogu aeg ei istu, missiis, et kõik alati kohe ja kiiresti välja ei paista ;-)

Aga tõden, et ilmselt ei saa me targemaks kumbki, targutagu me oma mätta otsas kuipalju tahes.

Aga praegu lähen missioonile :-))

Mis siis vahepeal muutunud on?, Joosu, 2006-01-13 19:05:39

Joosu, 2006-01-02 16:56:28

ja Maila on tõesti tubli.
et siin keskkonnas mingitki NORMAALSUST säilitada üritab.
mul oleks ikka endal ammu kopa ette visanud.

kodusõber, 2006-01-13 19:18:29

joosu ju rääkis tõesti teemast enamal juhul.
vaatasin mina ka üle. levi hakkas yhes teises teemas esimesena teda joodikuks ja muud moodi labaselt sõimama näiteks, kui joosu energiast rääkis.olev ka solvus, kui joosu seda torulugu naeris.pärast ähvardas nagu miilits oma keelatud võtetetga.pysis Joosu topikus kogu aeg.
lõõpis ka või siis ytles otse, et miski on jama tema meelest.või siis naeris pada ajajad nende enda vahenditega välja. see siis ei meeldinudki.hommikul tuleb via-sse ja leiab suure kauplemise tema hinge pärast või muu isiklik.osad asjad olid tõesti vaid yksikutele sõpradele teadaolevad asjad, mis siin laiali tõmmati.isegi ta töö oli siin lahti muugitud ja isegi auto.see surmajuhtumi kirjeldus, mis elfitaat pani siia, polnud ka kellegi asi.sellised asjad on tõesti väga jäledad ja alatud, kui keegi nii teeb foorumis.sateliidid andku ise oma tegude eest aru.joosu vastutab aga oma tegude eest.oodata aga seda, et kui kasutatakse endiste sõprade poolt nii palju alatuid võtteid, et siis mitte ennast kaitsta, seda ilmselt ei suudaks keegi siin.
väga vähesed julgevad teda kaitsta ka. nagu toomas. aga ta kodus käivad küll ja võtavad vastu, mis joosu neile abikorras annab või muud.
mul on seda kõike tõesti väga ebameeldiv vaadata, mis ta niinimetatud sõbrad teinud siin on.
teised kes on ära tabanud, et läbi isiklike asjade saab kõige enam rynnata, see alatus jääb ka nende sydametunnistusele.

kodusõber, 2006-01-13 19:32:40

kui ma veel kord yle lugesin hakkas mulle endale ka tunduma, et joosu hinge pärast see sigatsemine siin käiski ja käib. et ei tahtnud ta New Agega kaasa minna ja ei käinud enam missadel, et siis selle pärast hakatigi tema isikliku elu kallal võtma, sest ideoloogis jäi ta nende teistega endiste sõpradega vastasleeri. seda ei antud andeks ja võeti appi alatud võtted läbi ta isikliku elu surkimise. teised kristlased ka just selle pärast justkui hakkasid vihkama teda, et ta rääkis ka keelatud asjadest. aga esimesena ei hakanud ta kunagi inetusi kellelegi ytlema. minge lugege yle, kes ei usu.

kaak, 2006-01-13 19:37:29

Päris lõbus teil siin.

Teemavälised roppused lendavad kahte lehte...ilma, et muidu nii tarmukas perenaine sellele vähimatki tähelepanu pööraks.

Mingid pooletoobised saabimehed terroriseerivad kogu seltskonda, nii oma raske lapsepõlve kui sohvale tilkuva jäätisega.

Saab on arenenud ühiskondades talupoegade ihaldatuim sõiduvahend...Eestis on aga see ilmselt kõva sõna...cool.

Eks siingi ju talupojad Padre Mia ja Joosua Joshkar Olé.

Ärge pabistage...kohe tuleb üks tädi lapi ja kustukummiga ja kukub kamaarushkat vehkima.

Ei uhnem.

kodusõber, 2006-01-13 19:38:42

toomas ei saa vist aru, et ta käitus alatult, sest kasutas sõbra suhtes varjukuju talle ära tegemiseks või krsitluse propagandaks. oli arg selle asemel et rääkida sõbrana ausalt ja avameelselt kasvõi joosu kodus asjadest, sest just avameelset käitumist toomaselt kui sõbralt oodati. see on alatu ja lisaks minu teada ka väga ebakristlik teguviis.

kodusõber, kaak, 2006-01-13 19:41:00

narrida väliseid asju nagu auto või muu ja mitte rääkida sisust on väga lapsik võte.

täna rohkem ei jõua, pean nüüd edasi minema siit.

kaak, 2006-01-13 19:45:06

narrida väliseid asju nagu auto või muu ja mitte rääkida sisust on väga lapsik võte.

“Välised” asjad iseloomustavad ka hästi persooni ning tema mõttelaadi...eriti kui “sisulised” asjad kohe kuidagi välja ei ilmu.

Roll ja saab...küllalt ilmekas.

kuule kaak, 2006-01-13 19:47:54

sul enadal ju veel rohkem rahvaauto!!!

Maila, kodusõber, 2006-01-13 19:50:18

Joosu sattus siia Elfikeldrist ja unustas ära, et siin on muuhulgas usuvaidluste foorum. Kus igaüks “müüb” oma usku. Joosu võttis elfitaadi esoteerikateemas sõna ja hakkas isiklikult, et mitte öelda rõvedalt sõimama neid, kes esoteerilist nõu andsid. Ei, ta ei rääkinud esoteerika väheveenvusest, ta ründas isikuid ja isiklikult. Mitmed olid tükk aega vait, et kes teab, äkki raske lapsepõlv või midagi... Aga eks kuskil ole taluvuspiir ka.

Via ei ole Elfikelder, kus on terve grupp toimetajaid ja tehnilist meeskonda. Ei ole võimalik iga üksikut kommentaari igal ajahetkel kaaluda. Seda tuleb osalistel ka arvestada.

kaak, 2006-01-13 19:56:15

sul enadal ju veel rohkem rahvaauto!!!

Ongi.

Hea, odav ja kindel.

No problems.

Saab...kole, kallis ja tehniliste probleemidega.

kodusõber, 2006-01-13 19:56:16

lähen loen uuesti yle, kuid peale selle elfitaadi kiirenduse soovitamist ta just rääkis asja ebaveenvusest. teised rääkisid sama (minu meelest padre ja skpetik), kui elfitaat hakkas rääkima oma teooria põhjal kuidas joosu on valesti elanud, siis muutus joosu isiklkuks.
mine loe veel kord yle.
nj ka tahtis lahata tema hinge esimesena.

ma ei tea kui palju elfikelder siia puutub aga see justkui häirib sind, et ta sealt teisest foorumist on.

kodusõber, 2006-01-13 20:03:21

lugesin yle. elfitaat hakkas oma võtteid kasutama siis, kui joosu ytles, et elfitaadist pole talle kasu olnud. siis hakkas elfitaat isiklikke asju välja tooma ja läks sõjaks. enne seda ytles joosu, et tema peal kiirendus ei toiminud ja elfitaat kirjutas, kuidas joosu on valesti elanud.
ja kui kordvualt joosu palus mitte enam ennast päästa või siin ta elu lahata ja ikka ei kuulatud, siis ütles ka elfitaadile ropusti lõpuks.
ropendab joosu tõesti, kuid ilmselt nii ta müüb oma usku. icic..

kaak, 2006-01-13 20:04:56

Tsuktsi ja Kingo sõite välja...kohe ilmusid Padred ja Joosud.

Loodus ei salli tühja kohta?
Ega vist.

Et rääkige kõik oma raskest lapsepõlvest...ja tundke mulle kaasa, siis on meil priima portaal.

Net brat...sestra.

Heaks ja kosutavaks vestluseks on midagi muud vaja.

Eelkõige tugeva närvikavaga administraatorit...kes tunneb ka väheke psühholoogiat, nö. inimhingede inseneri.

Sellist, kes ei tao pidevalt jalaga tuharatesse...vaid suunab vestlust ja asjade käiku nii...et enamus sellest isegi aru ei saa.

Arenguruumi on...ja tüdruk on meil ju tubli, arenemisvõimeline.

Maila, kodusõber, 2006-01-13 20:05:31

Kodusõber võiks jälle läbi lugeda minu eelmise kommentaari viimase lõigu. Mul ei ole võimalik lakkamatult lugeda ja analüüsida, kes ütles esimese sõna. Aga varem või hiljem ma siiski reageerin.

kodusõber, Maila, 2006-01-13 20:06:41

tehnilist täiustamist vajaks see foorum tõepoolest.

kodusõber, Maila, 2006-01-13 20:08:37

tulekahjud tekivad ikka. tihti kui pole teada, kes tuletiku syydanud on ja kes on heina kandnud. kõike ei suuda keegi jälgida.

kodusõber, 2006-01-13 20:12:13

ei ole õnnestunud kõike siin jälgida, et kuidas administraator töötab või kes teda aitavad.

Maila, kaak, 2006-01-13 20:12:59

kaak, 2006-01-13 20:04:56

Ma olen üldiselt nõus Sinu selle kommentaariga. Välja arvatud viimane lause. Ma arvan nii, et see kommentaarium siin lõpetab tegevuse küünlapäeval.

kodusõber, Maila, 2006-01-13 20:15:01

kui sa tahad viisakat kommentaariumit pead ilmselt tegema kinnise foorumi ja ainult valitud isikutele.

***