Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

Padre J., 2006-01-04 19:47:15

Olen alati küsida tahtnud, et miks igatemasti info vastuvõtjad jmt. on oma eelmises elus kõik just Kleopatrad vm. üleshaibitud kuulsused.

Kui juba luuletamiseks läheb, siis mis mõte oleks olla mustavedaja kusagil pärapõrgus?

Maret, 2006-01-04 19:48:27

Ma heelitseks sulle vastu, et minus põhjustavad kerget muret inimesed, kes igasuguse info suhtes liiga vastuvõtlikud on :) Minu arvates tasub olla väga vastuvõtlik selles osas, et kõike kaaluda, nagu see võiks tõde olla — ent mitte eriti selles osas, et kõike tõeks lugeda.

Minu arvates ka.

nj, Heelium, 2006-01-04 19:49:51

Mulle Kleopatra meeldib :)

Mulle ka! tahtsin kohe hüüda, aga siis jäin mõttesse, et milline...

Maret, 2006-01-04 19:51:31

Kui juba luuletamiseks läheb, siis mis mõte oleks olla mustavedaja kusagil pärapõrgus?

Ikka sibist luuletejani oleks suurem hüpe, mitte vastupidi. (nt Aleksander Suurest v.l.-ni.)

Päikest!

Maret, 2006-01-04 19:53:46

Pühin selle koja tähetolmu nüüd hammaste vahelt.

Päikest, poisid!

nj, Maret, 2006-01-04 19:54:56

Elu on selline. :)

Ma arvan hoopis, et meile ette söödetud info on pigem proovikiviks, ego proovikiviks.
Kas lähen edasi või hakkan prohvetreerima.
Kleopatra ikkagi!

Leo Patra, 2006-01-04 19:59:06

Tule tagasi Maret!
Pliiz.
Ära jäta mind üksi...
/nuuks..

Heelium, maret, 2006-01-04 20:07:59

Ma lugesin selle artikli läbi ja leidsin mõne väite, mis ei ole puhtalt suhtumist väljendav:
* Gravitatsioon on seotud ajaga mittelineaarsete võrrandite kaudu.
* Antigravitatsioon on massi puudumine. Antigravitatsioon on negatiivne mass, mis eksisteerib koos negatiivse energiaga.
* Massitu objekti energia ja seega tihedus on 0 sõltumata selle suurusest.
* Objekti mass sõltub elektrivälja ja magnetvälja omavahelisest asendist.
* Süsteem on ringikujuline sisaldab muuhulgas rõhu all olevat vett ja võib kasutada gaasi ja vedelaid metalle.

Ajalugu:
* Massitut seisundit suudeti Ameerikas luua, nii et esemed lendasid laiali, aga seda ei suudetud kontrollida, et need laiali lendasid. Teadlane, kes sellega tegeles, ei saanud täpselt aru, mida tegi, ja asjad õnnestusid aeg-ajalt täiesti juhuslikult (ma saan aru sellisest asjast meeleseisundite puhul — ent seade? miks mitte filmida alustuseks?)
* UFOd kasutavad seda.

Üllatav on see, miks see süsteem ringi-, mitte kerakujuline on? Ja miks tekst nii palju pikem on oma “informatiivsete” lausete koguhulgast?

Rikkad oleme, 2006-01-04 20:23:39

Päike ja Valgus pidevalt saadaval.

Nuuksumine jätta.

Lilleke, Padre J., 2006-01-04 20:28:58

Tegelt pole raske aru saada, miks kogu see meediumlus, saibabad, jutuajamised jumalaga jm. pseudovärk teatud inimestele nii hästi peale läheb.

Mõned arvavad, et vastus võib peituda siin:

God gene
http://en.wikipedia.org/wiki/God_gene

Heelium, nj, 2006-01-04 21:10:16

Olen alati küsida tahtnud, et miks igatemasti info vastuvõtjad jmt. on oma eelmises elus kõik just Kleopatrad vm. üleshaibitud kuulsused.

Kas sulle ei tundu, et sa tegeled faktide võltsimisega, et saada soovitud tulemust?

Mina olen piisavalt lugenud ka inimeste kohta, kellele on tundunud, et nad on midagi muud :)

nj, Heelium, 2006-01-04 21:43:22

Kas sulle ei tundu, et sa tegeled faktide võltsimisega, et saada soovitud tulemust?

eee...ennemini võiks süüdistada teravas toonis...
Mis on sinu arvates mu soovitud tulemus?

Heelium, nj, 2006-01-04 22:17:55

Ma arvan, et sinu eeldus lähtus järeldusest, mitte järeldus eeldusest. See on häiriv minu jaoks :)

nj, Heelium, 2006-01-04 22:31:49

Maret (end. Kleopatra)tundub oma netiesinemise järgi tüüpiline “napoleonide” esindaja olema.
Uudishimu tulitas mind tagant.

Heelium, nj, 2006-01-04 22:40:48

Ma pidasin silmas “miks igatemasti info vastuvõtjad jmt. on oma eelmises elus kõik just Kleopatrad vm. üleshaibitud kuulsused.” lausele vastates, et ega kõik ei ole ikka küll.

—————___———————-___——————

Hmm ..ok. Ma olen ka teda kunagi vahel märganud kuskil ..ee ..delfis vist. Mulle tundub, et ta on millegagi mulle pisut sümpaatse mulje jätnud. Juhan Liiv (oli vist) oli ka tüüpiline “napoleonide” esindaja :)

Reaalselt arvan ma, et samastumise puhul mõne isikuga ajaloost on ka sarnaseid jooni leida — üldiselt keegi ei hakka ennast Kleopatraks kutsuma, kui ta ei tunne mingit sidet vastava isikuga ajaloost. Isik ajaloost on minu jaoks sümpaatne.

Samas ..Maret ..ei tea :) Natuke kummaline, natuke huvitav. Aga jah, vb. talle tuleb kasuks, kui tema üle irvitatakse ...võibolla kahjuks :) Ei kujuta ette, kes ta irl on :) ..või noh, mitte piisavalt.

Tglt mulle meeldivad inimesed, kes igasuguseid veidraid tekste ja ideid järjest tõsiselt võtavad, kas teadliku suunitlusega või mitte. Nende puhul on tõenäosus, et nad lõpuks omandavad mingi kindlama ideede vundamendi, mis ka toimib.

Elfitaat, skeptik, 2006-01-04 23:08:54

Olen alati küsida tahtnud, et miks igatemasti info vastuvõtjad jmt. on oma eelmises elus kõik just Kleopatrad vm. üleshaibitud kuulsused.

////
seda külma tuumasünteesi aretasid isegi omad eesti mehed Tartus vist. Seda ma ei tea, kas neil oli põhjust kedagi peale enda saamatuses kiruda. Ilmselt oleks nad seda telge edasi tarinud, kui pappi oleks eraldatud. Nad oleks võinud kõrvalsaadusena negatiivse massi ju avastada.

Seal sama mikromaailm torkida.

Järeldus; teadlased on ühed jubedad raharöövlid.

Elfitaat, Hele, 2006-01-04 23:13:28

No selge see - nagu seegi, et inime elab leivast. Aga antigravitatsiooni pealt peaks ju prisket pappi saama teenida, kuda need va rahahimulised teadlased siis seal nutsu vedelemas ei märka?
////

Ma ise arvan ja loodan just teadlaste peale, et nemad need avastused teevad ja juba lähimas tulevikus, meie kõigi silme all. Keegi teine meile neid asju kandikul ette ei too.

Krayongi vaid märgib, et keegi oleks justkui selle eesmärgiga ka kehastunud.

dt, 2006-01-04 23:20:07

Harvanähtaval tasemel, kontsentratsioonis ja mahus vaimsust on siin eespool gravitatsioonivastasuse käigus kiiratud! Vahvad olete olnud!

***