Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

Heelium, 2006-01-04 18:13:09

Kusjuures, oled sa kuulnud, mida nad veel sääskedega teevad! See on niii kohutav, et ei hakka mainimagi.
Vihjeks vaid niipalju, et ega sääsed niisama kuue jalaga pole...

Ma olen ise ka selliseid sääski näinud. Neil vahetatakse mõistus välja ja tehakse neist vampiirid, siis nad käivad ja varastavad inimeste ja loomade verd ja austraalia salaluure teeb inimestest ja loomadest kloonid ja vahetab kõik välja, nii et ei saa arugi. Henno Käo raamatus “Kuningas, kuninga kass ja teised” on sellest palju räägitud. Seal on ajarändudest ka. Henno Käo suhtles igasuguste imelike olenditega, ise ütleb enda raamatutes seda.

Heelium, 2006-01-04 18:14:28

Üks arhitekt sai asjale jälile, aga ta likvideerus kiiresti ja ta märkmed kadusid salapäraselt...

See on nii määratud, et selliseid arhidekte on iga saja aasta järel üks. Aga ükskord löövad pirrud lõkendama ja siis ei varastata märkmeid ära.

skeptik, 2006-01-04 18:14:52

Ära sa, Heelium, liiga palju ka siin välja lobise.
Siin käib ju muid inimesi ka.

Heelium, 2006-01-04 18:16:04

/ jääb vait ja hakkab tööle

skeptik, 2006-01-04 18:16:51

just,
kust mujalt MS uusi ideid muidu saama peaks

Heelium, 2006-01-04 18:19:55

jah, täpselt :)

Heelium, 2006-01-04 18:20:47

MS saab uusi ideid tegelikult nii, et mina mõtlen asjad välja kõigepealt ja siis nemad taasavastavad. Ufod varastavad kohe ja on sellevõrra MSist ees.

Po, 2006-01-04 18:25:28

Ah siis sellepärast mõned sääski maha ei löögi! Tahavad austraalia salaluure poolt kloonituna igavesti elada mitmekümnes eksemplaris

Maret, 2006-01-04 18:35:43

Nüüd te küll naerate, aga te ei tea mida te teete.

nj, 2006-01-04 18:37:13

majad on tegelikult teadvusega olendid, neile on osaks saanud ligipääs kosmilise tarkuse allikatele.
Nad kasutavad inimesi oma huvide rängalt ära. Ja veel sedasi, et inimestele, vaesekestele, jääb mulje nagu arhitekt projekteeriks ja insener teeb tehnilised lahendused ja ehitaja ehitab. Tegelikult on nad kõik salakavalal moel majade orjaks ...

Ongi nii, majale on inimest vaja, inimesele aga maja mitte. Maja, mis tühjaks jäänud, laguneb kiiresti, ta, va vampiir, on toitjast ilma jäänud.
vottakvot

skeptik, 2006-01-04 18:37:49

Ja Maret muidugi teab, aga nagu salaluurele kohane:
"ei kommentaari!"

Po, 2006-01-04 18:37:53

Neid võib ju võllanaljadeks pidada...

Heelium, maret, 2006-01-04 18:39:04

Nüüd te küll naerate, aga te ei tea mida te teete.

Teame, et naermine on tervislik :)

Maret, maretsedes, 2006-01-04 18:41:10

Te ei ole veel niipalju arenend, et sellist informatsiioni vastu võtta. Ego kaitsekiht ei luba. Iga asi omal ajal. :)

Päikest!

Heelium, maret, 2006-01-04 18:44:28

Te ei ole veel niipalju arenend, et sellist informatsiioni vastu võtta. Ego kaitsekiht ei luba. Iga asi omal ajal. :)

Kas sina oled? Kui oled, siis lenda! Kui mitte ...miks sa eeldad, et just seda infot üldse peaks vastu võtma? [rääkides artiklist]

nj, 2006-01-04 18:49:15

Hele-Padre:
Mõtet edasi arendades- olnuks tal füüsika-, meditsiini- ja veel paar haridust, siis ei saanuks teda enam miski päästa.

Millal haridus enne on elama õpetanud?

nj, Maret, 2006-01-04 18:56:55

Te ei ole veel niipalju arenend, et sellist informatsiioni vastu võtta.

Olen alati küsida tahtnud, et miks igatemasti info vastuvõtjad jmt. on oma eelmises elus kõik just Kleopatrad vm. üleshaibitud kuulsused.

Heelium, nj, 2006-01-04 19:13:47

Olen alati küsida tahtnud, et miks igatemasti info vastuvõtjad jmt. on oma eelmises elus kõik just Kleopatrad vm. üleshaibitud kuulsused.

Mulle Kleopatra meeldib :) [ps. ma just vaatasin, et üsna keerukas on otsustada, millist ajavormi selles lauses kohane kasutada — olevik muidugi filosoofiliselt alati pädev]

Heelium, maret, 2006-01-04 19:39:22

Maret, maretsedes, 2006-01-04 18:41:10

Ma heelitseks sulle vastu, et minus põhjustavad kerget muret inimesed, kes igasuguse info suhtes liiga vastuvõtlikud on :) Minu arvates tasub olla väga vastuvõtlik selles osas, et kõike kaaluda, nagu see võiks tõde olla — ent mitte eriti selles osas, et kõike tõeks lugeda.

Ja Krayonis näen ma mitmeid märke asjadest, mis muudavad need tekstid minu jaoks ebasümpaatseks. Peamiselt see, et tohutu kogus sisu on seal peamiselt suhtumise väljendamiseks, pidevaks rõhutamiseks, et igasugune maine lugeja peaks olema ülimalt madalal arenguastmel selle Krayoni suhtes ...ma arvan, et oleks tal tõesti meile raskesti vastuvõetavat infot, siis ta ei kulutaks tohutut kogust ruumi lausetele stiilis “See, mida ma kavatsen teile kirjeldada, ei ole uus, kuid pole teie planeedil veel välja arendatud.

Samuti on palju teksti lihtsalt ruumitäiteks: “Teie füüsikaseadused on põhiliselt õiged. Te olete teinud head tööd teid ümbritsevate kõige tavalisemate asjade füüsika vaatlemisel ja dokumenteerimisel. Te teate juba, et gravitatsioon on massi omadus ning on alati olemas.

Kujutad sa ette, et hiina kokk tuleb eestisse ja hakkab rääkima: “Teie ettekujutus kibedast ja soolasest on põhiliselt õige. Te teate juba, et kui panna jahu sisse piim, muna ja suhkur ja visata seda pannile, siis tuleb pannkook. Te oskate teha ka putru. Kasutades oma tippkokkasid, võite te öelda, et kui minu poolt öeldav oleks tõsi, siis oleks hiina toit päris vürtsikas.”

Ja kui selle koka jutu põhisisu oleks selline ja kuhugi vahele mainitaks natuke midagi hiina toidust ka? Mina nt. hakkaks kahtlema, kas tegu on üldse hiina kokaga :) — antud juhul küll mitte hiina köögi olemasolus.

Maret, 2006-01-04 19:43:43

Olen alati küsida tahtnud, et miks igatemasti info vastuvõtjad jmt. on oma eelmises elus kõik just Kleopatrad vm. üleshaibitud kuulsused.

Elu on selline. :)

***