Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

Elfitaat, andrus, 2006-01-07 12:02:10

Aga, mida sa õpetad teistele?

andrus, 2006-01-07 12:02:31

suur paugutaja

mulle meeldib

mitte aga pauguti

andrus, 2006-01-07 12:03:02

neid võimalusi õpetangi

andrus, 2006-01-07 12:03:26

elik on sees

on väljas

on sipelgad

Elfitaat, andrus, 2006-01-07 12:06:19

ui meil on boeing 747 siis on 2 võimalust

et tema ongi ülim
et on keegi veel ülem kes ta teind on

mida valid sina?
//////////////
Mina valin, et kõik on üks, kõige esmasel tasandil.
Kõik kuulub hulka, nii ülim kui alam kui vahepeane.

Elfitaat, andrus, 2006-01-07 12:09:39

Kas inimese karmat ja pärispattu on võimalik samale pulgale asetada?

andrus, 2006-01-07 12:19:09

MIKS EI? tAAT AE?

toomas, 2006-01-07 12:22:28

Noh.

Suur Pauguti peab ju samuti olema kellegi käes, nii et Suur Pauguti tähendab, et Jumalat ei ole vaja nii efemeerse nimega kui Suur Paugutaja koormata.

Elfitaat, andrus, 2006-01-07 12:23:58

Kui usklik inimene sa ise oled? Kuidas tõlgendada Piiblit? Kas on seal piisavalt infot, et tänapäeva haritud inimene sellest vaimutoidetud saaks?

toomas, 2006-01-07 12:29:17

kirikud on linnapildis kenasti alles ja isegi jumalateenistusi toimub

igaüks võib minna kes tahab sinna ja isiklik mimesis saavutatud

praegune aeg justnimelt pakub hiilgavaid võimalusi isiklikuks valikuks

sine dominica non possumus

ütlesid Abitina märtrid kui neil missal käimise eest pead maha lööma hakati

nüüd on jälle missale minek väga eriline valik

pead maha lööma teised ei hakka,
aga ise tunned ennast küll veidrikuna

no tere talv

Pirital hommikul missal olen tavaliselt lisaks nunnadele ja teistele kloostriasukatele ainus inimene väljaspoolt kloostrit

aga bussid on rahvast täis

astud kloostrist välja ja elu keeb

nagu Virtuaalne Abitina

ja see peaks tunduma eksklusiivne,
aga tundub jabur

Joosu, 2006-01-07 12:29:58

see *kõik on üks* jutt on siiski veel üks nondest totaalsetest ibadest, mis peapeale on läinud. nohhet siis minu hetkes transformeerunud staatusele siis.
/jajaa. rääkisin ka mina seda sama kõike ja ühte enne *kõiketeadval* ilmel silmad otsmiku ülemises otsas. sest see on ikka tõesti vegga *vaimne*.
samas... kui asi tegudeni läheb, siis ikka reaalselt tuleb vaid veidi mõrkajt vinet ja pussu.
sest ükski nondest *kõik-on-üks* tädidest vai onudest siiski pole reaalselt nõus oma hommikukohvi jooma koos kaerahelveste ja soolasingiga mikserdatult. millegipärast.
või isegi kui asi läheb mingite suhtumiste selgituseni, siis ka valgustunumad kõiküksuslased korraga ikka nii ERISTAVAD ja ERALDAVAD tegijat ja tegusid (kasvõi nj siisn eelpool)või hääd mitte nii-väga-hääst või endale kasulikku endale vähemkasulikust.

tjaa. sje lja vii, seltsimehed.

Joosu, 2006-01-07 12:32:00

küsimus *KUI usklik sa ise oled* annab aga muidugi STAATUSE.
sellise..ee..peaaegu zeuziliku. sellise veekogul hõljuva iisukese-staatuse, kes loll-peetrit elutargutavalt küsitlemas.

bljaa.

toomas, elfitaat, 2006-01-07 12:33:48

Piibel on muuhulgas nagu kihvt järjejutt.

Vaatad hommikul kalendrist järele, et mis kirjakohad täna.

Avad Piibli ja vaatad, mida Jumal siis täna pajatab.

Ja absoluutselt kõik põhivajalik päeva jaoks - mõtiskluste alus - on kenasti käes.

Sotsiaalse elu vajadused rahuldab aga missal osalemine.

Kõik. Ei mingit Hubble´i teleskoobi viienda sektori tähtede täpsema uurimise vajadust.

(Alles jääb ainult lisaks vajadus seda via-s deklareerida, paraku :(((

Joosu, 2006-01-07 12:40:11

see Andruse TAASKORD tõstatatud naisroojasuse jutt on aga lihtsalt primi.
sest no tõepoolest- tänk juu mai GAAD, et vähemalt ÜHEL põhjusel on naistel *ametlik* luba koju jääda ja rahus telkut vaadata vai sohva nurgas küüsi lakkida.
sedaenam, et puht füsioloogiliselt menstruatsiooni alguses on igal normaalsel emasel kasvõi kerge pm-sündroom, ehk teataud hormonaalsest kõikumisest tingitud närvilisu ja tundlikkus, ning no ikka tõepoolest ei viitsi kuskil rahvakogunemistel trügida või veel vähem niigi suta ebamugavates pesukaitsetes tagumik upakil köögutada. (eelkristlased vist jah, tiivakesi veel ei tundnud?)

niiet veelkord: tänxs gaaaaad!

andrus, 2006-01-07 12:41:33

KUI USKLIk?

no ikka väga kohe

mida see piibel siis ikka nii väga sulle pakkuma peab

hingepaästet ikka

aga pärle sigadele ei pakuta

ikka rokka ja jõusööta

igale oma
pärle inimestele kes neid hinnata oskavad
igale oma

kes otsib see leiab

koputab avatakse jne

Joosu, 2006-01-07 12:43:34

vot vott.
seda alati. *kõik on üks* aga sead pühkigu suud pärlitest siiski puhtaks.

/loomakaitseliselt.

toomas, skeptik, 2006-01-07 12:44:01

maailm on ise keeruline, meie ei mõtle seda keerulisemaks kui see on. No tegelikult mõnikord mõtleme ka, aga sellised ummikteed likvideeruvad aja jooksul ise.

Maailm on väga ebaoluline häma ja segadus, milles korra otsimine on inimesele ülejõukäiv. Aga pole muret, Jumal korraldab kõik ja hingerahu tuleb, kui kõik korraldamine Jumalale delegeerida suuta ja elada nagu linnuke õhus või lilleke väljal.

Mõte, et meie, inimesed, loome keerulist maailma, on njuueidslik häma.

Ja vastav praktika teaduslik häma.

Universumi avardumine meie pilkudele ja arusaamadele on siiski reaalse inimese Edwin Hubble vaatlus- ja mõttetöö vili. Hubble kosmoseteleskoop oli muu hulgas ka väga võimas PR-projekt. Ausalt, Toomas, väga paljusid inimesi huvitab, kust me pärit oleme ja mis meist saab. Kust on pärit aine, milles me koosneme, ja nagu dt-gi ütles, igasugune teadmiste edenemine vähendab pseodoteadmiste levikut ja inimeste teadmatust ärakasutavate petiste võimalusi oma äri ajada.

Mis argument see on, et “paljusid inimesi huvitab”?
Eile Tartu bussis lugesin, et paljusid Eesti inimesi huvitab see, et Merle Palmiste unistus on veel üks laps (naabri SLÕLi kaanelt nägin suurte mustade tähtedega). Inimeste huvid on erinevad.

Kui inimene on evolutsiooniline ummiktee, mis siis. Mis sellest Universumis muutub, kui inimene ummikteena oma eksistentsi lõpetab? Mitte essugi! Ükskord saame me otsa niikuinii, ära seepärast muretse :-)

A vat see huvitab jälle mind, et kuidas ikka on, kas inimene kaob või mitte (igavene elu).

Ja Toomas, sul on võimalus valida elu, kus poleks arvuteid, elektrit, moodsat meditsiini, farmakoloogiat ega muid asju, mis meie evolutsioonilisel ummikteel jumalat kartmata välja on nuputatud.

Ma vajan enda kõrval teisi inimesi eriti seepärast, et olen ebatüüpiliselt kollektivistliku meelelaadiga inime, kaldun nähtavasti selle patu poole, mille nimi ortodoksidel on “chelovekoljubie”.

Ma ei ole vabast tahtest võimeline tegema seda valikut, millest juhuslikult nägin teisipäeval telekast, kus Maire Aunaste intervjueeris Männiku rappa telki elama läinud meest, kes põhimõtteliselt otsustas keelduda globaalkapitalismi seaduste järgi isiklikul kasul põhinevas ühiskonnas osalemisest.

Ma ei kannataks sellist üksindust välja.

Joosu, toomas, 2006-01-07 12:48:20

et järjejutt.
või seebikas.
mida iga aasta vaatajareitingule lootama jäädes uuesti käiatakse ja mida vaadates heldinud koduperenaised tõepoolest taaskord nutta lahistavad.
*Luna Gitana tahab Sebastiani armukadedaks teha ning ütleb, et armastab Venenot. Imanol lööb Sandrat kahtluses, et Sandra petab ta Mateoga. Sebastian ütleb Eduardole, et Sebastiancito on tema poeg.*

püsige kanalil.

toomas, 2006-01-07 12:48:39

Ma põhimõtteliselt jälestan seda, et kõigele minus - mu huvidele, vajadustele, eripäradele jms. - annab see ühiskond üheselt RAHALISE VÄÄRTUSE.

Mu Pirita loo rääkimiseks, et mind üldse kuulataks, pean ma andma sellele rahalise väärtuse - 60 miljonit.

Sorri. Jama.

Mis loeb, on 1942. aasta, 1976. aasta ja 1991. aasta TESTAMENT ja VANA TESTAMENT ja UUS TESTAMENT.

Nende rahaline väärtus on ZERO!

toomas, Joosu, 2006-01-07 12:49:58

mida iga aasta vaatajareitingule lootama jäädes uuesti käiatakse ja mida vaadates heldinud koduperenaised tõepoolest taaskord nutta lahistavad

Vaatajareitingud? Palju maksavad?

Kas reklaamiklipid teed sina? Kui palju pappi nende eest saad?

***