Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

Padre, 2006-01-06 13:53:42

Heh heh

Joosu otseütlemised võtavad silmakirjanikud vingerdama

:-))))))))

nj, Joosu, 2006-01-06 13:54:59

ja ma lihtsalt EI USU teie siirust.

Ja miks Sa peakski...eriti veel kui meist mummugi tea.
/logish

Joosu, Remark, 2006-01-06 13:54:59

ei see oli lihtsalt sellest, et mittetahmisest (ststi öelda) sai TAHTMINE jagu.

nii nagu nj-st sai jagu tundumus mulle ikkagi justkui hea eesmärgi nimel (õpetamaks Joosule ELU, eksole) nata pähe istuda.

toomas, Joosu, 2006-01-06 13:56:20

:)))

Aga mina tean jälle nj

Ja üks hea lause, mida ta suvel Hiiemaa matkal ütles, oli väga täpselt edasiaitav,

nii et vat

mina jälle tema kommi põhjalikult lugesib

toomas, 2006-01-06 13:57:29

"Uskuda tasubki ainult 100 protsenti"

vaat seline oli zea leauzze

Joosu, 2006-01-06 14:00:19

noooh. ei teadnud aga sain teada.
vähemalt ühe liigutuse ja selle käivitusteguri.
niiet asi seegi.
nii nagu sinul minu puhulgi. kas pole? :)
sest tegelikult (erinevalt eilsest Padre väitest)justnimelt INFO *kanaldamine* toimub kogu aeg.
vastastikku.

kuid... nood Suure Õpetaja poosid + salmikutõed - pliis - kuskil noortekas ehk need läheksid läbi.
ausalt.

/teeb nj-le pai.

ja ärr pahanda mu selle fakkjuu peale.
sest fakk on ju tegelt,, ea sõna.
nohhet nagu sex.
sex on aga mõnus.
maandab, junõu.
ka Suuri Õpetajaid.
räägitakse.
:)

Joosu, nj-le olib eelmine, 2006-01-06 14:01:38

:)
.

Elfitaat, Joosu, 2006-01-06 14:02:38

Mis sa selle tühja kiirenduse peale närvi lähed? Tühjad sõnad tuulde öeldud.

Ma rohkem sellepärast, et teada saada skeptiku suhtumist sellistesse mängudesse.
Et temast rohkem teada saada.

Hele, 2006-01-06 14:04:42

Joosu, no mis nüüd on siis täna?

Selge see, et teineteisest rohkem teades loobitakse vastastikku vähem silte.
Aga paljukest sa ise nj-st tead?

/lisap veel ühe käibetõe:

kui miski asi inimese karjuma ja ropendama võtab,
siis on enamasti tema enda küljes see konks,
mille taha see asi kinni jäi

ehk ägeda emotsioneerimise põhjus on põhiliselt emotsioneerija sees

Elfitaat, Padre.J., 2006-01-06 14:05:12

Mis su küss oligi? Et milliseid tulemusi eelmine kiirendus inimestele andis? Ma pole nende käest küsinud seda ja isegi seda ma ei tea, kes seda kaasa tegid. Väljaarvatud mõned. Sellest peaksid nad rääkima ise igatahes.

Joosu, nj-le olib eelmine, 2006-01-06 14:09:33

Hele.
/kitub ja näitab näpuga/

sest nj ALUSTAS.
:P

ja ma olebki emotsionaalne. ja ropendan ka. sest mul on halb kasvatus.
küsi Tooma käest.

Joosu, ei, eelmine oli Helele., 2006-01-06 14:10:09

krdi mälukast.
:)

Joosu, elfitaat, 2006-01-06 14:17:13

ei.
ma hakkasin jalgu trampima, sest justnimelt—> sa käitusid SAMAMOODI.
nagu need, keda sa ise kirunud oled.
tehes fkng propagandat, elfitaat.
nii nagu teevad propagandat veidi kilavate silmadega kristlikud fundamentalistid ja tõepoolest KASU asemel, teevad nad väga palju KAHJU.
ideele, üritusele, arusaamale vai milleleiganes.

ja ma olen sellest juba rääkinud.

kuigi see, miks ma ise tagajalgadele tõusin - jahh, mul on ilmselt PÕHJUS.
mida ma ka tean.
kuid mida ma siin ei hakka võimalike ee..kaastunde-pointside saamahimus siiski ehk rääkima.

/läheb vabatahtlikult nurka seisma

Padre, 2006-01-06 14:21:05

Mis su küss oligi? Et milliseid tulemusi eelmine kiirendus inimestele andis?

Jep! Otse naelapea pihta tabatud.

Ma pole nende käest küsinud seda ja isegi seda ma ei tea, kes seda kaasa tegid. Väljaarvatud mõned. Sellest peaksid nad rääkima ise igatahes.

A äkki tasuks ikka enne eelmise eksperimendi tulemused kokku võtta, enne kui uut organiseerima hakata?

Ja proovi seda nõu, mida Universum minu kaudu sulle kanaldas.

Mine tea, mis imepärase tulemuse võib saada.
;-)

nipitiri, 2006-01-06 14:21:58

osaliselt elfitaadile oponeerides...
riputasin mitmele poole seda linki:
http://www.ekspress.ee/viewdoc/E71B9CB4327F8D54C22570AF0044458B
ehk Elage aeglasemalt!
*
ajaliselt sobis esimese kiirendusüleskutsega ja...
isadepäevaks oli mõeldud...

nj, Padre, 2006-01-06 14:23:47

vihjasin su korratavale pseudotarkusele

Selleni on jõutud põlvkondi ja põlvkondi varem, aga mitte põlvkonna kaupa, sedaet- kõik korraga targaks.

Et see tarkus pseudotarkuse nimetusest puhtaks pesta (siin on üks piiiisike nüanss):

Näljasele pole mõtet rääkida vaimsusest, tal on tarvis kõigepealt kõht täis sööta.

Niietsiis esmavajadused kõiksepealt peavad rahuldatud saama.

Esmavajadused jällegist on vägagi erinevad.

Et selles jälle pseudotarkust ei nähtaks, siis seletan veel:

Tegelt toimib mõtlemine ka siis,...
ahah, mõtleme ju kogu aeg, kui just ei maga parajasti unenägudeta und... kui soovid endale kõige materiaalsemaid hüvesid ja selles pole midagi halba ega laiduväärset.Loomulikult...kui sa saamise nimel kellegi kaela kahekorra ei mõtle käänata:)

Padre, 2006-01-06 14:24:22

kui miski asi inimese karjuma ja ropendama võtab,
siis on enamasti tema enda küljes see konks,
mille taha see asi kinni jäi

Igal asjal on ikka kaks otsa ja konksud mõlemal pool.

Tõsi küll, seda sügavat tõde iidne “ise oled!” õpetus meile ei avalda.

v.l., 2006-01-06 14:24:46

Ennist oli küsimus Jeesuse sünniaastast
Siin üks versioon:
The evidence of the assertion was supposed that this time of 9BC was a coded message revealing the year the twin boys were born to Mariamne Herod. At that time she would have been fifteen years of age.

http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_7.htm

Piiblis vist on koht, kus Jeesusele öeldakse, et ta pole viiekümnene (mitte neljakümnene, st. üle neljakümne)

nj, Padre, 2006-01-06 14:26:48

jne.
jne.
Ka veetilk uuristab kivisse augu
/väkk, jälle oma käibetõdedega

Padre, 2006-01-06 14:27:06

Selleni on jõutud põlvkondi ja põlvkondi varem, aga mitte põlvkonna kaupa, sedaet- kõik korraga targaks.

Kõik pole tarkus, mis põlvkonnalt põlvkonnale edasi antakse.

***