Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

sõnavana, 2006-01-06 12:55:39

Mida Jälgija ei õpi, seda Padre ei tea.
/Viadukt

Joosu, 2006-01-06 12:58:34

suhtelisus on vaataja silmades

/njuuton-raspuutini

skeptik, 2006-01-06 12:59:32

Kas kass on elus või surnud, selles on küsimus.
/Schrödingen

Padre, 2006-01-06 13:00:17

seekord sul pole õigus.
su argumendid on aluseta ning faktid kontrollimata.

Tõepoolest, eksisin.
Pildi pealt paistab sektiku otsmik peris normaalne.

Astraalpilt vist eksitas, tühi teda võtku!

b-b, 2006-01-06 13:01:09

aga meie juba mitmendat päeva põrsapeki ja vana-valge varal :)

Padre, 2006-01-06 13:01:44

Oh issand, jätke see imaginaarne surnud kass, kõigi populaarteadlaste vapiloom, ometi rahule!

toomas, 2006-01-06 13:02:37

Tere-terekest Tartust.

Käigud käidud. Vaba mees. Varsti bussile, et kella kuueks katedraali põhilisele Issanda Ilmumise Suurpüha missale jõuda.

Uut huvitavat teadmist Q kohta:

Padre, 2006-01-06 13:02:58

Kui algkristlased lõid risti lamba, siis algteadlased on sama teinud kassiga.

toomas, b-b antud Laur Järve lingilt, 2006-01-06 13:04:58

THE COMMUNITY OF “Q"

In Galilean circles distinct from those of the evangelists (who were probably all located in Syria), a Jewish movement of the mid-first century preaching the coming of the Kingdom of God put together over time a collection of sayings, ethical and prophetic, now known as Q. The Q community eventually invented for itself a human founder figure who was regarded as the originator of the sayings. In ways not yet fully understood, this figure fed into the creation of the Gospel Jesus, and the sayings document was used by Matthew and Luke to flesh out their reworking of Mark�s Gospel. Some modern scholars believe they have located the ”genuine" Jesus at the roots of Q, but Q�s details and pattern of evolution suggest that no Jesus was present in its earlier phases, and those roots point to a Greek style of teaching known as Cynicism, one unlikely to belong to any individual, let alone a Jewish preacher of the Kingdom.

toomas, 2006-01-06 13:06:04

See tekst on kindlasti Q oma. :)))

b-b, 2006-01-06 13:07:28

Kui algkristlased lõid risti lamba, siis algteadlased on sama teinud kassiga

Lammas risti ja kass kasti.

Padre, 2006-01-06 13:10:53

Terane tähelepanek, b-b

Kriminaalsed ringkonnad on kah vist kõvad teadusehuvilised, pidada seal kasti löömise teema pidevalt aktuaalne olema.

nj, 2006-01-06 13:10:57

seda kõike nimetatakse siiski selektiivsuseks.
soovmõtlemiseks.
oma enda peas fabritseeritud seoste loomiseks.

Litsun te tähelepanu nüüd ühele piiiiisikesele nüansile.
Soovmõtlemine Joosu moodi kasvab välja pinnasest, mida töödeldakse saadatahtmise, omamise, krabamise jmt. kirega: ja näe, vortsiletis sain viimase tüki oma lemmikkooti - uu! funkab asi, funkab!
mh?

Kui tahad midagi saada oma ellu, siis ei toimu migagi elik sobib Joosu kirgline pahameelepuhang.

Kui tahad muuta oma elus, siis on võimalik seda (muutust) saada/see muutus saavutada.

Müstilis-maagiline mõtlemine toimib (annab positiivse tulemuse) vaid siis, kui on hajunud omakasu. Kui on hajunud omakasu, pole enam müstilis-maagilist mõtlemistki. Selline paradox.

Pasteerin siia veel:
Tuure Ara, tuntud joogaõpetaja, seletab palve ja meditatsiooni vahelist erinevust: ”Palvetaja ütleb: ”Kuule Issand, su teener räägib”. Mediteerija jälle sõnab: ”Räägi, Issand, su teener kuulab”.”

Samuti on öeldud, et kui palve on ehe ja puhas, on see vaid tänamine.

Üks õigeusklik seletas, et neil on kaks inglit palveid vastu võtmas. Ühel on tänu- ja teisel soovikorv. Soove saab esitada alles siis, kui tänukorv on täis. Selleks ajaks on soove jäänud päris väheks.

Joosu, 2006-01-06 13:12:04

googel andis Padre pildi kahh.

http://www-scf.usc.edu/~counts/padre.jpg

Padre, 2006-01-06 13:15:03

Ahsa tont, nüüd olen ää paljastatud 8-0

b-b, 2006-01-06 13:15:21

googel andis Padre pildi kahh.

Vingelt isane padre :)))

toomas, skeptik, 2006-01-06 13:16:03

väited
“jumal on”
/.../
ja muud sellised

ongi siuksed, mida ei saa tõendada ega ümber lükata. Lihtsalt sellised õhku riputatud lausekesed, mis ei sisalda teavet, aga on emotsionaalselt laetud ja mille eesmärgiks on nomaeiteagimis.

Puhtakujuline COGITO, ERGO SUM- haigus paistab siit SUM-SUM-koolitunule vastu.

(Aga et COGITO- materdamisega omakorda mitte äärmusesse laskuda, hakkasin just bussiga siia Tartu poole sõites lugema Chestertoni raamatut Aquino Thomase kohta, kes teatavasti oli kaine COGITO-mees.)

Nojah. Ja muidugi tegelikult mitte niivõrd COGITO-rõhutamine pole minu arust Skeptiku põhiline ühekülgsus, vaid materiaalsuse kohta teavet andva tõestatuse meetod on see, mis mulle kui Geneetik Reeda Arvuti vastasele ohtlik tundub tänapäeva ajal.

Pole vaja seda maailma kogu aeg ümber korraldada teaduse abil. Terve INIMtavamõistus peab olema see, mille alusel maailma ümber kujundatakse.

Inimkond hüpaku ometi sellelt kuristiku poole kihutava Teaduse rongi viimase vaguni tagumiselt platvormilt maha tagasi!

Rong ise kihutagu kuristikku koos Geneetik Reeda Arvutiga ja mida kiiremini, seda parem!

b-b, nj, 2006-01-06 13:17:27

Inglid ja korvid on kyll maru ilus :)

toomas, 2006-01-06 13:19:26

Et Joosu ei luba litsuda?

No tere talv!

Just litsun!

Ja kuidas veel!

Joosu, 2006-01-06 13:19:34

nj.
loomulikult tahame ma SAADA.
muutust, kiirendust, slow motionit, maailmarahu, vaimu toitu või tsellulidist lahti.

ÄRA andmine ongi endale saamine.
kuidas sa nii lihtsaid ja ülimuslikke tõdesid siis nüüd ei tea, nj.
ja KASU TEGUR on siis tõepoolest ja absoluutselt hädavajalik.
sest KAHJU TEGURit (milles-kelles iganes)oleks ju nonsenss.
tahta SAADA.

/naerab/

***