Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

Joosu, Skeptik, 2006-01-05 17:48:45

ära... ee... ropenda.

/poeb laua alla. igaks juhuks. /

skeptik, 2006-01-05 17:50:23

Aga kui Tooma filmi kunstnikuks, mis ta nimi nüüd oligi, noh see, kesse Stiilipidu tegi, mingi Alissa vist, siis võib vähemalt ühe korraliku kostüümidraama valmis saada.
Ikkagi mitmed ajastud - väljakutse missugune...
Ja vaat see lõpukaadri värviliste rahatähtede lend tuules - see oleks vist iga stilisti-kunstniku unistus :-))

skeptik, 2006-01-05 17:51:55

Päike=H_He-pall

skeptik, 2006-01-05 17:53:33

vabandust,
täheviga oli
‘kolli-pall’ pidi olema

Joosu, Skeptik, 2006-01-05 17:59:16

vaevalt. et unistus.
kostüüm on nondes va *eksistentsiaalfilmides* suht ebaoluline, samal ajal kui rekvisiitor (kes peab noid kopüüre tegema) võib saada vähemalt paar korda paanika-ataki. heal juhul. või infrukti. sest see stseen on absull ühe-kaadri-võte, sõltub igatsugu kontrollimatutest mõjutajatest (tuule suund, taustal ootamatult sissesõitnud buldooser, kupüüride lendumatus jms). pealegi duublit teha suht nöök muidugi.
/noh, et toda sodi kaadrist vahepeal ära korjata ja nii.

muus osas.
ee... kes teisele ütleb, see ise on.

pall siis. antud juhul.

:P

skeptik, 2006-01-05 18:05:11

pallide koha pealt meenus see Platoni poolt jutustatud lugu, kus ammu-ammu aega tagasi ollagi inimesed ümmargused olnud ja muudkui veeresid, kuni ühel päeval jumalaile liiga lähedale, mis neid tegelasi muidugi pahaseks ajas.

Otsustatud siis inimesesed pooleks lõigata, et nad nii kiiresti liikuda ei saaks ja oleksid tegevuses oma teise poole otsimisega, et ei jääks aega mõttele jumalaid oma positsioonilt kukutama hakata.

/no see ümberjutustus võis teadlikumale inimesele küll väga kole tunduda, kahjuks pole raamatut käepärast, et täpsemalt üle vaadata/

andrus, 2006-01-05 18:14:05

aki kaurismäki teep ära

skeptik, 2006-01-05 18:26:09

Aga Elfitaat ammu-ammu esitas ühe tõsise etteheite:
Kellele peaks nende(UFOde)olemasolu tõestama, kas valitsustele, kes nendega juba koostööd teevad?
Hmm, millised valitsused teevad nendega koostööd ja millist?
Saan aru, et valitsused muidugi eitavad sellise koostöö olemasolu, mis vandenõulaste keeles tähendab “teavad ja teevad, aga salgavad”.

Tänapäeval on teadusringkondades ülitihe konkurents nii intellektuaalsel kui rahalisel pinna ja kui siin ilmas on midagi nii olulist avastada nagu võõrtsivilisatsioonide kohalolu, siis kõigile kinnimätsimisüritustele vaatamata pole see lihtsalt võimalik. Konkurents on see, mis sunniks sedalaadi avastusi üsna kiiresti avalikustama.

Teiseks on praegu väga populaarsed ja kiirelt arenevad teadusharud eksoplaneetide otsimine ja kosmobioloogia. Täiesti avalikud tegevused. Praegu olemasolevad andmed ei kinnita (ega lükka ka ümber), et päikesesüsteemist väljaspool oleks elukõlbulikke planeete, kus mõistusega tegelasi elutseks.

Kolmandaks on plahvatuslikult kasvanud kõrgetasemelise vaatlus- ja salvestustehnika hulk. Tuhanded amatöörastronoomid vaatlevad igal ööl ja päeval taevast, pildistavad, miljonitel on käes foto- ja videokaamerad, kuid mitte ainsamatki, kordan: MITTE ÜHTAINSAMATKI vettpidavat tõendusmaterjali pole produtseerunud.

Unehalvatuse ja ufokogemuste seostest:
http://www.postimees.ee/050106/online_uudised/181255.php
http://www.susanblackmore.co.uk/Articles/ejufoas00.html
http://skepdic.com/aliens.html
http://skepdic.com/sleepparalysis.html
http://www.csicop.org/si/9805/abduction.html
http://www.pbs.org/wgbh/nova/aliens/
http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction

skeptik, 2006-01-05 18:34:03

Elfitaat,
su artikliviited olid huvitav lugemine, tänan väga :-)
http://www.loodusajakiri.ee/horisont/artikkel404_389.html
http://www.loodusajakiri.ee/horisont/artikkel475_455.html

Selliseid tasuks kohe hulgem lugeda ja iga päev. Infosisalduse mõttes on üks selline artikkel kosutavam kui tuhat Krayoni.

33338, 2006-01-05 18:42:50

ajt'uma < ajtta jumal
kurat < kuri ajtta

skeptik, 2006-01-05 18:48:54

Susan Clancy on samuti üks neist teadlastest, kes on aega pühendanud ufokogemuste uurimisele:

http://www.news.harvard.edu/gazette/2005/09.22/11-alien.html
http://www.hno.harvard.edu/gazette/2003/02.20/01-alien.html
http://www.news.harvard.edu/gazette/2002/10.31/09-clancy.html
http://www.reason.com/links/links120805.shtml

Hääd lugemist, hea Elfitaat!

W, 2006-01-05 19:04:56

Tänapäeval on teadusringkondades ülitihe konkurents nii intellektuaalsel kui rahalisel pinna ja kui siin ilmas on midagi nii olulist avastada nagu võõrtsivilisatsioonide kohalolu, siis kõigile kinnimätsimisüritustele vaatamata pole see lihtsalt võimalik. Konkurents on see, mis sunniks sedalaadi avastusi üsna kiiresti avalikustama.

Kui tahetakse süsteemi hierarhiaredelil ronida ja konkureeritakse süsteemisisesele rahale, on selge, et enesetsensuur toimib mühinal ja kõik mõtted, mis ohustavad süsteemi ennast, tapetakse juba eos.

W, 2006-01-05 19:13:03

Lõpeks on meie jumal ikke Leib. Teha pole midagi. Qurat ruulib.

W, 2006-01-05 19:17:13

Help

Uuk, 2006-01-05 19:18:13

Ja Qurat rosinasai.

Joosu, 2006-01-05 19:58:52

vaatab Andrust.
pikalt./

ogei. kui Aki teeb, siis mina oleb nõus.

Joosu, 2006-01-05 20:08:58

Qurat tegelt kõlab nagu kuraat.
kui öelda Kurat, siis K on illgelt Kõva Täht.
Q on aga kumisev ja ürmargusem.
kuurat.
*kuraatõ eetakije*.

mis tegelt on ühele raffale sünonüüm mõistele *eestlane*.
eestlased on seega jah, kuradi-rahvas.

minu lapsepõlves oli kohe erriti.
et olid kuraatõ’d ja olid venkud.
ja siis olid sõjad ja kisamad ja kivid ja ragulkad
ja siis jälle vahepeal vahetati trepikojas nätsupabereid või laenati üksteiselt jalgrattapumpa.

W, 2006-01-05 20:18:20

Peaasi, et te Qur’ani ei seosta Quradiga.

Muidu tuleb Q all džihaad.

toomas, 2006-01-05 20:20:08

Nuvatt. Tore. Mina siin tagasi.

vat sedasi, et arvuti kõrval on pudel RUSSKIJ RAZMERi ja hapukurgid.

Kaupsist ostsin.

Kurke vähe alles, viina veel on.

Vat nüid ma aggan teile alles rääkima.

EI! Ma ei paindu establishmenti reeglite alla.

Keeldun.

Ennem lähen kuuse alla või kasvõi vaimuhaigete hooldekodusse.

Kohe ausalt!

—-

Asi selles, et eile õhtul otsustasin ja täna seadsin end valmis:

homme lähen Tardo Ülikooli, annan oma läptopi ära ja tulen Ülikoolist tulemaije.

Vott. Vetsupott.

Ei paindu ma establishmendi alla, ei paindu.

Nad on seal väga head inimesed,
aga vaimselt on minu keeleteaduskreedo nii teistsugune, et MA PEAKSIN OLEMA NOOR JA VIHANE MEES.

Aga änam ei ole. Käin hoopis missal. Ja olen rahul.

Noh, klõmm!

Kes võtab koos minuga.
(Hapukurki pakun kaa muidex!)

/klõmm! amps!/

toomas, 2006-01-05 20:21:38

W, 2006-01-05 20:18:20

Peaasi, et te Qur’ani ei seosta Quradiga.

Muidu tuleb Q all džihaad.

Ei-ei. ma ütlesin, et ALLAHi-sõnas on araabiakeeles eriline täht “L ALLPUNKTIGA”, ma ei maininud Quraani, eiei!

Salaam aleikum!

***