Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

kust see padre, 2006-01-11 14:18:43

oma ennekuulmatuid elutõdesid küll ammutab?
Öakk!

vigade parandus, 2006-01-11 14:22:51

Ikke onu olen, äi tädi.

skeptik, 2006-01-11 14:31:37

einohh, mis sind küll vaevab
järgi aga usinalt dr Joosu soovitusi - kui kihk jälle suureks hakkab minema, siis aitab üks korralik pihkupeks

Kirjuta see soovitus endale otsa ette. Lase särkipoes särgile trükkida - nii õigetpidi kui peegelpildis.

skeptik, 2006-01-11 14:32:15

ja-jah - ikka "särgipoes"

levi, Padre, 2006-01-11 14:52:58

Padre, Elfitaat, 2006-01-11 12:50:59

Tiku teisi õpetama siis, kui seda küsitakse.

Sa oled sa tsuktsiga, nagu kaks tilka vett, sest ka tema arvas, et kui keegi midagi mittekonkreetsele inimesele elik üldiselt räägib ja mis talle -s.t. tsuktsile - ei meeldi, siis see tähendab, et see rääkija inimene hüppas selle jutuga kaudu talle persega näkku. Nii paistab ka lugu sinuga olema, sest sa ise tegid Elfitaadist õpetaja ja endast õpetatava. Muideks, et sulle see asi ükskord selgeks saaks.

levi, Padre, 2006-01-11 15:04:38

A võimalik, padre, et sa oled kunagi inimese läbi, kellele sa pidid alluma, haiget saanud, s.t. olnud just oma ülemäärase uhkuse tõttu kas solvatu v solvunud või siis saanud petta v olnud pettunu. Miks muidu sulle pidevalt tundub, et keegi sind või kedagi teist õpetab, ja miks sa selle peale nii leili pöörad, et ses osas lausa märkuste tegemist (sic! teiste tähelepanu äratamist) vajalikuks pead.

levi, Padre, 2006-01-11 15:12:40

ja siin - via-s - sa siis nüüd teiste tähelepanu lunidki. a eks ikka selleks, et oma solvumis -v pettumistundega, mis enda alateadvuslikult mõningaid asju dermineerib, võidelda. kõik õige, kuid see tee ja meetod sellega võitlemiseks, ei ole antud juhul lihtsalt õige. Miks? A sellepärast, et seline meetod ei saa kunagi vilja kanda elik kõrvaldada seda põhjust, mis neid sinu tegusid käima lükkab. selleks on lihtsalt teine tee ja teised meetodid.

levi, Padre, 2006-01-11 15:14:24

loe: determineerib.

skeptik, 2006-01-11 15:18:57

a levi, mis sinu mure küll on?
rakenda oma psühholoogiahuvi ka enda kallal natuke
ja ootan sama sisukat eneseanalüüsi nagu sa oled Joosu ja Padre puhuks toimetanud

levi, Padre, 2006-01-11 15:22:21

muide, väljend ‘persega näkku hüppama’ on tsuktsi enda väljend, mida ta kasutas netisuhtluse olemuse mõistatamiseks, kui keegi lihtsalt rääkis midagi, mis ei olnud küll mõeldud talle, aga tema siiski pidas õigemaks teha endast selle jutu adressaatsubjekti.

levi, skeptik, 2006-01-11 15:23:54

mul ei ole mingit muret.

a sa võid oodata mida iganes, mis ei tähenda, et sa peaksid miksit saama. see oleks antud olukorras lihtsalt väär.

skeptik, 2006-01-11 15:30:47

levi
ära siis muretse, kui sul muret pole
:-))

tsukts, 2006-01-11 15:34:28

Nagu ma näen, on ‘tsuktsitõbi’ haigus, millest ei paraneta.

irwap

levi, tsukts, 2006-01-11 15:46:17

sind teades võin südamerahuga ja veendunult öelda, et sittagi sa irwad. Valetamine on sul veres. Hoopis jutt, mis sind puudutab, häirib sind. irwamisest on asi tõesti väga kaugel, valevorstist tsuktsake.

a mina hoopis irwan sinu jutu peale, ja seda ka siiralt.

tsukts, 2006-01-11 15:51:56

levike, nupsununnuke, sa võid kõike arvata, mis sinu pääke välja mõtleb, aga faktid on kangekaelsed asjad ja fakt on see, et sina lased nagu aurumasin: “tsukts-tsukts-tsukts-tsukys-tsukts-tsukts”.

Vaata ringi, maailm on palju laiem kui tsukts, ja püüa ennast tsuktsisõltuvusest terveks ravida.

/irwap :o))))

Elfitaat, skeptik, 2006-01-11 15:55:12

Tegelikult toimib sellistel puhkudel täppisteadus nimega tagantjäreletarkus.
Ei mingeid valikuid ja sellele järgnevaid vastavaid juhtumeid. Pole olemas.
Asjad juhtuvad. Lihtsalt. Ja siis inimene püüab neid tagantjärele mõtestada ja endakohase müüdi loomisel või täiendamisel kasutada. Valikuliselt sealjuures. Ikka valid need juhtumid, mis su müüti toetavad ja unustad, mis ei toeta.
/////////////////////
Unustasid lisamata, et kõik, millest räägid siin, toimib SINU maailmas.

Mida tähendab sõna “tegelikult”, aga seda, et sa ei austa teiste maailmapilti. Vägisi püüad sellest teerulliga üle ajada.

/////////
Ei mingeid valikuid ja sellele järgnevaid vastavaid juhtumeid. Pole olemas
//////////////
Jälle sinu jaoks, sinule kättesaadavas maailmas.
Sa lihtsalt ei tea seda ja need seadused toimivad sinu jaoks märkamatult, teadvustamatult, spontaanselt, põhjuse tagajärje moel.

Mina olen püüdnudki panna inimesi uskuma, et see on võimalik, kui seda proovida. Pole mina seda välja mõelnud, küsige mõne targema käest, siin neid küll.

Ka kiirenduse värk oli sellest seeriast.

skeptik, 2006-01-11 16:04:32

Mitu maailma meil siin on?

Elfitaat, skeptik, 2006-01-11 16:43:11

igal oma

kriimuline süsinik, 2006-01-11 16:48:48

/arvutab... :)

kui teed keeta, siis tuleb kannu panna iga jooja jaoks lusikatäis teepuru ja üks lisaks kannu jaoks ka...

=> n+1

skeptik, 2006-01-11 16:52:36

ja kui ma tahan ja nii otsustan ja kõva häälega välja ütlen, et maakera on lapik, siis nii kohe ongi?

***