Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

Paraskeva, 2006-01-10 01:19:05

Kirjutab peldikuseinale lisaks seal olevatele vaimukustel juurde:

NO MIS TE VAHITE RINGI?
SITTUGE EDASI,
NIETT KUSI LENDAB:

Joosu, levi, 2006-01-10 01:19:24

see oled ilmselt sina.
oi oi oi.

:)

Hele, 2006-01-10 01:31:41

pseudost...

arvan, et Maailmatervik pole inimmõistusele täielikult hõlmatav
st. seda kuidas Kõik absoluutselt täpselt ja tegelikult on, ei saa me ilmaski teada

vaatame Temale silma ja otsa küll
aga ikkagi igaüks oma mätta otsast
teisele tema mätta otsast paistab teisiti
ja siis ma ütlen teisele et ta pole vaadanud piisavalt otse
tema arvab minu kohta sedasama
ja ikka saame selle va klassikalise elevandikeissi

sellepärast on mumeelest igati lubatav kasutada oma maailmamudelis omatõmmatud ja kätega katsumattuid abijooni
nagu teleskoobi optiline peatelg,
see saba ja sarvedega tegelane (võimalikult kole ja hirmus)
või teadusnäolised mõisted “vaakumi fluktuatsioon”, “ajutegevuse häire” vms.

Hele, 2006-01-10 01:51:19

aga päris seletus on mujaoks see
mille peale ka süntees püsima jääb
st mille alusel saab ntx uue Suure Paugu teha v häiritud aju terveks ravida

mitte ainult ilus nimetus äraseletattud tunde tekitamiseks ja isikliku maailmamudeli korrastamiseks

Paraskeva, 2006-01-10 01:58:59

/Imestap/
Aga miks sina Hele ei ropenda?

Mõni viga küljes või ema ei luba?

Joosu, Hele, 2006-01-10 02:13:19

oma elevant on kõige elevandim
/Pärismaa-Jõhvikandi

ehk OMA aistingutele baseeruv OMA kogemus (ja tõesti peaks silmad suutma väga lahti hoida. kõrvad ka.) annabki ometi ju väheamalt esmase aluse seesama teiste jutustus või müüt või koomiks ehk pseodo reaalselt ja subjektiivselt ülehinnata.
kogeda seda ja maitsta. ja saada selgus kasvõi mingisugunegi.

kusjuures definitsioonid asjade endale seletamisel on tõepoolest irrelevantsed.
teistega aga ühiseid tondijutte telgis rääkides võib mõisteid aga täpsustada või kohandada.
stiilis: ma arvan, et aju funktsiooihäire on sarnane sellega, kui vanasti öeldi *kurjast vaimust vaevatud*.
või: ma arva, et saba-ja sõrataudiline isik avaldub ka sellises vormis läbi täiesti konkreetse ja muidu normaalse isiku hetkel, kui see konkreetne isik tajub kubemes mingit õõnsat sügelust, mis ütleb talle, et ta läheks näiteks kukskile netti ja paneks limukat. kasutaks altuid ja allapoole vööd võtteid. näiteks. ja ta läheb ja panebki. valides selleks ehk väga viiskad sõnad ja peene maneeri, kuid ta seljatagant irvitab tõepoolest üks reaalne irvitav saadanapeletis.

no umbes nii.
puht juhuslike näidete varal. :)

W, 2006-01-10 04:51:26

Ole sa õnnistatud, Joosu.
Tervist ja pikka iga sulle.
Kõike seda seitsmekordselt tagasi, mida teistele soovisid ja soovid.
Ärgu su abilised aidaku ainult teisi, vaid ka sind ja topelt.

Hüvasti!

v.l., 2006-01-10 08:11:45

Bahai usu mees ütles, et religioon ja teadus on inimesele nagu linnule kaks tiiba. Ei saa lind ühe tiivaga lennata.

v.l., 2006-01-10 08:12:13

sorry - valesse kasti läks

Olev Vallimaa, kork15@hot.ee, 2006-01-10 09:26:31

Mõtiskleb.

Mida külvad- seda ka lõikad ehk teisisõnu:
ära tee teisele seda, mida endale ei soovi.

Head päeva jätku!

Olev:)))

rjr, 2006-01-10 10:15:37

Väike seletus Joosu paradoksidest:

Joosu jutustab üsna arva
tavaliselt jagab ta kilde, vihjeid,
salme, mis sünnivad siinsamas
torkeid, pareeringuid ja kõike, mida vehklemisterminoloogiast võtta...;:-)
ainult kord mäletan üht ta lugu, lasteaias lume söömisest...

Joosu lugu oli shokeeriv ja pidigi olema.
See oli paroodia ja ometi oli selles ka teatud valgustuslik-vabastav-katarsislik element
ja üsna tugev
arlekiinlik,
triksterlik
võiks ka öelda zenilik element
Joosu ei kasutanud Kender&Juku-Kalle ja Co poolt devalveerit väljendeid a la f.... p....e ja ahju
Joosu kasutas eesti tavakeeles üsna vähe levinud lausungit,
mis oli ses konteksis rabav
ja andekas

tegelt ma tõsiselt vaimustusin
well made story

Padre, 2006-01-10 10:37:03

Aga miks sina Hele ei ropenda?
Mõni viga küljes või ema ei luba?

Leige magushapu kissell, milles surnud kärbes äraolevalt ringi ujub, on kindlasti kenam ja kombekam toit kui peotäie kayenniga maitsestet piparkook.

No, Padre, 2006-01-10 10:50:25

No elu maitsestamiseks pipra ja soolaga on märksa rohkem võimalusi, kui äge õhuvõngutamine vägisõnade näol.

Padre, 2006-01-10 11:00:04

No elu maitsestamiseks pipra ja soolaga on märksa rohkem võimalusi, kui äge õhuvõngutamine vägisõnade näol.

Siin on varem mainitud ürgkurjust, kes või mis inimest luurab et teda alla neelda.

Vaat see ürgkurjus on täiesti olemas.

Õnneks on asju, mida see kurjus kardab: näiteks vaimukust, siirast naeru ja vägisõnu. Viimane sõna ise ütleb, et selles on vägi sees. Väge aga hiiliv kurjus pelgab.

Sai selgemaks?

Paraskeva, 2006-01-10 11:08:52

Loe ilmutust peldikuseinal,

elik söö oma piparkoogid ise.

No, Padre, 2006-01-10 11:13:25

No ikka sai selgemaks.

Rohkem kerget, vabastavat naeru.
Vähem soovi kõigile ‘koht’ kätte näidata.
Oma vaatevinklist muidugi.

Sobib?

Padre, 2006-01-10 11:21:35

Sobib ikka.

Pane oma kuldlaused plakati peale kirja ja piketeeri sellega kusagil.

A see on küll tõsi, et kui mõni inimene pruugib vägisõnu kerges ja vaimukas vormis, siis kriipshuulelised ontlikud tõmbavad endale maski ette ja hakkavad vastuseks tõsist, räiget ja võigast roppust genereerima.

Sealjuures nägu tehes, et ajavad õilsat asja ja räägivad tolle alama olendi keeles.

Kes siis tegelikult ropp on?

No, Padre, 2006-01-10 12:24:17

No oma vaenulikkust saab väljendada mitmel moel: saab suhkurmagusa jutuga, saab vägisõnadega.

Isegi ‘tõerääkimise ja aususega’ saab.
Eriti, kui tõde kasutatakse vabandusena teravuste loopimiseks.

Aga selliseid “tõerääkijaid” pole raske ära tunda.
Nad otsivad eriti sellist tõde, mis teeks haiget.
Tõest, mis tõstaks vastuvõtja enesehinnangut, paneks teda end hästi tundma, toetaks, julgustaks, pole nad huvitatud.

Loomulikult salatakse see maha - ei saa ju paljastada oma tegelikke motiive: haavata, haiget teha, maatasa teha, sandistada.

Mh, Padre, aus mees? Mis arvad? :))

/Ti/

Padre, 2006-01-10 12:38:28

No oma vaenulikkust saab väljendada mitmel moel: saab suhkurmagusa jutuga, saab vägisõnadega.

Just nimelt, kulla agressiivselt hää ja mõistev Ti, kes nina maski tagant välja torkas.

Saab ikka.

Padre, 2006-01-10 12:40:49

Kusjuures mina isiklikult eelistan siiralt välja öeldud vägisõna mürgise suhkruvatiga lämmatamisele.

Selles suhtes meie maitsed pisut erinevad, eks ole, armas NoTi?

***