Krayon. Ära mõtle inimese kombel!

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 2184 kommentaari.

Padre J., 2006-01-05 12:23:50

Ja see servadest viledaks kulutatud Uku Masing...

arvas iga asja kohta midagi, aga kus ta nüüd on?

b-b, 2006-01-05 12:24:52

aga kus ta nüüd on?

Arva ära :)

Elfitaat, dt, 2006-01-05 12:38:28

Elfitaadi uskumised on ikka tõeline rosolje. Kui ta muidugi oma tõelist usku häma taha ei peida. Et ta aga selle rosolje varjus lausa söödamatut tõsimeelselt, vähemalt tõsimeelse näoga, teistele serveerida püüab, see on küll kurjast.
/////

Elfitaadi uskumistel on oma loogika olemas, kuid seda siin lahti rääkida üldiselt ei saa, sest see nõuaks väga palju energiat. Nii erinevaks on meie maailmad veninud.

Pealegi siin ülestõstetud killuke, mis külgepidi peaks seostuma tuleviku teaduse suunaga ei oma sellega erilist pistmist.

Elfitaat, Padre.J., 2006-01-05 12:42:26

Kui eile juttu rahaahnetele teadlastele veeretada üritati, siis tuletagem õigluse mõttes meelde, et kogu see infot imiteeriv sumin, millele Elfitaat usinasti reklaami teeb, on suur äri.
/////
Rahamaailma oleme ikka ise loonud ja see peegeldab energia liikumist ja jagunemist ühiskonna aktiivsete liikmete vahel. Kus rohkem energiat, seal rohkem raha, vahel ka vastupidi.

Padre J., 2006-01-05 12:42:53

A kui nüüd võileiva- analoogia lätete juurde tagasi pöörduda, siis võltsinformatsioon, mida Elfitaat nii lahkesti jagab ja kiivalt kaitseb, on nagu kips- kui see anumasse valada, siis kivistub ja juurde ei mahu enam midagi, kui just kirkat appi ei võta et kivistis välja rookida.

Padre J., 2006-01-05 12:46:40

Rahamaailma oleme ikka ise loonud ja see peegeldab energia liikumist ja jagunemist ühiskonna aktiivsete liikmete vahel. Kus rohkem energiat, seal rohkem raha, vahel ka vastupidi.

Mõnes mõttes new-age teadmamehed ja -naised mulle meeldivad.
Nad on nii nunnud oma nätskest kummist kookonis.

Pikemat aega suhelda on muidugi tõeline katsumus.
:-)

b-b, 2006-01-05 12:47:49

Pikemat aega suhelda on muidugi tõeline katsumus.

Kas kuskil on öeldud, et elu peab kerge olema.. ;)

Hele, 2006-01-05 12:49:44

Elfitaat, skeptik, 2006-01-04 23:08:54
seda külma tuumasünteesi aretasid isegi omad eesti mehed Tartus vist. Seda ma ei tea, kas neil oli põhjust kedagi peale enda saamatuses kiruda. Ilmselt oleks nad seda telge edasi tarinud, kui pappi oleks eraldatud.

Müükatalüüs on tõesti täiesti toimiv füüsikaline nähtus -

1988 NSVL avastuste registrisse kantakse tuumasünteesi müümesonkatalüüsi resonantsmehhanism, mille teoreetiliselt põhjendas E.Vesman 1966 (tuntud “Vesmani mehhanismina”)

http://www.fi.tartu.ee/saavutused.htm

- ainult et müüoni tekitamiseks on vaja rohkem energiat kui tuumade ühinemisel vabaneb, seega kokkuvõttes energiat toota nii ei õnnestu. Kiruda võib selle eest mitte teadlaste saamatust ega papieraldajaid, vaid energia jäävuse seadust...

Nad oleks võinud kõrvalsaadusena negatiivse massi ju avastada.

Ja Krayon oleks võinud oma juttude kõrvalsaadusena paar Phys. Rev. B artiklit valmis treida :)

toomas, 2006-01-05 12:51:39

Pikemat aega suhelda on tõeline katsumus,
aga elu ei pea kerge olema.

No vatt. Mina olen kah pikemat aega suhelnud nii, et keskmeks on olnud Pirita 60 ja selle katteks-õigustuseks Jeesus Kristus.

See on olnud biased approach.

Ei enäämb jatkada saa.

Elfitaat, Padre.J., 2006-01-05 12:53:24

No kuule Elfitaat, suur teadmamees, kas sa tõesti ei suuda väärt kraamil ja rämpsul vahet teha?
//////
Me oleme erinevad inimesed. Meie isiksus kujuneb selle järgi, mida me peame õigeks ja valeks. See definitsioon “MA OLEN” muutub kogu aeg. Iga päev me ütleme endile ma olen see või teine.

Olenevalt sellest jookseb meile info, et kogeda ennast selles, kelleks me ennast peame.

Me oleme erinevad ja me teeme erinevaid valikuid, et kogeda erinevaid asju.

Skeptik saab ennast kogeda skeptikuna vaid metafüüsika või paramaailma taustal.

Ilma selle keskkonnata ei oleks ka skeptikut. Ei saa ju inimeselt lemmiktegevust ära võtta.

Kes oled sina, Padre, millise kogemuse sa valid siin enesele järgmiseks õppetunniks?

nj, Padre J, 2006-01-05 12:53:26

“lõplikku tõde” avaldavate raamatukeste ja seminaride puhul aga võetakse kõike tõe pähe.

Äran’d inimesi nii lolliks ka tee.
Ma arvan, et tõde minnakse otsima kui:
lihtsalt ollakse ses vallas otsijahing;
tekivad käärid oma arusaamade ja tegeliku elu vahel;
ei saada enam endaga hakkama...
Stressis/depressioonis inimese aitavad kriisist välja psühhofarmakonid, aga ainult sellest ei piisa, tablettidega maailmavaadet ei muuda.
Et ringist välja pääseda, tuleb kas
teha tööd psühhoterapeudi käe all või
omakäeliselt.

Kuid alati peab olema nii palju tervet mõistust, et enne haukama asumist liivakoogil ja võileival vahet teha.

Ega enne teagi kui peab ise maitsema. Mis ühele saepuru, see teisele meekook.
Paraku.
Inimkond ei saa saamagi olla homogeenne.

Muidest, ka õppinud psühholoogid töötavad erinevate meetoditega.

toomas, 2006-01-05 12:54:18

Norra teatrimehest sugulane lubas tõsiselt kaaluda, kas Pirita 60-st ei saa filmistsenaariumi. See oleks küll äge.

Jeesus Kristusest on parim film (Mel Gibsoni oma) juba tehtud.

b-b, 2006-01-05 12:55:57

Ega enne teagi kui peab ise maitsema

Ai-ai-ai, ei tohi nii kergesti midagi kohe maitsma kippuda; anekdoot jänesest, kes maitses, ning: pthyi, sitt, hea, et sisse ei astunud.. :)

Padre J., 2006-01-05 12:56:30

Kiruda võib selle eest mitte teadlaste saamatust ega papieraldajaid, vaid energia jäävuse seadust...

No näed- maailm punnib uutele teadmistele ja tehnoloogiatele vastu...
;-)

Ja Krayon oleks võinud oma juttude kõrvalsaadusena paar Phys. Rev. B artiklit valmis treida

Kui papp nagunii jõena voolab ja inimesed usuvad, hakka veel mingite formaalsuste peale kallist aega raiskama. Tuleviku teadus tõestab ennast ise!

andrus, 2006-01-05 12:56:39

jah aga kes ses filmis Toomast mängiks?

ma teen ära kui te teist ei leia

toomas, 2006-01-05 12:57:41

Jutt läks Ken Spaceyle.

Raha peaks tulema eri Põhjamaade filisihtasutistelt, nii et üks rootsi, taani, norra ja soome näitleja peaks kah kaasa tegema.

Padre J., 2006-01-05 12:58:17

Elfitaat, Padre.J., 2006-01-05 12:53:24

A kas saaks nüüd sama asja ilma õõnsa paatoseta?
Mis sellest järgi jääb?

toomas, andrus, 2006-01-05 12:58:26

ma teen ära kui te teist ei leia

:)))

b-b, 2006-01-05 12:59:13

jah aga kes ses filmis Toomast mängiks?

ma teen ära kui te teist ei leia

Mhmh, mina jälle lahkesti nõus mängima 60 miljonit.

toomas, 2006-01-05 13:02:24

Film võiks ehk alata nii, et näidataks kõigi kolme testamendi tegemise olukordi 1942, 1976 ja 1991, ja siis edasi ei teaks kuidas peaks minema.

Per arvas, et alata võiks ka nii, et Toomas saab teate, et ta on 60 miljoni pärija (et algus oleks 1. veebruar 1993).

Kesksed stseenid on kõik mul juba siia via-sse ja enne delfisse ära kirjutatud.

***