Püha tabamine

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1016 kommentaari.

priit kelder, 2005-12-31 21:32:45

Andrus, see su nentimine, et vanapagan oli trikster, on jube tabav. Nii ongi. Kuid kõige etem selles reas tundub olema Ekke Moor - tõeline zen'i vanake.

W, 2005-12-31 22:13:34

Kalevipoega ja Loll Ivani ühendab jah see asi, et Kalevipoeg oli loll, a Loll Ivan jälle mitte.

A see põrgust tagasi tulemine...

Et Kalevipoeg nagu vaesemehe Kristus...kolme päevaga hakkama ei saand, aga kohmitseb mis ta kohmitseb, lõpuks ikka tuleb.

Niiet sööge usinasti mulgikapsast... ja vaadake mitmest otsast peerud põlevad.

priit kelder, 2005-12-31 22:23:20

W-le head Vana Aasta lõppu ja mõnusat Uutki.

priit kelder, 2005-12-31 22:25:19

Kalevipoeg ei anna kuidagi triksteri mõõtu välja; liig mannetu selleks, jobukakk sihandune.

andrus, 2005-12-31 22:43:05

vanapaganus jep

ekke moor

nu ja

why not

aa palju noid on

naiste kulul elavaid

zen mastereid

W, 2005-12-31 22:49:02

Aitäh, Priit, heade soovide eest.

Ma omalt poolt soovin kõigile õnne , jõukust ja tervist. Igatsuste täitumist, aga ka rõõmu ja rahuldust neist asjust, mida te seni loomulikuks olete pidanud ega ole taibanud tänutundega nautida. Kõike kõige paremat.

andrus, 2005-12-31 22:51:37

ikka lapseõnne

ja lapseõnne

ja lapseõnne

Hele, 2005-12-31 23:14:19

DiaTheo, Artiklist, 2005-12-31 18:02:50

Ja elu pühaduse tunnetamine sünnib ... millest siis?

Kas mitte sellest, et elu nii imeline on... nii keeruline, nii üllatav, nii kõrgelt üle mõistuse?

Head vana ja uut kõigile!

Via.ee, 2006-01-01 00:20:09

HEAD UUT AASTAT!

v.l., 2006-01-01 00:35:39

Head uut aastat!

Po, 2006-01-01 00:36:22

Head uut aastat!

Ti, 2006-01-01 00:39:44

*
Õnnelikku ja ilusat aastat!

m.h., 2006-01-01 00:44:53

Õnne ja rahu ja head läbisaamist!

Uuk, 2006-01-01 03:44:09

Uus aasta tuleb meil kõigil parem, selge see. Saagu nii.

Uuk, Andrus, 2006-01-01 03:48:07

vbndst, aga ei oska vastamatta jätta -

arvan et iga religioon mis inimese fertiilsest east ta 1/5 osas välja arvab on vähe ajast-arust täna

Oh ei. Ajast ja arust on hoopis hoiak, mis mehepoegadel neid asju ühte või teistpidi määratleda lubab.

Küsi ikka asjaosalistelt endilt, kui puhtalt nad noil aegadel end armulaua või ristimise vastuvõtmiseks tunnevad. See loeb, on tegelt alati lugend. Kõik muu on “tõsiste” meeste mäng.

priit kelder, 2006-01-01 08:47:06

Esiisa Adam “on olnud /loodunud/kahest neitsist (parthenos): Vaimust ning neitsist (parthenos) Maast. Seetõttu on tekitatud Kristus ühest neitsist”. /Filippose 119:15/.
Kas Vaim ja Maa on jumalast sõltumatud agendid?

priit kelder, 2006-01-01 09:20:45

Hea Raivo, kas sa võiksid selgitada su artiklis sisalduvat väidet veidi, et see “ilmalik inimene põlvneb homo religiosusest”? Veidi kentsakas hüpotees, tundub. Et kõigepealt oli miski homo religiosuis, ning ajapikku arenes (taandarenes?) temast välja pärisinimene? Tuelb välja, et homo religiosus on midagi neadertaallase moodi või?

priit kelder, 2006-01-01 09:32:59

Vabandust kahe trükivea pärast mu eelmises kommis.

priit kelder, 2006-01-01 10:27:49

Üles, üles, hellad vennad nüüd! Mida te tukute? Anun adminnilt eripreemiast selle põrgukatla all tule hoidmise eest. Tobukari...

andrus, 2006-01-01 12:53:52

jah uuk ma küsikski asjaosalisilt endilt

siis peaks nad ju tänapäev samamoodu tundma

või kuidas?

hei naised

kuidas te endid tunnete.....?

vahest on sul empiiriline uurimus väitelegi toeks nii umbes 7 sajandist?

ae

***