Püha tabamine

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1016 kommentaari.

Ti, 2005-12-30 18:27:38

*
Ikka naisjüngriga rääkisin viimati.
Said aru küll, dt? :)

Hele, 2005-12-30 18:30:37

dt, no lase muusa olla märter edasi kui ta tahab... egas ükski veenmine ei aita enne kui tal endal sellest villand saab. See eeldaks teiste ja paremate rollide leidmist ja äraõppimist, mis pole üldse kuigi lihtne.

A selles sa vist eksid, kui arvad, et muusa ise aru ei saa, mis ta teeb. Saab saab. Aga midagi peab ju inime tegema. Ja selline tegemine toimib paganama efektiivselt. Inimesed kannavad endas ikka nii suuri varjatud süütundeid, et nende aktiveerimiseks on väga vähe vaja.

Ma tegelt olen muusale päris tänulik nii ereda “märterluse”-näite eest. See õpetab süütunde tekitamist ära tundma ja sellega immuniseerib elus ettetulevate vähem selgete süütundetekitajate vastu. Ja tõõseks aitab see tõhusalt kiusatuse vastu ise samamoodi teha - see kiusatus ju naesteraffaid ikka aegajalt tabab, kui neil asjad just kõikseparemini ei lää.

Kõigest saab õppida. Igaüks õpib just seda, mida tema seisund hetkel võimaldab.

DiaTheo, NJ, 2005-12-30 18:44:37

Seda nüüd Ti küll ei ole, kohe kindlasti mitte! Ta on lihtsalt tasakaalustatum, kui paljud meie hulgast.

Isegi ei saa aru, miks sa nii kurjaks said? Tähendab, sain aru küll, aga ei pea seda põhjendatuks.

DT, Hele, 2005-12-30 18:47:15

Ja tõõseks aitab see tõhusalt kiusatuse vastu ise samamoodi teha - see kiusatus ju naesteraffaid ikka aegajalt tabab ...

Küll oleks hea, kui see tõbi vaid mööda naesterahvaid käiks! Paraku ...

nj, Ti 2005-12-30 18:24:45, 2005-12-30 18:48:17

Vähe sellest, et ma millestki omamoodi aru olen saanud, ka näen ma omamoodi. Antud juhul uih-aih-ninnu-nännu taga buldogihambaid.

DiaTheo, Kuule, NJ!, 2005-12-30 18:53:51

Sa ajad vist Ti´d minuga segamini:-(( Isegi mina leiaksin selle kõvasti ülereageeritud olema!

nj, DT, 2005-12-30 18:58:34

Tegelikult olen mina see kõigeõigem õigluse mõõdupuu.

Ti, nj, 2005-12-30 18:58:49

*
Vähe sellest, et ma millestki omamoodi aru olen saanud, ka näen ma omamoodi

Eks me mõlemad näemegi omamoodi. Ja see ju loomulik.

Püüdsin sulle sinu nägemuse kõrvale selgitada oma nägemust.
Või arvad, et on olemas mingi ‘absoluutne tõde’- see kõige-kõige-õigem arvamus? Lõplik tõde?
Mina ei arva.

DT, 2005-12-30 19:02:04

NJ on vist liba:-(

v.l., 2005-12-30 19:06:15

Head vana aasta lõppemist.

Aga vahelduseks üks säärane huvitav killuke:

Muistsed eestlased olevat hüüdnud “Taara avita!”
____

She is called Tārā on account of her being deliverer or saviour (tārakatvāt).

___
Footnotes
TĀRĀ 1
FROM THE NĪLA TANTRA
http://www.sacred-texts.com/tantra/htg/htg11.htm

muusa, Hele, 2005-12-30 19:10:27

/Hele, 2005-12-30 18:30:37/

Pole võimalik kedagi põrmustada veel elegantsema käeliigutusega.
Ma ei hakka siin mittevaimulikus keskkonnas vaimulikke asju arutama.
Ma kahetsen oma tänahommikust esinemist. Väga-väga-väga kahetsen.

Ära tunne enesel süütunnet.
Mul pole rollimängu muusa nime all.
Ma olen, kes ma olen ja mul on veel palju, milles paremuse suunas kasvada.

Ti, libajale, 2005-12-30 19:10:27

*
Pole vaja.. eks?
Siin on arukad inimesed.

Küll me ära tunneme, mis “päris”, mis mitte.

Hele, 2005-12-30 19:13:15

nj, muusa, 2005-12-30 12:57:19
Kõige raskem ongi tegelikult mõista tehtut, selle tegelikke põhjusi ja kahetsemise asemel rõhutaks hoopis vajadust teha sellised järeldused ja muudatuse oma elus, et taoline olukord enam sündida ei saaks.

nj, Ti, 2005-12-30 13:07:06
Eks meil kõigil on ka siinses ruumis oma sümpaatiad ja antipaatiad

kirjutan kahh alla

paraku see ongi nii
et kui sümpaatia lööb antipaatiat siis see ei tundu üldse nii valus kui vastupidine
kusjuures täiesti ausalt
eriti kui seda ei teata
et nii on

ja siis jooksevadki risti ja rästi
õigluse piirid ja taluvuspiirid

ja keda huvitavad piirid
võiks uurida kõigepealt iseenda omi -
et kas ja kes tohib:
ropendada ja räusata?
sõimata ja halvustada?
provotseerida ja süüdistada?
nurga tagant susata?
jne.

pealtvaataja, 2005-12-30 19:16:49

KAS TÕESTI ARUKAD?

Ti, 2005-12-30 19:22:24

*
Täiesti nõus, Hele.
Ilma igasuguste sümpaatiate ja antipaatiateta.

Keegi ei tohiks, ei peaks nurga tagant suskama ja k õ i k peaks oma väljaöeldu ees olema võimelised vastutama.Selleks peaks ka võimalus olema.
See oleks minu meelest normaalne.

Aga ma võin ka eksida. Selleks foorum ongi. Vaielge vastu, kui nõus pole.

nj, Ti, 2005-12-30 19:24:01

Püüdsin sulle sinu nägemuse kõrvale selgitada oma nägemust.

Tegelikult mitte. Sa ei anna oma nägemust vaid esitad küsimusi ja nõuad vastuseid. Nagu see järgnevgi siin:

Või arvad, et on olemas mingi ‘absoluutne tõde’- see kõige-kõige-õigem arvamus? Lõplik tõde?
Mina ei arva.

Kui minagi vastaksin vaid: mina ka ei arva.

DiaTheo, 2005-12-30 19:24:27

nj, muusa, 2005-12-30 12:57:19
Kõige raskem ongi tegelikult mõista tehtut, selle tegelikke põhjusi ja kahetsemise asemel rõhutaks hoopis vajadust teha sellised järeldused ja muudatuse oma elus, et taoline olukord enam sündida ei saaks.

nj, Ti, 2005-12-30 13:07:06
Eks meil kõigil on ka siinses ruumis oma sümpaatiad ja antipaatiad

Hele: kirjutan kahh alla

Ka mina kirjutan teile kõigile alla. Aaaaga ... NJ ja Hele, öelge miskit kokkuvõtlikku ka selleks puhuks, kui sa füüsiliselt tajud, et valusamini just nimelt sinu enda sümpaatia virutas! See variant siin hoopistükkis käsitlemata!

Ja kui mõlemad osapooled su sümpaatiad on?

Kas siis järsku ikka miskit sorti igiminu tõega tegemist pole? Kas järsku sümpaatiaks-antipaatiaks lahterdamisel liiga lihtsustatult olukorrale lähenetud pole, nagu Ti siin eespool märkis?

Hele, 2005-12-30 19:25:10

DT, 2005-12-30 19:02:04

lisaks sümpaatiast ja antipaatiast:
üks luuletaja ütles:
“üks prilliklaas on must ja teine roosa”

Ti, nj, 2005-12-30 19:28:00

*
Kui minagi vastaksin vaid: mina ka ei arva.

Mis sest siis hullu juhtuks?
Ma arvaksin lihtsalt, et sinagi ei pea ennast ‘lõpliku- tõe-monopoli’ omanikuks nagu mina.. :)

DT, 2005-12-30 19:32:22

Mis sest siis hullu juhtuks?

Plagiaator sihke:-))

Kuulid ära, kui ma mõtlin:-)

***