Püha tabamine

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1016 kommentaari.

Ti, 2005-12-30 12:49:02

*
Muusal on õigus mõnes mõttes. Võib-olla polegi siin enam midagi lappida. Tulevad uued ja paremad- meist natuke targemad. Meie vigadest õppinud..

Aga ka neil võib ühel hetkel probleem tekkida, sest ‘tingimustes’ seisab:

Samuti on toimetusel õigus ilma selgitusteta kustutada vestlusgrupi üldist meeleolu korduvalt häiriva kommentaatori kõik kommentaarid.

Vat. Just selle lause peale olen viimastel päevadel palju mõelnud.
Esmapilgul tundub selline tingimus ju jumala normaalne. Mis siin mõelda? Kõhutundega peaks ära tundma, mis häirib ja mis vale, kui ka mõistus ehk otseselt midagi ei ütle.
Aga tegelikkuses võib kõik teisiti välja kukkuda.

No võtame näite.
Keegi anonüüm ‘Ei’ avaldas oma arvamust tsuktsi kohta mõned kommentaarid eespool. Sildistas ja lahterdas oma isiklikust antipaatiast lähtudes.

Kui nüüd tsukts või keegi teine tsuktsi-sugune temperamentsem tulevikutegelane analoogses olukorras reageerib ja oma või kellegi teise väärikust püüab kaitsta, kas on ta siis ‘tingimuste’- reeglite vastu eksinud?

Kas ma saan õigesti aru, et siin foorumis kehtib kirjeldatud situatsioonis üks reegel: shut up!

Ja hiljem mõistetakse kohut selle üle, kes suud ei osanud ‘õigel ajal’ sulgeda?
Kuna ei osanud, siis keerati ‘hapnikukraan’ kinni- võeti üldse võimalus midagi öelda, pannes ühtlasi lumepalli veerema, tuure koguma ja lõpuks maakamaralt ka väga musti jutte endaga kaasa vedama..

priit kelder, 2005-12-30 12:53:47

Andekspalumine ja “andestamine” on ristiusu üks jälgimaid leiutisi, kuna lausa õhkab silmakirjalikkust ja mahitab pahategemist.

eks ta jah, 2005-12-30 12:56:10

halb foorum, tuleks kinni panna.

Padre J., 2005-12-30 12:56:33

Andestamisel iseendast pole häda midagi.

A kristlikul “andestamisel” ja “andeks palumisel” on küll pikk limane saba taga.

See ebameeldiva tunde tekitabki.

nj, muusa, 2005-12-30 12:57:19

Mis andestusse puutub, siis andestust väärivad kõik. Eelkõige aga need, kes oskavad mõista ja kahetseda tehtut ja on valmis andestust paluda konkreetse inimese käest ja konkreetse asja eest.

Kõige raskem ongi tegelikult mõista tehtut, selle tegelikke põhjusi ja kahetsemise asemel rõhutaks hoopis vajadust teha sellised järeldused ja muudatuse oma elus, et taoline olukord enam sündida ei saaks. Vaid siis on andestusel mingit mõtet.

Nietzschepizza, 2005-12-30 13:03:58

Prrr...

Priidik, mine õige väheke pe..pe..pe pelikane vaatama.
Kristlus olla ju moraali teistelt laenanud. Nüüd selgub, et miskit ikka ka ise sepitsend.

Nietzschepizza, 2005-12-30 13:06:39

A kristlikul “andestamisel” ja “andeks palumisel” on küll pikk limane saba

Ok, a ka sõna “kristlik” peaks siinjuures jutumärkides olema.

nj, Ti, 2005-12-30 13:07:06

Eks meil kõigil on ka siinses ruumis oma sümpaatiad ja antipaatiad
ja tõepoolest, oma sümpaatiate hoogsat tegutsemist saab sahteldada temperameni sisse.
/naiss

andrus, 2005-12-30 13:07:25

ah et sappi kogutakse

nu jah

kumb sapp oli kumb

kas kollane sapp tegi meist melanhoolikud
ja must sapp......

nii et häid ja uusi sapikive teile

Hele, 2005-12-30 13:08:56

nj, muusa, 2005-12-30 12:49:01
Su andekspalumine tekitas küll natuke ebameeldiva tunde.

Sellega on võimalik harjuda.

Üldse, netisuhtlus on mulle õpetanud oskust võtta inimesi sellistena nagu nad on. Ei saa ütelda, et ma selle oskuse päris selgeks saanud oleks...

Mõnikord tundub, et on mõtet midagi ütelda. Teinekord jälle, et “selle peale pole küll mõtet miskit ütelda...”
Ja vahel polegi miskit ütelda või lihtsalt pole aega jututada.

Elu läheb edasi igal juhul. Ja me oleme elus.

Padre J., 2005-12-30 13:10:31

Ok, a ka sõna “kristlik” peaks siinjuures jutumärkides olema.

Teoreetiliselt küll, jah.
Praktikas aga...

Frank Zappa, 2005-12-30 13:16:09

sappi saate minu käest

Ti, nj, 2005-12-30 13:17:27

*
Ei, nj, küsimus pole antipaatiates ja sümpaatiates.

Mulle meeldiks kaa inimesi võtta sellistena, nagu Hele ütleb: sellistena, nagu nad on.

Enamasti on nad täitsa teistsugused kui ma ise. Ja seetõttu väga huvitavad. Vähemalt minu jaoks. See ongi nende väärtus mu silmis.

Küsimus on pigem selles, kuhu maani tohib erineda?
Vähemalt selles foorumis. Kus on piir, mis on veel talutav.
Ütleme siis ‘keskmine piir’, mis on talutav.

nj, Ti, 2005-12-30 13:39:01

N kohtas väga huvitavat isiksust M.
Vaimustavalt eripärast.
N-i jaoks täiesti ootamatult isoleeriti M ühiskonnast.
N: “Mida ta küll teinud on? Ebaõiglane!”

Äkki N trambib nüüd M-i poolt trambitute hingel? Kas selline asi on võimalik? Mõtle selle peale.

Ti, nj, 2005-12-30 13:46:35

*
nj, Ti, 2005-12-30 13:39:01

Liiga lihtne mudel, nj.
Ma ei oska muud öelda.

Aga piisav, kui sügavamalt ei viitsi kaevuda.

nj, Hele, 2005-12-30 13:50:36

Ma arvan, et arvamuse avaldamise pärast pole vaja vabandust paluda. Ka siis, kui arvamused erinevad.

nj, Ti, 2005-12-30 13:56:40

Elu ongi lihtne.
Paha on alles siis paha kui ta minule paha teeb.

T, nj, 2005-12-30 13:59:37

Aga mina?

Ääää..kus mind on pandud..
N jättis minu maha ja sehmib nüüd M'ga.
Tähendab ta tambib hoopis minu kui T hingel, kes ma ise üdini korralik olen.
Need M poolt tambitute hinged ei lähe siin üldse arvesse!

Mõtle selle peale! On selline asi on võimalik?

Ti, nj, 2005-12-30 14:02:31

*
Olgu- olgu..
Pole vaja oma arvamusi ja suhtumisi mulle üle kanda.

Elu on minu jaoks nagu on. Ei hea ega paha. Lihtsalt on.
Ja hea on, et on:)

No kuulge, kuulutajad, 2005-12-30 14:02:33

Piinlik vaikus oli vähemalt paljulubavam kui piinlik jutuvada.

***