Postpoliitika

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1128 kommentaari.

b-b, DiaTheo, 2005-09-26 15:11:02

:D

A pretensioonikuse all ma mudugist pidasin midagi muud silmas.. ma ei tea, mind kuidagi lõi too tänane delfi-uudis kassipojast, kellele liiga tehtud. Miks kuradi päralt peab inimene nii kuri olema? Vabandust, mu oma viga, ei tohi uudiseid lugeda, jäävad vaevama, raisad.

levi, 2005-09-26 15:12:36

Usk ei saa olla iseenesest hea ega halb. Usk on lihtsalt veendumus kellessegi-millessegi. Tavaliselt üheaegselt mõlemisse, kuna keegi ja miski esinevad inimesed jaoks koos. Miks? A sellepärast, et inimene tahab alati kelleltki midagis saada. Siin esineb isik ja tegu, millest viimane alles on eelduseks uskuda andjasse. Siin ei ole midagi imelikku. See lihtsalt on nii. Samas ma ei usu, et keegi suudaks üksnes anda. Vastupidi - olen veendunud, et enne peab midagi olema v saam, et seda siis teistele anda.

Aga MIDA siis ANDA? Vot see on peaküsimus, olles ühtlasi ka vastuse kaudu ristisu misjoni kese!

Ja vastus ja misjon on KA UT-s kenasti olemas:

1Kr 15:14: “Aga kui Kristust ei ole üles äratatud, siis tähendab see, et ka meie jutlus on tühine ja tühine on ka teie usk.”

Mis siit järeldub? Siit järeldub, et usk Jeesuse jumalikkusesse elik kristlik usk saab tekkida üksnes ja alles siis, kui ollakse Jeesuse ülestõusmise tunnistajaks. Ja alles siit edasi saab olla üldse põhjust ristiusust-kristlikust usust rääkimiseks tegude (elik MIDA ANTAKSE) tähenduses.

Seega ei ole ristiusk lihtsalt mitte usk Jumala olemasolusse ja tegutsemisse üldiselt, vaid sellest edasi minnes juba usuga Jumalasse kui isikusse, kes midagi on tõotanud anda ja täita, kes on nõudnud inimeselt Käsu täitmisele asumist ja alles siis inimesele enda ilmutamist, kes on tõotanud temaga koos olla. Jutt käib esmalt Jumala poolt millegi andmisest ja ALLES SIIS kellegi poolt millegi - usu ja sellega seonduva - vastuvõtmisest.

Usk lahus usust Jeesuse jumalikkusesse ja tema reaalsesse tegutsemisse EI ole kristlik usk, vaid usk MILLESSEGI. Kristlik usk on aga usk KELLESSEGI ja alles selle läbi MILLESSEGI (näiteks Käsku). Teisisõnu: muu usk on usk ilma usuta KELLESSEGI, vaid üksnes millessegi, ehkki seda võidakse nimetada ka umbmääraselt Jumalasse või tema olemasolusse uskumiseks. Asja point on selles, et usk Jeesusesse kui Jumalasse tähendab, et Jumalaks on Jeesus nii inimese kui Jumalana. Muul, mittekristliku usu juhul öeldakse, et seda tegi Jumal, kuid see Jumal, kelle kohta ei saa öelda, et SEE Jumal, kuna puuduvad sellesuse märgid (kellel oleks meeltega tajutavad tunnused). Jutt ei käi loodust, sest loodu ise ei ole Jumal. Samas on võimalik, et nö Jeesusesse uskuja ja muu uskliku usk võivad usus osaliselt kattuda, nt. usk, et loodu on loodud Jumala poolt. Aga siiski on usk Jeesusesse midagi muud, kui usk Jumala olemasollu või loodu päritolusse üldiselt. Kristlik usk on usk Jeesuse Jumalikkusesse ja Jumalana elamisse ja tegutsemisse ka tänapäeval.

Mida ma selle kõigega öelda tahtsin? A vot seda, mida Paulus ütles Korintose koguduse liikmeile.

Hele, 2005-09-26 15:12:42

DiaTheo, 2005-09-26 15:06:01
Aga sa ära ole pretensioonikas, ole nagu mina - ära arva, et ...

ära ole nagu sina, ole nagu mina,
ära arva nagu sina, arva nagu mina...

kõige ehtsam misjonitöö mumeelest :)

b-b, 2005-09-26 15:14:49

Hele, 2005-09-26 15:12:42

No see komm oli suisa sigahää :D

Hoidke alt, mul hakkab tuju tagasi heaks minema :)

DiaTheo, 2005-09-26 15:19:39

Siiamaani

Usk ei saa olla iseenesest hea ega halb. Usk on lihtsalt veendumus kellessegi-millessegi.

oli kõik korras. see ju argipäeva usk. Igasammu usk.

Edasi aga

Tavaliselt üheaegselt mõlemisse, kuna keegi ja miski esinevad inimesed jaoks koos.

jama, mis jama. Kui ma usun vikatisse ja samal hetkel näen eemalehüppavat konna, siis jah, ma uskusin nii millesse kui kellesse. Aga kui konna pole ja hoopis kivi ette satub?

Miks? A sellepärast, et inimene tahab alati kelleltki midagis saada.

Vikatilt küll, aga mida kivilt saada tahtsin????

...

DiaTheo, 2005-09-26 15:21:26

kõige ehtsam misjonitöö mumeelest :)

Novot! Nüüd aitasid sina mind, nagu ennist Next day aitas B-B´d:-)))

b-b, 2005-09-26 15:22:14

Vikatilt küll, aga mida kivilt saada tahtsin????

Justkui ei midagi, aga see ei takista inimesel ometi pidada mõnd kivi väärtuslikemaks teistest. Näe, ytlevad mõne kivi suisa kalliskiviks ja jälle sõda lahti. Ytlevad mõne metalli kullaks, seega väärtuseks, ja jällle halvasti..

Pole hullu, mõni väänab isegi kivist vee välja :)

DiaTheo, 2005-09-26 15:24:38

Pole hullu, mõni väänab isegi kivist vee välja :)

Näen et pigistad, niiet ... siiamaani kuulda, aga ... vett nettu!

Ei saa üksikult üldisele niisama, lupsti, hüpata. Põllukivi oli, segas ainult vikatit:-)

b-b, DT, 2005-09-26 15:27:34

Ei saa üksikult üldisele niisama, lupsti, hüpata

Mis inimesele võimatu, see Jumalale võimalik :)

Vaada, palvetada tarvis enne niitma asumist.., kui see just suisa nii suur kivi pold, mida Jumal tõsta ei jõua.. Noh, tead kyll.. ;)

DiaTheo, 2005-09-26 15:29:23

Mis inimesele võimatu, see Jumalale võimalik :)

Selle eest saad isegi mõned pointsid kätte, hakkad vormi ... tagasi tulema:-)

nipitiri, 2005-09-26 15:38:49

nojah...
reedel käisid kalal...
täna niidavad...
olgu nii... :)
*
selge see, et niitma minnes võib palvetada...
aga
kas poleks olulisem veel niitmast tulles tänada...
et ise terveks jäid ja...
konn kah ja...
isegi vikat taganttippu?
*
mumeelest kipume just seda unustama...
mina küll...

b-b, 2005-09-26 15:40:42

Jah, nipitiri.
See see ongi.
Kipume unustama jah.
Aga ei tohiks.

.. sest veel on hing sees.

Hele, 2005-09-26 15:42:24

andrus, 2005-09-26 15:04:09
aga atman on brahman?

kus seal see kõigevägevam siis on?

seesama brahman
ehk oma brahmanluse äratundmisele jõudnud atman
ongi see kõigevägevam

kes on saanud täiuslikuks just nagu Isa on täiuslik

veedade retsitatsioonid ja roosipärjad
on lihtsalt eri teed või tehnikad

DiaTheo, 2005-09-26 15:42:50

Hah ... konn tänagu õnne, kivi koristagu jumal minema, niitmisega saan, gott sei dank, ise hakkama! Vohh!

:-))

Hele, 2005-09-26 15:46:12

DiaTheo, 2005-09-26 15:42:50

kivi koristagu jumal minema,

Teda sul muudkui pole ja pole, aga siis kui sinul tarvis, tulgu äkitselt su põllult kive korjama...

DiaTheo, 2005-09-26 15:51:22

Selleks kõigevägemaks loetakse seal karmaringide korraldajat, mitteilmutatud teine, aga olemas, implitsiitselt, targa sõnaga kirjapanduna. Ta nagu lausa softi kujul rohkem sordib saatusi sinna-tänna:-)

küssa, 2005-09-26 15:52:12

Miks te teemas ei püsi?

DiaTheo, 2005-09-26 15:52:16

No unustasin ära, et ei ole:-))

b-b, 2005-09-26 15:54:11

Teda sul muudkui pole ja pole, aga siis kui sinul tarvis, tulgu äkitselt su põllult kive korjama...

Ära pahanda DiaTheoga, palju hullemad on need kristlased, kellel kah Tema on justkui tuletõrje v kiirabi, keda saab vajadusel välja kutsuda. Aga muidu jätku rahule. Ohjah, nähtud kyllalt :(

DiaTheo, 2005-09-26 15:55:21

Ja mida see sinu oma siis jäksab-suudab kah, Hele? Kui suure kiviga tema ka hakkama saaks? Kas suudab nii suure kivi luua, mida b-b oma tõsta ei jäksaks?

***