Postpoliitika
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 1128 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-780] [781-800] [801-820] [821-840] [841-860] [861-880] [881-900] [901-920] [921-940] [941-960] [961-980] [981-1000] [1001-1020] [1021-1040] [1041-1060] [1061-1080] [1081-1100] [1101-1120] [1121-1128]
DiaTheo, 2005-09-19 15:10:18
lagunenud oleks NLiit ykskord nagunii
See on trivialism, millega suurt peale pole hakata. Mulle pole küll ühtegi protsessikõverat teada, mille jätkukulg Venemaa lagunemist just tol hetkel oleks ennustanud.
Jeltsin ei lisanud protsessi midagi uut, lasi vaid olemasoleval liugu.
b-b, DiaTheo, 2005-09-19 15:11:50
A missa arvad, miks näiteks Rooma impeerium ikkagi tegelikult lagunes?
DiaTheo, 2005-09-19 15:35:57
Ma ei eitagi “ikkagi lagunemist”. Mind lohutaks vähe, kui Venemaa alles 200 aasta pärast laguneks.
Mina väidan vaid, et Gorba-aegne lagunemine polnud mingi Gorba-väline paratamatus. Ilma tema spetsiifilise rollita oleks järsku kolmveerand sajandile veel sajand lisa kulunud paise küpsemiseni. Miks USA ikka veel ei lagune??? Ometi laguneb temagi kunagi:-)
b-b, DiaTheo, 2005-09-19 15:46:40
Noh, a v-o nii, et polnuks see Gorba, olnuks see keegi teine.. :)
Igasugu hädad olid tollases NSVL-s siiski juba ysna kriitilise piirini.. lõputult veniv ja kahju toov sõda Afganistaniga näiteks jne.
jpk, b-b, 2005-09-19 15:52:30
Vaada, Gorba tegi suure vea. Üks kahest peab vähemalt olema, kas süüa või juua. Gorba võttis joogi ära, aga sööki põld niietnii.
Mis sel raffal siis ikka teha oli kui mitte liitu kangutama minna.
Näed, meie riik püsib ja kõik on temaga rahul, sest jooki on ja on igasugust... kuigi jah, paistab et mõned politikaanid tahavad Gorba ämbrisse ronida :o(((
b-b, jkp, 2005-09-19 15:54:44
Juujuu, mhmh, õigus Sul on, Katariina ajal juba teati Venemaal, et purjus rahvast on hea valitseda.. :)
Hele, 2005-09-19 15:55:20
Professor Tume, 2005-09-19 14:39:56
Ei saa eitada, et mõni professor näib terasem kui mul tahtmist on tunnistada...
Professor Tume, 2005-09-19 15:57:48
Anna mulle siis ometi amdeks Hele?
Annad või?
Professor Tume, 2005-09-19 15:58:08
andeks
Professor Tume, 2005-09-19 16:03:19
Ei anna?
kaak, 2005-09-19 16:17:36
Seega ei olnud N. Liidu lagunemine mitte Gorbatšovi ja Jeltsini töö või möödalaskmine, vaid paratamatu paradigmaatiline protsess, mis tulenes konvergentsiteooria olemusest ja rajanes liberaalse mudeli prioriteedil.
Vastupidiselt DDT:le toetan siiski RJR:i versiooni.
Me võime ju jääda plärama üksikisiku rollist ajaloos...nagu seda on tehtud nõrkemiseni, ei saa me siiski teatud seaduspärasusi veel selle pärast eitada.
See oleks lihtsalt lollus.
Kindlasti ei näinud Gorba ette seda, mis toimuma hakkab.
Temas oli just nimelt seda apparatshiku silmaklaplikust ja teatud määral võhiklikkust(+ arrogantset laadi persooni eripärad), mis eelkõige talle endale saatuslikuks said.
Teatepulga võtsid üle järgmised satraabid nomenklatuurist...kes samamoodi mõne aja pärast sõrm suus jahmunult vaatasid...suutmata mõista, mis nende ümber toimb.
Palju on räägitud ka Reagani osast seoses tähesõdade programmiga ja selle viimasest naelast CCCP kirstu.
Võib olla mingi naela osa seal oli, kuid ei ole võetud arvesse peamisi tegijaid, mis ajasid selle kolossi kokkuvarisemiseni.
Igale vähegi mõtlevale inimesele oli selge juba 70:ndate lõpus ja 80:ndate alguses...et nii se jama kaua enam kesta ei või.
Midagi peab juhtuma selles hallis korruptsioonis ja moraalituses.
Ajalugu näitas, et kosmeetilised viinapuu istanduste maharaiumised, päeval tänavatel ja kinodes olevate inimeste tülitamised ja enkaveedeelikud gallupid asjasse parandust ei too.
Ei aidanud isegi...ei saanudki aidata mõne oma satraabi ohvriks toomine(Rashidov ja tema Usbeki puuvilla jamad, mille teemat Ogonjokis Korotkov agaralt viljeles).
Uusrikkad (partei nomenklatuur, kust olid vanad stalinistid ja sõjaveteranid juba loomulikku surma surnud), samuti baarmänid, shveitserid ja autokaupluste direktorid, kellel olid miljonid taskutes...need tahtsid ka lõpuks põranda alt välja tulla...nagu bolshevikud omal ajal.
No kaua võib!
Põrandaalustel magnaatidel olid pidevalt kukil küll parteikontroll...küll SORRVO.
Paljud said ka kuuli kuklasse...ja see oli juba liig.
Tavaline rahvas aga uppus hallusesse, kaupade defitsiiti...ja lootusetusse.
Jeltsin lihtsalt nägi olukorda, selle lootusetust...tavalise rahva frustreeritust...ja olles kindel, et putsh lihtsalt ei saa õnnestuda mitte mingi loogikaga...kasutas situatsiooni lihtsalt ära.
Mis aga puutub demokraatiasse ja kapitalistlikku liberalismi...siis see on täiesti eraldi teema.
Ka see on kadumas oma spiraali mööda.
Kui arvate, et see on vabadus, vendlus ja võrdsus...siis eksite rängalt.
See lihtsalt ootab oma hääbumise järge...nagu ka CCCP ja tema surnult sündinud ideoloogia.
Loodetavasti see ei tule suure pauguga.
Aga kes teab.
kaak, 2005-09-19 16:37:38
Ka täielikult persse kukkunud majandussüsteem, mis on omane sotsialismile üldse, oli CCCP huku põhjuseks.
Need mõnedsajad miljonid Aafrika ja muu maailma sotsialiseerimiseks läinud summad ei lagundanud NSLiitu.
Ka sõjalised kulutused ja võidujooks USA:ga sellel alal ei lagundanud seda kolossi.
Majandus ja moraal...need olid need, mis lasid selle suure laeva põhja.
Tänapäeva Eestis on mitmeid poliitikuid, kes loodavad ikka NSVL-Vene kaardile mängides, põrkamata ka tagasi otseselt riigivaenulikust tegevusest.
KGB toimikud, mis on ohutus kauguses kapost ja eesti avalikust ajakirjandusest...aga need kohustavad tegema...midagi.
Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-09-19 16:45:28
Jeltsin oli lihtsalt TARK MEES...minagi seda arvan...mis sest, et ta paraku joodik oli/on. :))
küsija, 2005-09-19 16:54:41
kesse on professor H. K. - ega ometi Harri Kingo?
Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-09-19 16:55:16
Raivole tänud eeskätt selle eest, et ta võimaldab nüüd arutleda ka kohalike omavalitsuste VALIMISE temaatika üle.
Aitähh!
Olev:))
austaja, 2005-09-19 17:02:44
See Viljandi Viire võib ka Andrus Norak olla, sest tema huumorirubriik Nelli Teatajas on väga hea
kaak, 2005-09-19 17:02:56
Raivole tänud eeskätt selle eest, et ta võimaldab nüüd arutleda ka kohalike omavalitsuste VALIMISE temaatika üle.
Aitähh!
Kas Keskerakonna kõntsa valimiseks peab Olev veel ausa pastori RJR õnnistuse saama?
b-b, 2005-09-19 17:16:13
Khmm-khmm, kaak... no mu meelest Keskerakonna valijad just eriti kirikult õnnistust pole lunind.. kirikuga flirtisid ikka yhed teised erakonnad.. :)
Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-09-19 17:20:34
KOV valimised ON ISIKU VALIMISED. Parteiline kuuluvus jätab näiteks maainimesed täiesti KÜLMAKS.
Kuidas SUURES LINNAS on,...antud juhul meid EI HUVITA.
Meie valime neid, kellel KOHALIKU ELUGA ka mingit pistmis
t on...VÕÕRAID OMAKS EI VÕTA.
Olev:)))
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-780] [781-800] [801-820] [821-840] [841-860] [861-880] [881-900] [901-920] [921-940] [941-960] [961-980] [981-1000] [1001-1020] [1021-1040] [1041-1060] [1061-1080] [1081-1100] [1101-1120] [1121-1128]
Professor Tume, 2005-09-19 15:04:30
Oma elu lõpuveerandil lahkub tõeline pajats kuningakojast, seda selleks et meelt parandada ja end ühte ainsasse ja viimasesse rolli mahutada.
Enne seda seab ta oma elumaja asjad korda ja seda teeb ta seekord mitte verbaalselt vaid tõeliselt ja sisuliselt ehk teisisõnu - päriselt.
Siis vast on tõeline pajats valmis oma TÕELISE kuninga ette astuma ja kuningriiki pärima. Ei enne.