Postpoliitika

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1128 kommentaari.

Pointsid Andrusele, 2005-09-24 15:20:24

rahupiibu popsutajale!

DT

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-09-24 15:31:23

Kuis teisiti saakski..DT. :)

Tean, et Sina oskad.:)
Kas saad meile midagi Arvo Pärdi loomingust kuulamiseks pakkuda?

Juba ette tänulik.

Olev

Sest on, et kord iga pidu saab otsa, pillimehel otsa lõppeb ramm, 2005-09-24 15:38:19

Ei maksa kõike isiklikult võtta, mis üldisest alatoonist kantud. (See oli nüüd Andrusele, kui ta ei kipu aru saama).
Ets siis, ei maksa solvuda.
Eks ole kerge soovitust anada,
aga kas ka kanda.

Ja loomulikult ka minu pointsid andrusele, kui panna kõrvuti DT-ga, kes äsab ära igal võimalikul juhul neile, kelle elufilosoofia vähegi usukanti kaldub.

Aga olgu Pärt, või Vivaldi või Tsaikovski või misiganes tõsisem või vähetõsisem heliteos....
“Igamehe oma asja vabadussõtta” upub ja sumbub see nii või teisiti.
Pole vahet, kas võtta seda naljaga või tõsiselt.

Sincerely yours

Kuker-pill

andrus, 2005-09-24 15:45:56

tänud pointside eest

annan ka teile sõberid niipalju kui kulub

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-09-24 15:52:33

2005-09-24 15:38:19

Jah...

Pole vahet, kas võtta seda naljaga või tõsiselt.

Mittetõsiselt võtmise võimalust tänapäeval enam pole.

Kurb nali on mu meelest tegelikult satiir.

DiaTheo, 2005-09-24 16:28:27

Ah, ära seleta, Olev ... või tema “ei oska”:-))

Toksi aga “Arvo Pärt” ja mp3 otsimootoritesse, tuleb, niiet ole aga mees ja kuula.

Siit saad teemakohase:

http://home.in.tum.de/~ciesla/chormusik/Arvo%20Paert%20-%20which%20was%20the%20son%20of.mp3

DiaTheo, 2005-09-24 16:30:00

Ootama pead, kuni laeb. 6MB.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-09-24 16:40:05

Aitähh!!! :)))

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-09-24 16:49:57

Kurbus ja RÕÕM vaheldumisi...kuni ÄRKAMISENI KOOS RÕÕMUGA.

Hele, 2005-09-24 16:56:59

DiaTheo, 2005-09-24 13:54:29
Loomulikult, Andrus! Loll oleks see kaupmees, kes oma kaupa turu järgi ei kohendaks:-))

Tead DiaTheo, füüsikutest on ka kaupmehed saanud, igasugused lainefunktsioonid ja relativismused sisse toodud,
no kesse vana hea Newtoni aegu sellist asja näinud-kuulnud oli.
Pidevad järeleandmised turu soovidele nagu usumeestelgi, mis muud :-))

DiaTheo, 2005-09-24 17:25:17

Ei mina seda eitand polegi. Nii ma ütlingi ju:

“Loll oleks see kaupmees, kes oma kaupa turu järgi ei kohendaks:-))”

Aintet see lainefunktsioonide ja relativismuse mainimine oli kurjast, kantud soovist ... hmmm ... - füüsikutest ON kaupmehed saanud, seda ilma Newtoniga võrdlemata. Grantide hankimine pole muud, kui oma tulevase kauba promomine:-)

Eks minulgi ole oma kaup olemas, niiet omast käest tean:-)) Missest, et füüsik ega pastor pole.

sünkronisaator, 2005-09-24 20:02:24

Kui tõsiselt või mittetõsiselt siin olla, selle otsustab igaüks ise. Kõike võib käsitleda naljaga, kõike võib käsitleda tõsiselt, aga olenemata naljast-tõsidusest on siiski vahe, kas kõik see jääb banaalseks lobaks või on ka midagi väärt jutt. Etteheide Andrusele polnud sedavõrd tema tõsiduse-nalja kui stiili, vaid ilutseva sisutuse kohta, vähemalt mina mõistsin niimoodi.

Arutelu teema aga on sootumaks teine kui stiil ja sisusügavused. DiaTheo surub siinsetele kristlastele peale oma isiklikku arusaama kristlusest, taandades kristluse üheks raamatuks, Piibliks. Loomulikult ei arva ta ise, et Piibel kui raamat oleks mingi lõplik tõde või üldse midagi tõest, aga tal on lihtsalt kergem, kui ta oma oponendid mingisse ühesesse, isegi mitte raami, vaid lausa punkti surub - siis oskab ta nendega vaielda, siis saab ta neist isegi jagu. Kui DiaTheo oponendid aga ei taha seal DiaTheo äramääratud ühes punktis olla, siis on DT segaduses - ta ei oska enam. Ta on isegi kuri: Oi, te pole üldse õiged kristlased!

DiaTheo võiks tegeleda muuga kui kirjutada kristlastele ette, mis peab nende positsioon olema, enne kui siin suu lahti teevad. Igatahes ei pea see olema DT määrata. Teiseks võiks DT kõikides oma vaidlemistes lähtuda oma isiklikest arusaamadest ja mitte mingist omaleiutatud “õigest kristlusest”, mida ta üritab kõigile kristlastele kohustuslikuks teha. DT-ga pole mõtet vaielda, kuni ta ei esita oma isiklikke arusaamu ja kuni ta püüab ette ära määrata, millest teine pool üldse lähtuma peaks.

Igaüks las olla ikka tema ise, las olla oma arusaamadega. Seda piskut võiks DT teistele lubada. Esmaselt võiks ta aga siin olla omaenese arusaamadega, mitte mingi enesele pakendiks võetud pseudoga.

Alustaks sellest, et sellist asja nagu “üks ja õige kristlus” pole olemas, pole kunagi olnudki olemas. Ja siit võiks nüüd edasi minna, kuid igaüks just sellena, kes ta ise tegelikult on ja teistele ette kirjutamata, kes nemad olema peavad.

jpk, 2005-09-24 20:22:40

Oh seda DiaTheod küll, nii paha poiss teine :o(

Aga muide, kui See Kelle Nime Ei Taha Nimetada(Tegelt Ei Jõua Sest Tal Neid Tuhandeid) seletas siinsetele ateistidele, et need põle mitte õiged ateistid, et õige ateist peab olema seoke ja seoke, siis hoidsid igasugused sünkronisaatorid ja sünkrofasotronid oma näpukesed illikukult paigal. Ja nüüd, kus DiaTheo on väliselt samasugused relvad pihku võtnud, hakkavad nende oiged kõrva...

Aga see selleks... Vahe SKNETN ja DiaTheo vahel on tegelt selles, et see esimene hakkas ateiste lambist karbikesse suruma, aga DiaTheo... Kas kodanik seekord sünkrojne, ei mäleta kristlaste kuulutusi, et see ja see ei ole mitte õiged kristlased. Nu ja DiaTheo tahabki teada saada, et milline see õige on, et mis on kristlaseks olemise alus... Kui jälle hakatakse seletama, et tuu põle ikka see õige... kristlane...

Aga mis puutub sellesse, et seda ühte ja õiget põle kunagi olnud, siis tuleks katoliiklus kuulutada kuritegelikuks, sest ta on tapnud miljoneid inimesi, selle ühe ja õige eest :o))

jänespüks, 2005-09-24 20:30:26

Tahtsin siseneda Viasse, aga olen vist delfisse sattunud!
Kõik on üks!
Päästku end kes suudab!

jpk, 2005-09-24 20:44:56

Huvitav, et DiaTheo saab vastu päid ja jalgu, sest ta nagu määravat ja sundivat siin midagi, aga igasuguste jänespükste&kriitikute üleskutsed ei pane kedagi kulmu kortsutama...

Mh, sünkronisaator, miks vaikid ega paiska oma välgunooli jänespüksi&kriitiku pihta? :o)))

sisseviskaja, 2005-09-24 20:50:45

Kas on na igavavõitu, vskan veel mõne koomiku sisse?

sünkronisaator, jpk, 2005-09-24 20:57:30

Ma vastaksin, aga sa kirjutad vist Kingoga, teed Kingole ettekirjutusi, mida ja kellele ta vastama peab ja ma ei saa tema eest vastata. Raske on sinuga jpk kirjutada, kui sa kõiki kingodeks pead. Nagu mu nimi ütleb, püüdsin ma vaid sünkroniseerida eri arvamusi. Ega ma seda üksi teha ei saa. Delfi moodi on siin tõesti. Portaali alapealkiri ütleb, et see peaks filosoofiaportaal olema. Ma kirjutan seda eeldust silmas pidades ega taha olla eksikombel kellegi isiklike suhete klattimise objekt.

jpk, sünkronisaator, 2005-09-24 21:08:29

Ja need ongi kõik argumendid, mida sa suudad oma seisukhtade kaitseks välja tuua... et mina kirjutavat Kingoga???

Nu siis sõbrake esined sa küll lahjalt. Aga see selleks ega miskit muud ma sinult ei oodanudki... su sügavvilusohviale lisaks...

Aga nüüd saan ma aru, et kui ma peksaksin DiaTheod, siis peetaks mind filosoofiks. Seda isegi siis, kui ma kirjutaksin sellist vastuolulikku lol... filosoofiat ikka:

Teiseks võiks DT kõikides oma vaidlemistes lähtuda oma isiklikest arusaamadest ja mitte mingist omaleiutatud “õigest kristlusest”,

Niisiis omaleiutatu ei olegi isiklik arusaam :o))))

sünkronisaator, 2005-09-24 21:10:01

Natuke häirib see su pidev isikute otsimine aliaste tagant, jpk. Veel enam häirib alatine veendunud leidmine, siis oma “avastatud vaenlasega” mingite vanade suhete siia tarimine ja see su võidukus, mis su kommentaaridest pärast siit vastu vaatab. Kas sa ei karda, et su isiklikud teravused võivad minna täiesti valel aadressil?

Mõnda aega on see su tegevus ehk naljakas, aga varsti lihtsalt segav, sest see jääb igasugusest sisust alati kaugele ja hävitab sisu, kui seda üldse oli.

sünkronisaator, 2005-09-24 21:14:30

Kuule, DT võiks olla see, kes ta oma vaadetelt on. Nagu sina näiteks. See tema “omaleiutatud kristlus”, mida ta siin “kaitseb”, ei paku ju huvi. Tema ise küll.

***