Pime nägija – Vangelia
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 215 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-215]
andrus, 2005-03-01 15:08:21
igaviku vari
annab seda
inspiratsiooni ja illuminatsiooni
Hele, andrus 15:08:21, 2005-03-01 16:07:26
Tohohh? Sul käivad ka küüned käpa sisse? Vaffa 8-)
tsukts, 2005-03-01 17:08:28
EA, 2005-03-01 14:56:01
Arvan, et selgeltnägemine saab tulevikus sama tavaline olema nagu tänapäeval kirjaoskus. Evolutsioon liigub sinnapoole. Igal inimesel on elu jooksul mõni juhtum, kus ta sündmusi ette näeb, kuid harva usaldatakse oma vaistu.
Ära mine homme... no ütleme, et Lilysse, sest seal võib sinuga juhtuda midagi koledat ja sellest hakkavad hargnema igasugused sündmused, mis jääksid toimumata kui sa sinna ei läheks.
Sa ei lähe ja mu ennustus kodanikule x ei täitu, sest ma ennustasin talle, et homme teeb ta Lilys midagi sellist, mida kahetseb elu lõpuni.
Sinu mitteminek muudab tulevikku... või muudaks tulevikku hoopiski sinu minek?
Segane värk selle tuleviku ennustamisega, kui ta muidugi on olemas ja teda saab ette näha.
Hele, EA, 2005-03-01 19:51:37
Puu otsas istub ahv. Puu küsib ahvilt: “Kas tõesti suudad vabalt liikuda ja hüpata?” Ahv vastab: “Jah, muidugi!” Kuid puu ei usu ikka, et see on võimalik. Puu jaoks midagi sellist ei ole olemas.
Ent kuidas puu ka ei pingutaks oma vaistu kuulata, ahvi moodi hüppama ta ilmaski ei saa...
KASSS, 2005-03-01 20:53:08
a mulle meeldib oopis Hele siiras rõõm Andruse käppadesse käivate küünte üle - see on niii ilus
oi oi, 2005-03-01 23:06:45
oi oi oi oi
ai ai ai ai ai
oi ai oi ai oi ai
ise usumees
ai ai ai ai
oi oi oi
oi ai oi ai
ei
EI
ja nii ja naa
naa ja nii
andrus, 2005-03-01 23:08:35
Mu pilklik küünilisus
on küündimatu pilklus
mu küündimatu pilk
andrus, 2005-03-01 23:09:59
kasimatu kasslane
Hele, 2005-03-01 23:18:17
mul on peaaegu alati häämeel kui kellegi spektri laienemas avastan
et andrus ka natuke rjritseda mõistab, tuli mulle päris üllatuseks
tegelt ei pidanuks üllatuma, kui meenutada üht aegadetagust saare-viiret :)
ANN, autorile, 2005-03-02 00:18:04
"Me elame raskel ajal, inimestel puudub üksmeel. Naised sünnitavad lapsi, kuid ei anna neile piima ega soojust. Lapsed antakse väikestena sõimedesse, pannakse õhtul endast eraldi magama, lapsed näevad harva naeratust ema näol. Naised arvavad, et mehed ei austa neid piisavalt. Mehed arvavad, et pere on vaid koorem. Eakad pole rahul, kuna noored neid ei austa. Keegi pole kellelegi vajalik. Inimesi huvitab vaid raha."
—-
huvitav jutt .. EA!
tead ma Su´ga nõus - see üksmeele puudumine lõhubki kõike rohkem..
siiski ei arva et kõik perekonnad oleksid nii lõhkised et keegi ei austa vanu ja lapsed ei näe naeratust ema näol et mehed ei hooli oma naisest-lastest ja et kõige tähtsam kõigile vaid raha!
mulle ntx pole see tähtsaim! ;)
võib-olla on praegu mingi katseaeg maailmale ja inimestele antud.. mingi murranguaeg ehk.. kuni veevalaja-ajastu soojad hoovused kõigi inimesteni jõuavad..?
ega kellestki teisest ju ei sõltu midagi - et missugune on elu maapeal ja me ümber - kui meist! onjunii?
mina olen küll kogenud et tõesti.. no tõesti! sinust endast oleneb kõik.. see hea ja halb.. ja kui hea või halb on elu mida sa ise elad..
äkki just siin ja sellel ajahetkel ongi inimestele antud ülesanne õppida olla teise vastu inimene.. ja õppida ntx ka südamest naeratama teisele..
ma usun et heatahtlik südamest tulev naeratus on üldse kõige hea algus.. pisku küll aga annab ikkagi HEAD juurde siia meie INIMESTE maailma..
ANN, 2005-03-02 00:31:06
oiah midagi nüüd juhtus palun VIA adminni kustuta ole hea see “paljundus”!
head ööd siinsele seltskonnale!
toomas, 2005-03-02 07:25:31
Tunnen vajadust midagi kirjutada,
aga midagi erilist teatada ei oska.
Seepärast soovin kõigile lihtsalt
Head algavat tööpäeva!
Toomas
andrus, 2005-03-02 08:37:52
tere toomas
nipitiri, 2005-03-02 09:33:35
kes oleks osanud ette näha... :)
Bill Gates lüüakse rüütliks
http://www.postimees.ee/020305/online_uudised/159074.php
EA, 2005-03-02 12:33:29
Tulevikku ja minevikku pole olemas, need on vaid mälus, mis põhjustab kannatusi. On vaid praegune hetk, milles sisaldub minevik ja tulevik. Kes mõistab praegust hetke, see teab ka minevikku ja tulevikku - kõike - igavikku.
Praeguse hetke teadvustamine avab värava igaviku tõesse. Selles tões sisalduvad pettekujutlustena kõik - minevik, tulevik, elu, isik jne...
EA, 2005-03-02 12:36:41
ANN
On veel naeratust ja armastust, kuid paljud valivad kõhklematult raha ja hülgavad armastuse.
Armastuse olemasolu ei usuta ega teata sageli. Raha peetakse reaalseks väärtuseks - turg võimutseb.
Näeb, mis tulevik toob.
Aloysius Flyte, 2005-03-02 12:52:00
Jeesus pärandas kõigile oma järgijaile väe näha ilmutusi ja rääkida keeltes. Lugege UT-d, kui mind ei usu, kõik on üheselt kirjas. Kuigi on sekte (näiteks, see Vatikani sekt, mille päälik hetkel hinge vaagub), mis pühakirja väänutavad ja Jeesuse järgijaid armetuteks ja väetuteks kuulutavad.
Tõesti! kui Vaim ei saada ilmutusi, ei juhi sind ja sa ei räägi keeltes, pole sa kristlane, vaid alatult omakasuks valetav petis.
vot
elfitaat, elfitaat@hot.ee, 2005-03-02 13:20:46
Kõik on üks!
Kas keegi on proovinud suhelda oma valu või haigusega lähtudes sellest, et kõik on üks. Mida see tähendab? Ikka seda vana teadmist, et pärineme suurest absoluudist KÕIK, MIS ON .
Suurest teadvuslikust eluenergiaväljast, mis plahvatas miljarditeks piiskadeks, et kogeda oma vägevust. Sa võid olla võimas ja vägev, kuid kui sa ei saa oma vägevust kogeda, siis ei tähenda see midagi. Nii otsustas absoluut ühel hetkel kogemuse kasuks
Maailm on nii erinev, kuid kõik on mingi meile nähtamatu sideme kaudu siiski ühenduses. Me oleme eraldi fookuspunktid, et saaksime kogeda just seda eraldiolemist. Et saakime kogeda seda, mida me siin ilmas, elus olemegi kogemas. Kannatused, hirm, haigused, valu, surm, sünd, armastus, heldus, eneseohverdus jne. Seda ei saa kogeda seal, kust me pärineme.
Maailm on jõudnud eraldiolemise illusiooniga punkti, kus on vaja teha kiireid valikuid, et tsivilisatsioon ei hukutaks ennast nagu seda on juba juhtunud kauges ajaloos.
Eraldiolemise illusioone rõhutavad enamvähem kõik suuremad religioonid. Ainult nemad on need kõige õigemad ja paremad. Ainult see rahvas on äravalitud ja päästetakse. Jumala nimel minnakse tapma teisi rahvaid, sellest ka tõik, et ajaloo suurimad kuriteod on tehtud jumala nimi huultel. Neid tehakse ikka ja uuesti täis teadmist, et ollakse õige asja eest väljas.
Selline mõtlemise on viinud meid kuristiku servale. Meie tehnoloogia kiire areng ei ole vastavuses meie kivistunud vaadetega meie päritolust, meie arusaamisest elust. Elu ja surma seisukohast ei juhtu midagi hullu kui tsivilisatsioon ennast järjekordselt hukutab, sest surma pole olemas. Oleme igavesed absoluutsed KÕIK, MIS ON, kuid meil on ees valikuid, mis välistaksid selliseid lahendusi.
Uus mõtlemine, uus arusaamine, mis paljude jaoks pole enam midagi uut, sest sellega tegelevad juba miljonid inimesed. Piisab kui uue mõtlemisega on haaratud vaid alla 5% kogu planeedi inimestest ja sellega oleks saavutatud kriitiline mass, mis muudaks meie planeedi palet pöördumatult jätkusuutliku arengu poole.
Millest siis jutt? Ikka sellest, et oleme jumalikud olendid, iga meie mõte loob, tagajärgi. Oleme kõik üks. Minu naabrimees – naine, valu, haigus, hirm, olen mina, oleme üks. Oleme tegelikult armastus. Me pole eraldi, meie vahel pole piiranguid juhul kui me nii tahame ja teeme vastava valiku.
Mida armastad, mida kardad, seda ligi tõmbad. Oleme vaba tahte olendid, oleme osakesed absoluudist kogemas oma maapealset eluolu, mille oleme loonud ennast määratledes läbi selle, mida peame valeks või õigeks. Just see mida peame valeks, õigeks, kelleks me ennast peame paneb paika need piirid universumi jaoks ja käivitab meie kogemuste tee, mida tuleb käia siin ja praegu.
Vaadake tagasi ja te näete oma mõttetööd, oma valikuid, oma elu; kas on see spontaansete mõtete tagajärg või teadlikult valitud ja hoolega rajatud kogemuste jada?
Absoluut pole kunagi meid hüljanud, ta ei saa seda teha, sest oleme ju üks. Ta on meiega alati suhelnud, kuid meil on vaba tahe ja kalduvus ennast piiritleda ja sulguda eraldatusesse. Ta ei taha meilt midagi ja ta ei vaja midagi, sest ta on KÕIK, MIS ON. Ta kogeb ennast läbi meie, kes me oleme väikesed fookuspunktid temast enesest.
Kuidas siis meie mõtted loovad? Ma palvetan, ma tahan, ma anun, ma loodan ja vahel lähevad mu soovid täide. Kuid miks ei lähe nad täide alati? Sellest on palju raamatuid kirjutatud, kuid ka need ei aita alati, milles asi?
Märksõnaks on, MA OLEN. MA ARMASTAN. Määratlus, kes ma olen, loob need olukorrad ja valikud, millised saavad minu kogemusteks. Armastus ja hirm tõmbab ligi olukorrad ja väärtused millele ma ta suunan. Tundub lihtne, kuid me omame ka varjatud hoiakuid, määratlusi enesest, mis töötavad vaikselt ja varjatult, sest me oleme nad kunagi käima lükanud ja unustanud.
Nad töötavad, sest neid pole tühistatud. Me pole osanud teha uut otsust enesest määratledes uuesti, kes me oleme.
Jõudu ja jaksu TEILE, MEILE sellel teel!
Mõeldes raamatutele „Jutuajamised Jumalaga“, „Uued Ilmutused“.
toomas of brideshead, Aloysius Flyte, 2005-03-02 13:27:55
mingi kord peab siiski kah jääma
EA, 2005-03-01 14:56:01
Arvan, et selgeltnägemine saab tulevikus sama tavaline olema nagu tänapäeval kirjaoskus. Evolutsioon liigub sinnapoole. Igal inimesel on elu jooksul mõni juhtum, kus ta sündmusi ette näeb, kuid harva usaldatakse oma vaistu.
Puu otsas istub ahv. Puu küsib ahvilt: “Kas tõesti suudad vabalt liikuda ja hüpata?” Ahv vastab: “Jah, muidugi!” Kuid puu ei usu ikka, et see on võimalik. Puu jaoks midagi sellist ei ole olemas.