Õhtumaa lõpp

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 561 kommentaari.

nipitiri, 2006-01-26 13:27:06

/loeb, mida uneajal kirjutatud ja täidab salmikulehti... :)

triangel nimega elu

*

igaveseks neetud
igaveseks õnnistatud
üheaegselt
ühekorraga

*

ära püüa
ära hüüa
ole vaikselt
lihtsalt ole
o
le
mas

:)

skeptik, 2006-01-26 13:39:35

Kas tähti mu kommentaarides kaotab ja tõstab ringi juhtemtes toimetatav elekroni-positroni seksisuhe, raskestinähtav neutriino, päikesetorm, astroloogiline seis, tähesöödik?

Või olen ise tähelepanematu ja hooletu?

Siiski arvan, et soojem vastus jääb esimesse lausesse.

nj, 2006-01-26 13:40:24

Aga ära varja, nj, räägi välja, kuidas asi siis tegelikult on.

Hiina keeles nimetatakse seda bi gu shi qi (loodan et sai pinyin'is õieti kirja). Tõlkes: mitte süüa, toituda energiast. Olen proovinud selle praktika kõige pehmemat, algajate varianti ja see töötab. Seetõttu usun, et ka et on võimalik.
Indias toimuvat ei kommentaari.

skeptik, 2006-01-26 13:59:16

Mis energiast?
Inimene saabki energia ju ainevahetusprotsesside kaudu toidust. Meil ei ole fotosünteesiks vajalikku klorofülli, et päikesevalgust teiste protsessidega energiaks keerata.
Kui toitu pole, siis mõnda aega saab energiat võtta rasvast, peale seda hakatakse juba lihaste valku ära tarvitama.
Ja ilma joomata elab inime u kolm päeva.

Aga kui sa ise ühe päeva ilma sööma-joomata olid, siis see ei tõesta midagi. Ei väljast tulevat energiat ega pooleaastast sööma-joomata olemise võimalikkust.

skeptik, 2006-01-26 14:02:02

Nepaalis toimuvat. Lõuna-Nepaalis, nj.
Kuigi jah, Indiaski on igasuguseid petiseid kuhjaga, nagu ka Eestis, Lätis, Prantsusmaal, Jaapanis, Hiinas ja igal pool mujal.
Kuu peal vast siiski mitte :-)

nj, Skeptik, 2006-01-26 14:15:45

Niisama, et vaat isun ühel päeval maha ja enam ei söö ega joo, taolisi praktikaid ei tehta.
Aga igal on õigus jääda oma arvamuse juurde.

N, 2006-01-26 14:29:45

loodan samuti et kúupääl pole ühhtki pud"issti.

skeptik, 2006-01-26 14:34:57

Seda küll, et arvamus ja arvamus, kuid asjaolu, et inimene pole põhimõtteliselt võimeline ilma sööma-joomata pool aastat elama, pole arvamus, vaid range praktikara selgunud tõsiasi.
Muud väita oleks vastuolus teadmistega inimese anatoomiast, biokeemiast, vastuolus terve mõistusega, kogemuse ja praktikaga.

Arvamus my ass :-)

skeptik, 2006-01-26 14:43:50

nähh, jälle see juhtmeuss tegutseb
praktikara —> praktikaga

nüüd, on, 2006-01-26 14:48:19

qurratt lahti

skeptik, 2006-01-26 14:48:57

kus?!

selgituseks, 2006-01-26 14:54:24

kaak, 2006-01-25 23:15:42
Üldiselt aitavad sellisel puhul anksiolüüdid või onaneerimine.

http://home.no.net/starvoff/onani.htm

DT, 2006-01-26 15:10:11

Skeptik kah loll, kui minagi. Eksju, nj? Kipub teine täiesti uut nähtust, söömata-joomata aeroobse eluvormi elushoidmist, läbi olemasolevate teadmiste filtri käsitleda! Fuuu!

Skeptik, uusi Tõdesid tuleb postulaatidena võtta. Kui senini oli söömine-joomine vajalik elutegevuse ülevalhoidmiseks, siis nüüd tuleb lisada Teadmistesse uus linnuke: MITTE ALATI, poiss puu all saab ilma hakkama:-)

Naljatilk oled sa nj ikka küll nende “oma arvamuse juurde jäämistes”:-))

Uuk, 2006-01-26 15:29:52

Seda küll, et arvamus ja arvamus, kuid asjaolu, et inimene pole põhimõtteliselt võimeline ilma sööma-joomata pool aastat elama, pole arvamus, vaid range praktikara selgunud tõsiasi.

Inimesed, kes elavad aastakümneid vaid sõna otseses mõttes veest, tükist leivast ja paarist oliivist päevas, ei käi seda üldiselt reklaamimas. Pigem hoopis varjavad.
Kui sest tehakse aga šõu ja väljanäitus, muutub kogu askees mõttetuks. Niiet petukaubaga on igal juhul tegemist, olgu siis enesepettuse või tahtliku teiste petmisega.

skeptik, 2006-01-26 15:32:15

krt, DT, ma olen ikka tõeste mõttekrampides, kinni 19. sajandi füüsikalises maailmapildis :-((
Kvantfüüsikast tulenevad müstilised järeldused tõendavad veenvalt puu all mediteerimise eluviisi võimalikkust.
Ja viiteid sellisele eliviisile leiab ju ka vanadest raamatutest.

Ahaa, mul tuli veel üks seletus - poiss istub Hartmanni võrgustiku energiasambal ja see teda toidabki. Seda saab pendliga välja mõõta. Ausalt. Ei pea kohalegi minema, piisaks ka kaardi pendeldamisest, et lõplikke järeldusi teha.

http://in.yimg.com/xp/reuters_ids_new/20051127/07/820871744.jpg

Briljandiga kartul, 2006-01-26 15:32:59

Õige skeptik, seepärast Jeesus nende imetegudega eriti ei hiilanudki. Pole mõtet.
On tõepoolest rumal jahtida mingit imet kusagil Mesopotaamias, päälegi kui see ime meieni mingi kahtlase meedi vahendusel jõuab. Lollus, lollus.
Seeasemel, et oma igapäevas imet tabada. Inimene ei ela üksnes leivast, mitte üksnes, vaid ka igast sõnast, mis tuleb Jumala suust. Siinkohal ära ärritu, kallis skeptik, vaid mõtle keskkooli kirjandustundide peale. Jumal on allegooriline mõiste, see on iga inimene, kes väljendab oma parimat poolt, kõike andestavat, mõistavat, armastavat olemust.

Uuk, 2006-01-26 15:39:51

Ja 40 päevaga veepeal saab pea igaüks hakkama, kui motivatsiooni jagub.
Esimesed 10 päeav raske, pärast ... kaiff.

Väike pööningu- ja meeltepuhastus. Tegelt vaat et muul moel asendamatu.

/See pold nüüd tegelt paastulaagrite ja muiduhulluste reklaamiks. Elavast kontekstist välja kistuna, pole ka paastul suurt mõtet.

N, 2006-01-26 15:43:54

kujj xjjeti mälätan, pani 10'st eeri näljasurrmaläjnust kxjge rohhkem vasstu ummbes 45 p'ääva. enamus ajnult kuu. nejjd tóona sunniviisiliselt ej tojdetud nagu sav"ettski vannglates ja ullukates.

skeptik, 2006-01-26 16:00:25

einoh, mis ma nüüd ikka ärritun, kallis (otseses mõttes) Briljandiga kartul :-)
No kui sinu jutu järgi on jumal allegooriline mõiste, siis las ta olla. Paljud ristiinimesed ja muu-usksed ilmselt vaidleksid sulle vastu, aga las nad teevad seda ise, kui vajalikuks peavad.

See mõte igapäevasest imest on imearmas :-) Ilmselt nii ongi. Ime kallistuses, armsama silmavaates, laste mängus, lumehelbes, taevatähes.

N, 2006-01-26 17:11:03

lejttsin üles. rekord oli siisski 73 p'ääva ehk 2.5 kuud.
http://larkspirit.com/hungerstrikes/

***