Õhtumaa lõpp

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 561 kommentaari.

tsukts, 2006-01-26 00:52:17

Materiaalsed väärtused võib heaga mulle läkitada :-)

Anna aadress ja ma arvan, et paljud lugejad saadavad oma ämmad sulle.

Need ju pole ei mentaalsed ega eeterlikud ega isegi peenmateriaalsed, vaid kõige tavalisemad materiaalsed väärtused :o))

skeptik, 2006-01-26 01:02:02

Vihjeks, et osasid ämmasid saab rakendada lastehoidmises. Teiste jaoks on mul ladu Suur-Sõjamäel endises Dvigateli linnakus.
Raha võib Värava-Volodja kätte jätta.

Head ööd.
:-)

tsukts, 2006-01-26 01:11:22

Vihjeks, et osasid ämmasid saab rakendada lastehoidmises.

Ära unusta, et enamus ämmasid on haritud töönaised ja näiteks 45-selt vanaemaks saanud ämm peab veel 18 aastat riigimakse maksma ja alles pärast seda... Aga milline 18-aastane laseb enda hoidmiseks veel vanaemasid ligi?

Uuk, Hele, 2006-01-26 03:20:29

Tõesti, parem olla patsient kui kurjategija.
Siiski ei näe ma põhjust pidada ennast ei kohtualuseks ega invaliidiks - ja ma ei näe mõtet endale midagi sellist sisendada. Iseasi, kui ma tõepoolest oleksin ratastoolis invaliid ja sisendaksin endale, et ma saan Jumala abiga jälle kõndima...

Eks see natuke valuläve küss ole jah. :)

Uuk, Hele, 2006-01-26 03:29:40

valuläve ja statistika.

Uuk, Tsukts, 2006-01-26 03:34:07

Uuk puu taga peidus!? Miks?

Ennäe, siitpoolt vaadates need asjad vähe teistpidi. Ei midagi tõsist. Lihtsalt teiselpool puud, ei muud.

Muidugi, põhjapool ju va samblavärk. Ilusam vaade ja puha. :)

Uuk, Tsukts, 2006-01-26 03:37:21

Pehmem ka.

N, 2006-01-26 06:33:45

tänaommikut alustin öhe ohhvri välljasülitamisega. nimelt oli ejjlsest allesjäänd pisut kak"aod, kuhu oli ennd uputand prussakas. tall ju kaa ületamatud elumured. vxjjbólla pere lxhhki ja najne ta tänavaleajand. nii akkaski meele°ejde üle ääräajama ja otsuseks oli lihhtsajm lahend.
palvetagem eluejdikute eesst ja pärast.

Urjuhh, 2006-01-26 07:12:37

ja najne ta tänavaleajand.
Siis tegid ikka kindlaks, et isane oli...

Kes ei tea, siis tuleb sitikas läbi hammaste tõmmata, kui munad suhu jäävad ongi isane.
Muidu on emane või lapssitikas.

N, 2006-01-26 08:13:33

lastekari alles kassvab, mxni üksik onn ennd seni avalikustand. väjkksäd vändad väsivad ruttu ära, mu kak"aopurkki níipea ej jxua. p'äälägi on nejjl ässtikorraldatud lastetuba, mitte nagu mejje Toomppäp'ättidel. emane ojjab kodu ja lappsi, isane lippab m'ööda tuba rinngi ja käjjb vahetevahel mu kak"aodlimppsimas. Tóoma kohvist oleks ta ammu kojvad sirrguajand. ja ükkski palve poleks teda paradíisiajdand.

Henry Morgan, skeptik, 2006-01-26 09:04:02

Alles viskasid Piibli nurka, sul veel vara lugeda neid teisi raamatuid. Naudi seda olukorda.

skeptik, 2006-01-26 09:39:19

Henry Morgan
mis Piibli nurkaviskamisest sa räägid?

Kas sina oled oma naise nüpeldamise maha jätnud?

Henry Morgan, skeptik, 2006-01-26 10:51:15

Kui ikka on vaja anda, siis tuleb anda ja ka vahel saada nüpeldatud. Tänan küsimast.

nj, DT, 2006-01-26 11:07:44

Sa poetasid mitte ainult sõna, vaid tegid minust lauslolli,

Niisiis valisid loll olemise. Mind see rõõmustab, pahatahtlik DiaTheo oleks kurb.

väitsid lugemise ja nägemise mittepiisavat, eesriie pidi alles praktikas avanema.

Mõnedest asjadest, mis budismis kirjeldatud, saab tõepoolest aru vaid praktilist kogemust omades.

No ja kui sa teadsid kui loll ma olen, siis pidin ma ometi eeldama, et sina tark oled.

Noooei, mina küll end targaks ei pea. Loll olla ka ei pelga ega’s see pole mingi lõplik diagnoos ju.

No ja tarkus ilma praktikata pidi ju võimatu olema. Aga mis on budism ilma karmawärgita ja taassündideta - nonäedsasiis, kui lihtne oli see seos, kui õige oli minul eeldada, et sina taassünnid praktikas korduvalt läbi oled teinud

Budism ilma karmawärgi ja taassünditeta on eneseleidmine: kes ma olen, miks ma olen... Oma eelmiste elude teadmine mulle vastust ei anna. Ehk vaigistab vaid hetkeuudishimu.

skeptik, 2006-01-26 12:42:17

Budismi nimel või eest ei kohkuta samuti tagasi lihtlabastest pettustest.
Oli kuulda ja lugeda lugu Buda-poisist, kes kusagil Lõuna-Nepaalis puu all istub, mediteerib ja väidetavalt ei söö ega joo juba maikuust alates mitte teragi ega lonksugi.

Jutt muidugi levis ja kohe ilmnesid managerid-korraldajad, kes kaugel poissi näitama hakkasid ja lahkeid annetusi hakkasid vastu võtma.

Ei puudu ka väited, et poiss on Gautama Buddha taassünd.

Loomulikult ei lubata teha otseseid meditsiinilisi analüüse, et veenduda pettuses või selles, et tõepoolest ta midagi ei söö. Kaugvaatlused aga tuvastavad, et ta nägu on kõhnenemise asemel siiski väheke ümaramaks muutunud. Kahtlus on, et poiss sööb-joob-situb-kuseb öö varjus, mil ta istekoht kaetakse linade ja tekkidega ja pole võimalik ka kaugelt vaadata, mida pimedas tehakse.

allikas:
http://www.rationalistinternational.net/article/2005/20051202_en_1.html

Minu kasinatest teadmistest meenub, et inimesel pole võimalik ilma sööma-joomata pikka aega elus püsida.

Kasutades oma primitiivset loogikat arutlen:
* ilma söömata ja joomata inimene ei ela
* poisi “hooldajad” väidavad, et ta ei söö ega joo
* poiss on elus
* järelikult ta siiski sööb ja joob nagu inimestele kohane ning müüti hoitakse elus kasusaamise eesmärgil

Materialislik loogika võib muidugi alt vedada :-(
Ehk on vaimuteadlastel midagi lisada.
Saab ta energia otse jumalalt? On ta äkki läbi meditatsiooni nii puhastunud, et saab energia otse kosmosest? Gautama Buddha taaskehastunud olemus vabastas ta ihu maisest toitumisvaevast? Kaasusklike palved annavad talle energiat? Äkki on tegu kvant-vaimsete protsessidega, kus valgus konverteerub eluenergiaks?

nj, 2006-01-26 12:53:56

Saab ta energia otse jumalalt? On ta äkki läbi meditatsiooni nii puhastunud, et saab energia otse kosmosest? Gautama Buddha taaskehastunud olemus vabastas ta ihu maisest toitumisvaevast? Kaasusklike palved annavad talle energiat? Äkki on tegu kvant-vaimsete protsessidega, kus valgus konverteerub eluenergiaks?

Soe.

Henry Morgan, skeptik, 2006-01-26 12:56:17

Pagana head küsimused...

skeptik, 2006-01-26 13:01:54

nj, 2006-01-26 12:53:56
Soe.

Peast soe?

skeptik, 2006-01-26 13:06:43

Aga ära varja, nj, räägi välja, kuidas asi siis tegelikult on.

skeptik, 2006-01-26 13:13:50

Ja-jah, Henry Morgan, üks loll jõuab ikka rohkem küsida kui 100 tarka vastata :-)

Aga vastuseid tahaks!

Või et ka mu primi arutluskäik kusagilt otsast lonkab? Et see pettusehüpotees on siiski ikka vale?

***