Õhtumaa lõpp

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 561 kommentaari.

tsukts, 2006-01-25 20:58:43

Naised ja nirvana - teine koht:

Sa võid ju neid kohti kasvõi sada tükki siia tuua, kuid sellest järeldub vaid see, et ka budism on samasugune pudistamine, nagu teisedki ‘õpetused’.

Jep, hinajaana ei tee meestel ja naistel vahet, aga mahajaana jällegi väidab, et kõrge tasemega bodhisattva valib viimasesse ellu sündimiseks mehe keha...

Kus on tõde, mis on tõde... eks ikka see, mis meile kõige rohkem meeldib :o)

DT, 2006-01-25 21:02:18

Kust Buddha ikkagi teadis, et naised kah saavad????

Tal polnud ju mingit eksperimentaalset kinitust oma väitele võtta. Oleks, et ta veel mingi tulnukas karmailmast olnud. Bluffis!

v.l., 2006-01-25 21:03:28

DT -
Mida külvad, seda lõikad!
Naisi laimata...?!
Kas sul ema on? Õed, tütred...?

Karma seadus on keerulisem. Kõik ei teostu ühes elus. Võisid mõnes eelmises olla kaabakas mees ja selle vilju maitsta selles elus viletsuses mõne (rõhutan - mõne) naisena. Või vastupidi - olla õel ämm eelmises ja kiusliku perenaise all olev toapoiss järgmises elus.

1000 eekut, 2006-01-25 21:04:23

Minu silmad näiteks ütlevad, et päike käib ümber maa.
Tsuktsist on tulnud väga asjalik kommija.
Ütleksin, et meile on tsuktsi näol sündinud uus eesti parim religiooniteoreetik ja vaieldamatu arvamusteliider.

tsukts, 2006-01-25 21:05:40

Kust Buddha ikkagi teadis, et naised kah saavad????

Kust ta teadis, kust ta teadis... naised saunas rääkisid :o))

Kuigi räägitakse ka seokest juttu, et Buddha olevat nirvaanas mitu korda käinud ja jälle tagasi tulnud.

v.l., 2006-01-25 21:15:06

Kust Buddha ikkagi teadis, et naised kah saavad????

Mis küsimus selline? Miks teda siis Valgustunuks kutsuti?

nj, DT, 2006-01-25 21:16:53

...mu oponentidel puuduvad elementaarne kujutelm ja teadmised budismist...

Juttudest ja piltidest ammutatud teadmised ja selle põhjal loodud kujutelm ei ole reaalsus. Praktika alles avab eesriide.

Sina vaatad pilte ja näed õudset piinlemist, mina näen inimesi, kes on sisemise jõu tekkeks valinud just sellise meetodi.

/Mina jällegist vaatan õudusega Guinessi rekordite raamatusse pääsemise nimel hamburgereid vohmivaid inimesi.

v.l., 2006-01-25 21:28:52

Niisugune järeldus tehtud:
Newberg and d’Aquili base this revolutionary conclusion on a long-term investigation of brain function and behavior as well as studies they conducted using high-tech imaging techniques to peer into the brains of meditating Buddhists and Franciscan nuns at prayer. What they discovered was that intensely focused spiritual contemplation triggers an alteration in the activity of the brain that leads one to perceive transcendent religious experiences as solid, tangible reality. In other words, the sensation that Buddhists call “oneness with the universe” and the Franciscans attribute to the palpable presence of God is not a delusion, or subjective psychology, or simple wishful thinking. Rather, it is triggered by a chain of distinct neurological events that can be objectively observed, recorded, and actually photographed.
The inescapable conclusion is that God seems to be hard-wired into the human brain.
...
http://www.quantumbiocommunication.com/media/is-religion-rooted-in-the-biology-of-the-human-brain.html

tsukts, 2006-01-25 21:35:30

Karma seadus on keerulisem. Kõik ei teostu ühes elus. Võisid mõnes eelmises olla kaabakas mees ja selle vilju maitsta selles elus viletsuses...

Noo!? Mis pioneerikoonduse jutt see nüüd seoke on?

Mina olen ikka keerukamaid karmajutte kuulnud. Näiteks võib mõni kõva karmakapitaliga tegelane sündida jumalaks... jajaa, ka see võimalus on olemas: igaühest võib saada Jehoova. Jumalaks küll, aga jumalana pole tal kapitali suurendada võimalik ja ta ainult kulutab ja seepärast oma uues elus võib temast tagakiusatav toapoiss saada, kuigi ta pole kunagi kuri ämm olnud.
Ja mõni pätt ning kaabak kulutab põrgus oma karmavõlga ja võib sõndida lugupeetava kodanikuna... kuigi jah, ka ämmast toapoisiks on kah võimalik, kuid ikkagi mitte ainuvõimalik.

DT, V.L:, 2006-01-25 22:03:11

Tögasin sind, vl, tögasin! Mina pean naistest rohkem lugu, kui sina. Mina ei mõnita neid, et mida külvavad, seda lõigaku, paras teile!!!!!

Kord on sul karmaseadus igal sammul kohata, kord peab ootama, mil hea karmaga krokodill veeelliks sünnib!

Kui sa nüüd heietad, et krokodill ja vl ongi üks, siis selle jutuga mine karmamaailma, ära aja seda siin, kus krokodill ja vl pole üks. Seal, karmamaailmas, õivad karmapatsiendid omavahel arutada, kuda oli krokodill olla ja kuda vl ja kellena uue

Ma tahaks väga näha, kuda see nj neid uuestisünde kogeb.

Null konsekventsust teie jutus, armsad neiud. Null!

DT, 2006-01-25 22:06:15

:-)))))))))

Üks karmamonstrum jälitab mind siin, haukab terveid sõnu minema:-))

tsukts, Vaimlisest statistikaametist, 2006-01-25 22:23:32

Mentaalkehas loob inimene omale mõttemateeriast maailma ja täiustab seal oma vaimujõudu niikaua, kuni talle ette nähtud on. Seejärel lahkub ta ka oma mentaalkestast ja alles jääb puhas vaim ehk isiksus, ilma kehata tõenäoliselt. Sel viisil elab ta vaimude “päriskodus”, kuhu kõik jõuavad pärast surma ja kust taassünnitakse. Kokku olevat seal vaimude elupaigas mitmete allikate ühise arvamuse kohaselt ca 60 miljardit vaimu. (14)

Kahe elu vaheline periood sõltub vaimu arenguastmest - madalamad vaimud sünnivad sagedamini, elude vahemik on paarist nädalast kuni paari aastani, arenenud vaimudel aga kümnetest kuni sadadeni. Sõdade ajal täheldatakse kiiremat taassündi. Üldine tendents näitab, et viimastel aastakümnetel on kahe elu vahemik kiiresti vähenenud ja on praegu keskeltläbi 20 aastat, seda ilmselt arvestades ühiskonna ülikiiret arengut.

Maise elu jooksul tuleb inimesel täita sellesse ellu võetud ülesanded. Neid valib ta ise kuid osa on ka ette määratud kellegi või millegi poolt. Kui ülesanne saab kiiresti täidetud, võib inimene plaanitsetust varem lahkuda. Kui aga mingil põhjusel ei saanud ülesannet lõpule viia, tuleb järgmises elus seda teha lisaks uutele ülesannetele. Põhiline ülesanne on vaimselt areneda, mitmekülgsuse tagabki siin erinev elupaik ja keha, erinevad kogemused ja raskused. Kui inimene kannatab, saab see talle järgmistes eludes tasutud. Kui ta aga teeb halba, kannatab ta ise selle pärast mitu elu tagantjärele. Lisaks teeb ta sellega halba ka oma lähedastele, pannes need süütult kannatama, mille eest nemad hiljem muidugi “valuraha” saavad.

Üldiselt tundub, et siiani on inimesed elanud umbes 20-30 elu, mitte rohkem, kuid need andmed on kaheldavad.

——————————

Ei kommentaari

skeptik, 2006-01-25 22:30:06

tsukts
ehk viitad ka allikale, kust selline pask pärit on
tean teinekord eemale hoida

tsukts, 2006-01-25 22:36:26

See on lihtsalt üks suvaline referaat, mille tegemiseks on kasutatud sellist kirjandust:

1. Farnáz Ma'súmián Elu pärast surma, Tallinn, 1997, 152 lk

2. Uku Masing Budismist, Tartu, 1995, 286 lk

3. Edward Conze Buddhismi lühike ajalugu, Tallinn, 1993, 132 lk

4. R. L. Odom Kas sinu hing on surematu?, Paide, 1992, 78 lk

5. E. Tennmann Maailma usundid, Tallinn, 1991, 75 lk

6. Irma Weisen Sealpool surma, Tallinn 1993, 140 lk

7. H. Wambach / R. A. Moody Elu enne elu/Elu pärast elu, Tallinn, 1993, 190 lk

8. R. A. Moody Mõtisklusi elust pärast elu, Tallinn, 1995, 92 lk

9. Elsa Barker Reisikirjad vaimuilmast, Kohtla-Järve, 1998, 112 lk

10. L. J. Veingerova, D. D. Gurjev Vestlused Kosmilise Mõistusega, Kohtla-Järve, 1995

11. P. Woodman, E. Stead Sinine Saar, Pärnu, 1995, 70 lk

12. Richard Steinpach Kuidas me pärast surma ikkagi edasi elame, Tallinn, 1993, 72 lk

13. Paradoks 3/1995

14. Paradoks B 17-23/92-93

15. E. Forsboom Vaim Emanueli teadaanded, Tallinn, 1993

Niiet hoia hoopis sellistest raamatutsest eemale :o)

Uuk, puu tagant, 2006-01-25 22:36:28

Rääkisite karistusest kristluses ja budismis.

Karistuse mõiste on möödapääsmatuks eelduseks sellisele kristlusele, mille keskmeks ja sihiks on õigeksmõist.

Siin hiilgab juriidiline mõttelaad ning terminoloogia.

Kõik on üks Kosmiline Kohtuprotsess. (Tänapäeval ehk küll rohkem psühholoogiline).

Pääsemisest mõlgutav (meditsiinilse sõnavaraga toimetav) kristlus aga ei mõista langust karistusena. Kui, siis vaid sarnases mõttes nagu näiteks invaliiditool on “kõrgelt lennanule” karistus.
Seega teatud valikule järgnev loomulik ning vältimatu tulemus.

nj, DT, 2006-01-25 22:41:00

Ma tahaks väga näha, kuda see nj neid uuestisünde kogeb.

Ma kahhh! Ja, muide, uuestisündimisest pole ma sõnagi poetanud. Väitsin vaid seda, et karmaseadusest saadakse väga erinevalt aru. Kuidas asi tegelikult on, seda ma ei tea. Mis aga budistlikesse praktikatesse puutub, siis sellest veidi tean.

Null konsekventsust teie jutus, armsad neiud. Null!

Mida siis mu jutus leida lootsid? Ma pole fanaatiline tõsiusklane, nagu Sina ja tsukts siin lihtsameelselt ette kujutate.

tsukts, 2006-01-25 22:50:14

Mida siis mu jutus leida lootsid? Ma pole fanaatiline tõsiusklane, nagu Sina ja tsukts siin lihtsameelselt ette kujutate.

Et siis pühapäevausklane? Pudistlik hereetik?

nj, 2006-01-25 22:50:37

2006-01-25 22:36:26
Niiet hoia hoopis sellistest raamatutsest eemale :o)

/kirjutap alla
ja lähep oma tsongojongo praktikat tegema

skeptik, 2006-01-25 22:56:04

enamjaolt on õnnestunud sedalaadi raamatutest tõesti eemale hoiduda

Kätele tuleb lööve, silmad hakkavad vett jooksma, lihastesse lööb kramp, munad hakkavad hirmsaste sügelema, hingamine muutub raskeks, kõrvus hakkab vilisema, pulss sageneb, ihu kattub külma higiga, kui mõni vaimuteadlase raamat liiga lähedale satub.

Õnneks pole kiirabi veel vaja läinud, esialgu on piisanud vahemaa suurendamine sellise raamatu ja minu vahel.

Miskipärast juhtub mõnikord sama asi ka SLÕhtulehe läheduses ja pärast on selgunud, et seal oli lugu Pauksonitega või midagi muud sama hirmsat.

Ma nimetaks sellist reaktsiooni lausa paranormaalseks, aga kui te tahaksite minuga vastavaid katseid teha, siis saab vajalik spontaanne õhkkond kohe rikutud ja häbelikud võimed haihtuvad teispoolsusesse tagasi :-(

***