Õhtumaa lõpp

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 561 kommentaari.

nj, DiaTheo, 2006-01-25 15:11:06

Punni vastu palju tahad, aga Sa oled sündinud just siia kultuuriruumi ja kolmanda mätta vundament on kristlik, sellest ka patu-järeldus, kogu loogika ja filosoofia on kah sest va kristlikkusest ikkagi läbi imbunud.
Hiinlane näeks asja hooopiski teismoodi-budism kui enda ja oma koha otsimine siin maailmas.

Mooz, 2006-01-25 15:13:45

See tingib suuri muutusi. Nende muutuste rohkus omakorda tekitab paljudes ebakindlustunde ning viimane loob illusiooni lähenevat lõpust.

Just-just. Illusioon. Seda küll võib tõe pähe võtta, misiganes põhjustel, kuid ei pea võtma. Illusiooni põhjal võib oma elu kujundada, kuid pole kohustuslik.

/veel salmikukilde/
Valikuvõimalus on inimese õnnistus ja needus.
Võimalus valikuid teha jääb ka siis, kui valikuvõimalused näiliselt puuduvad.
Ja kõik pole läbi enne, kui kõik tõepoolest läbi on.

v.l., 2006-01-25 15:15:53

dt
Tõlgendamise küsimus
Inimesel võib olla hirm X suhtes
Aga see X ei tarvitse üldse olla inimesele ohtlik - põhjus on inimese valeteadmises X-st (X - mingi teine isik, asi, olukord jne.). Aga kui inimesel juba see hirmu tunne peale tuli X-i suhtes, muutub talle hoopis ohtlikuks Y, kes seda ka esialgselt ei olnud, aga “haistab” nüüd kättekukkunud “saaki”.
Elus üsna sagedane situatsioon - nii looduses kui kontorites.

tsukts, 2006-01-25 15:16:09

Mis kuningriigist? :o)

Ja kust sa seda välja lugesid, et inimesena sündimine karistus on või mina seda karistuseks pean?
Vaid siin füüsilises maailmas inimesena sündinu ainult saabki nirvaanasse trügida. Põrgutes ja taevates on see võimatu.
Ja ka siin peab loobuma ihadest, et see nirvaana lähemale tuleks.

Hele, 2006-01-25 15:18:32

v.l. ateistiks pühitsemine; Newtoni ja Einsteini seaduste kooris lugemine jne.

Ei tee füüsikaseaduste tundmine inimesest ateisti ega nende mittetundmine usklikku. Vastupidi - teadmine, et meile tajutav maailm on mõistuspäraste loodusseadustega korrastattud, annab alust oletada maailma korrastattust ka kõige kõrgemal tasandil.

v.l., 2006-01-25 15:20:27

Hele,
Ei maksa kõike ka sõna-sõnalt võtta.

tsukts, 2006-01-25 15:26:05

Vaada, Hele, see et sa siin kõige kõrgema tasandi korrastatusest räägid, tuleb ainult sellest, et sa oled õppinud kristlikku füüsikat.
Kui sa oleksid õppinud budistlikku füüsikat siis räägiksid hoopis teist juttu.

Küsi enjotilt, tema teab :o)

ahvgepards, 2006-01-25 15:33:06

Ja kust sa seda välja lugesid, et inimesena sündimine karistus on või mina seda karistuseks pean?

tsuktsina sündimine on kahtlemata karistus. sest sihukestesse tingimustesse miskitele jääväljadele ju keegi vabatahtlikult elama ei läinud :P
korralikud inimesed sündisid kuskil Vahemere ääres.

Mooz, 2006-01-25 15:36:10

Pluss veel see, et Newtoni ja Einsteini tööd pole kusagilt otsast -istlikud. Kuigi -istlikud inimesed võivad neid vahel -istlikuna tõlgendada.

v.l., 2006-01-25 15:41:04

Pluss veel see, et Newtoni ja Einsteini tööd pole kusagilt otsast -istlikud.

Uh-jah seda liigtõsimeelsust.

Heelium, dt, 2006-01-25 15:42:20

Eks neid budimi voole ole mitmeid, aga siiski mitmed koolkonnad räägivad kuuest tasandist, millest kolme alumist võiks ka põrguks nimetada, kus lunastatakse oma füüsilises elus toimepandud halbu tegusid(patte?)

Ma ei vaidle edasi, sest mul on kiire ja pealegi tundub mulle mõni vaidlus ette mõttet, vähemalt praegu, aga ma lihtsalt ütlen, et minu arvates ei ole sa budismi alustest päris õigesti aru saanud :)

nj, tsukts, 2006-01-25 15:43:10

Ja kust sa seda välja lugesid, et inimesena sündimine karistus on või mina seda karistuseks pean?

He kirjutas:
patt on seotud karistusega

budismis puudub karistus

millest mina välja lugesin, et budismis puudub patu mõiste sellisena kui see on kristluses.
Sina aga hakkasid pajatama et budismis on ikkagi olemaaas karistamine ja siit ka kogu järgnev bla-bla...

nj, 2006-01-25 15:48:42

Koolitet inimeste teadmised. Elust võetud:

Budism=>India=>kastisüsteem

Ti, ahvgepards, 2006-01-25 15:57:44

*
sest sihukestesse tingimustesse miskitele jääväljadele ju keegi vabatahtlikult elama ei läinud

Ei tea, kuidas inimesed, kas vabatahtlikult või mitte, aga ühed linnud küll vabatahtlikult.
Ja nende meelest on Antarktika jääväljad maailma ilusaim paik:

“Isegi surm on seal ilus. Linnud ei paaritu, vaid “need, kes teineteist leidnud, laulavad oma armulaule”. Nad ei lähe ookeani kalajahile, vaid neile on “taamal, siniste uste taga laud kaetud”. “You will see, how beautiful we can be – te näete, kui ilusad me võime olla,” kõlab hõbedane laul.”

*
Sa peaks teadma, mis linnud need on.. :)

Hele, 2006-01-25 15:58:22

tsukts, 2006-01-25 15:26:05

Ehh tsukts, kui sul filter juba niii kõveraks on vaieldud, siis ära minu selja tagant enjotti küll torgi. Jumala õige ju, et kultuuriruum mõjutab inimese mõtlemist. Aga sellest ei saa see inime ise arugi enne tutvumist oluliselt teistsuguste kultuuriruumidega.

Ehkki füüsika iseenesest pole ei budistlik, kristlik ega ateistlik, on budism oma karmaseadusega minumeelest füüsikalisele maailmanägemisele tõesti mõneti lähem kui kristlus oma inimnäolise Jumalaga.

v.l., 2006-01-25 16:05:44

mõneti lähem kui kristlus oma inimnäolise Jumalaga

Mitte niivõrd inimnäoline kui imperaatorinõoline (kes pidasid end ka Isadeks, kõige üle valitsejateks, kui vajalikuks pidasid, karistasid, kui tahtsid, andsid armu)

dt, 2006-01-25 16:08:12

Ohh teid, jumalasalgajatest jumalauskujaid küll:-))

ahvgepards, 2006-01-25 16:12:50

<i>Sa peaks teadma, mis linnud need on.. :)</a>

Jah, need linnud, keda jääkarud ei söö ehk siis pingviinid ju saadeti karistuseks Antarktikasse.
:)

mis linnud need on.. ;), 2006-01-25 16:15:33

$35.95

***