Õhtumaa lõpp

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 561 kommentaari.

Ütleks ka sõna sekka..., 2006-01-25 14:16:41

Mooz, 2006-01-25 12:34:19
Lagunemistempo paistab järjest kiirenevat.

Ei hävine see inimtsivilisatsioon veel niipea. Liig palju on meil jäänud veel seda teed eesmärgini. Illusioon lagunemistempo kiirenemisest on tingitud ajastu vahetumisest, kus inimkond peab läbi vaatama paljud, käesolevaks hetkeks juba aegunud, vaatenurgad. See tingib suuri muutusi. Nende muutuste rohkus omakorda tekitab paljudes ebakindlustunde ning viimane loob illusiooni lähenevat lõpust. Mida rutem uued aated ja uuem tee omaks võetakse, seda rutem kaob ka ebakindlustunne ja illusioon lõpust.

v.l., 2006-01-25 14:29:31

Eks muutuste aeg toob paljudele ikka hirmusid. Ja hirmul on tugev lõhn man ning see toob ligi veel suuremaid hirmutajaid.

DT, nj, Heelium, 2006-01-25 14:29:34

nj

Nooh, see ju oobviöz. Kui ristiusu kannatuste aluseks on päruspatt, õuna hammustamine, siis budismi kannatuste algallikaks ja uurpõhjuseks on mis? Õige, otse loomulikult - ihad

See kuulub budismi algtõdede juurde ja ei vaja seega viitamist-tõestamist.

***********

He
Sa ajad mind vist mõne oma programmipätkägä segamini.

dt, 2006-01-25 14:32:54

v.l.
Ja hirmul on tugev lõhn man ning see toob ligi veel suuremaid hirmutajaid.

Väga terane tähelepanek - hirmu allikaks ongi just nimelt hirmutaja!!!

Heelium, dt, 2006-01-25 14:33:15

patt on seotud karistusega

budismis puudub karistus

Heelium, dt, 2006-01-25 14:35:22

ee ..mis on pätkä?

nj, DiaTheo, 2006-01-25 14:38:32

Aa-ahah!
DT on öelnud ja pole siin enam kägiseda midagi.

dt, He, 2006-01-25 14:40:31

Pudistad!

Kristlane masoheerib, karistab ja lunastab ennast, budist juurib endast välja.

dt, nj, 2006-01-25 14:41:24

Novot!

Postulaate pole mõtet vaidlustada, tõeste:-))

nj, DiaTheo, 2006-01-25 14:42:44

naiste koostöö puhul siis... meeste ülesanne olla “male” (nagu mesilastel) ?

Nagu mesilastel...kui toitu kipub väheseks jääma lükatakse liigsed male’d tarust välja.
Ka gröönimaalased on vanadel aegadel sarnaselt käitunud, ain’t et vanad läksid ise: mehed pöörasid oma paadi keset merd tagurpidi ja naised viskusid kaljult alla...

dt, nj, 2006-01-25 14:44:27

Aga kui tõsisemalt, kas see on sulle tõesti üllatuseks, et budismi kohaselt on elu kannatus ja kannatuse allikaks on himu, iha???

Niiet, defineerides patu kui kannatuste aluse (kristluse kohaselt) olekski budismi kohaselt himu patu rollis.

See ei ole päris 1+1, aga chakradest peaks suurusjärgu jagu lihtsam küll olema:-)

v.l., 2006-01-25 14:46:19

dt, 2006-01-25 14:32:54

Hirmu allikas ei ole sugugi alati see nn. hirmutaja. Üsna sageli on selleks lihtsalt teadmatus, valed arusaamad ja uskumised jne. Aga end hirmu seisundisse viinu teeb end kergesti haavatavaks/rünnatavaks ka teiste poolt, keda õnnetuke algul üldse hirmutajana ei võta.

tsukts, 2006-01-25 14:46:43

Heelium, dt, 2006-01-25 14:33:15
budismis puudub karistus

Tohohh!

Eks neid budimi voole ole mitmeid, aga siiski mitmed koolkonnad räägivad kuuest tasandist, millest kolme alumist võiks ka põrguks nimetada, kus lunastatakse oma füüsilises elus toimepandud halbu tegusid(patte?)

Karistus on täiesti olemas kuigi, erinevalt kristlusest, pole see igavene, lõplik hukkamõist.

v.l., 2006-01-25 14:48:05

Oli vist pisut ebatäpne viimases lauses:
end hirmu seisundisse viinu > end hirmu tundja seisundisse viinu

Oki-oki!, v.l., 2006-01-25 14:49:20

Hirmutaja on SUURE hirmu allikaks, ajendiks pisi-pisikene hirmualge.

DT

nj, DiaTheo, 2006-01-25 14:49:38

Aga kui tõsisemalt, kas see on sulle tõesti üllatuseks, et budismi kohaselt on elu kannatus ja kannatuse allikaks on himu, iha???
Niiet, defineerides patu kui kannatuste aluse (kristluse kohaselt) olekski budismi kohaselt himu patu rollis.

Ei ei ole üllatuseks. Aga alati ja ikka üllatab mind kuidas ei suudeta uut infot vastu võtta ilma, et see läbi juba teada-tuntud asjade filtri käiks. Siit ka valesti tõlgedamine. Budismi ei saa vaadelda kristliku mätta otsast...saab kah, aga siis pole see enam see.

dt, v.l., 2006-01-25 14:51:20

No nüüd eemaldusid miili kaugusele oma esialgsest terasest mõttest: hirmutaja genereerib SUURT hirmu, ära kasutades ergastjana pisipisikest hirmu.

dt, nj, 2006-01-25 14:55:04

Aga ma ei vaadanudki “kristliku” mätta otsast. Ma vaatsin hoopis kolmanda mätta otsast. Ja kolmanda mätta otsast vaatajale paistab asi just nimelt sellisena, neutraalsena, ära.

Minu seisukoha tuletamiseks läks üks elementaarühik loogikat vaja, aga nii budism kui kristlus on ju loogikavabad. Niiet ...

dt, nj, 2006-01-25 15:00:28

Aga alati ja ikka üllatab mind kuidas ei suudeta uut infot vastu võtta ilma, et see läbi juba teada-tuntud asjade filtri käiks.

Vaat sinna see koer maetud ongi! Uue vastuvõtmine, ilma et ta vanaga korreleeruks, tähendab uue tõe postuleerimist. Algtõeks kuulutamist. Mittevaidlustatavaks kuulutamist.

Ja seda kõik need religioonid teevadki, ei muud. Uskuge mind, sest ma olen öelnud.

nj, 2006-01-25 15:01:05

Eks neid budimi voole ole mitmeid, aga siiski mitmed koolkonnad räägivad kuuest tasandist, millest kolme alumist võiks ka põrguks nimetada, kus lunastatakse oma füüsilises elus toimepandud halbu tegusid(patte?)

Karistus on täiesti olemas kuigi, erinevalt kristlusest, pole see igavene, lõplik hukkamõist.

Kas Sa mitte ei räägi Jama kuningriigist.
Kui oled sündinud siia ilma inimeseks, siis see ei ole karistus aga kui siin pahategusid teed, võid karistuseks sattuda alumisse maailma.

***