Nisargadatta: sinu ärkvelolek on uni

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1059 kommentaari.

muusa, Mooz, 2005-04-21 12:02:01

Marss-marss järgmise kärutäie raamatute juurde!
Või võta eelmine kärutäis uuesti ette, ja loe seekord hoolikalt. :-P

:-))))))

tase, Mooz, 2005-04-21 12:05:18

_Tõenäoliselt ei tahagi._

Nagu ma ütlesin, see polegi oluline.

tase, muusa, 2005-04-21 12:05:54

_Ka kompartei tippjuhist võib saada misjonär_

Kuid see polegi siinkohal küsimuseks.

muusa, tase, 2005-04-21 12:08:58

Ja ei peagi teada saama, eriti arvestades, et see polegi tegelikult oluline.

Kas “pole oluline” või tahtsid mõne inimese olemise ebamugavaks muuta vana asja välja kaevates?

muusa, tase, 2005-04-21 12:13:18

Kuid see polegi siinkohal küsimuseks

Oli ju!
Mina ju ei alustanud juttu “komsomolisekretäridest”!?

Hele, hulkur, 2005-04-21 12:26:37

minupalve: algatuseks ei maksaks tõlkige nende maade autoreid, kes pole suutnud kaotada omal
maal, oma ümbrusest vaesust.

Saan mõnes mõttes aru,
ent paljuke neid vaesuse kaotanud maid ikka on, et ainult nende kultuuriga piirduda,
internet sinder ka jänkide leiutis,
ja kuidas tohib mul olla arvuti, kui Aafrikas pole lastel leiba...
niiviisi aheneks eestlase haridus allapoole tänapäeva maailmas toimetulekuks vajalikku piiri,
maailma vaestele tuleks meievõrra lisa
ja kas teised maailma vaesed sellest midagi võidaksid?

siinsed väga head ja armasad inimsed võiksid mitte unistada ja unes näha kulda ja kullast mõõku vaid minna, anda otsest abi inimestele st. pisikese tasu eest teostama sotsiaalabi jne. vaatame, kui kaua teie tervis sellele vastu peab...

ja kui me tõesti lõpetame kõik unistamise ja unenägemise,
järgime hulkuri soovitust ja tervis ei peagi vastu,
tuleme, kes peast kes jalust sant, kõvema tervisega hulkuri juurde supisaba lõppu -
kas on siis õiglus ilma toodud?

Tore, kui hea inime teisi aitab,
aga kui kõik teised, kes sama tublid ei ole, valesti elama ja süüdi jääma kipuvad,
siis on see imho märk, et see hea inime on teisi aidates iseenda aitamise natuke ära unustanud.

tase, muusa, 2005-04-21 12:27:53

_Kas “pole oluline” või tahtsid mõne inimese olemise ebamugavaks muuta vana asja välja kaevates?_

Aga polegi ju oluline, avas ta ennast ju ikkagi ise.

_Mina ju ei alustanud juttu “komsomolisekretäridest”!?_

Selle pärast ma kasutasingi seda sõna jutumärkides. Kasvõi Ansipist mõeldes.

tase, Hele, 2005-04-21 12:29:45

_ja kuidas tohib mul olla arvuti, kui Aafrikas pole lastel leiba..._

Kas mul võib olla kullast vann ja 10 teenijat?

Ants, tase, 2005-04-21 12:37:29

tase, EA, 2005-04-20 22:46:21

Võta lõdvemalt.

Tegelikult pole mul õrna aimu kellega kasvõi sinu näol tegemist on. Internetist leiab igasugu infi.

Kuna sa siis valetad, kas praegu või varemalt(delfis), kus oled korduvalt väitnud, et tunned Erik Arrot isiklikult?

EA, tase, 2005-04-21 12:53:03

tase
Ära halise, su pea ripub mul akna taga võrgus juba...

See küsimus, kui tark või rumal mina olen, ei puutu asjasse. Üle kõige vihkan ma labast kurjust, inimesi, kelle (1) sõnadel puudub tähendus ja kes ei vastuta nende eest. Seda nimetatakse VALEKS ja KURJUSEKS, ja eriti raskendav asjaolu kui inimene teeb seda (2) teadlikult, meelega, ja isegi ei (3)kahetse oma VALET. Kolmekordselt on see inimene siga. Ja olgu ma budalane, kristlane või kes tahes, sellest seast tehakse praadi.

Anonüümsed argpüksid, kes salaja mürgitavad sõnadega, arvates, et keegi neid ei näe, on samasugused lurjused nagu purjus autojuhid, kes jätavad lapse teele surema ja põgenevad. Nagu lurjused, kes vägistavad ja röövivad kaitsetuid vanureid üksikutes metsataludes. Need on inimesed, kes on julged ainult siis, kui keegi neid ei näe ja vastaseks täiesti kaitsetu inimene.

Kui tase oleks Mees, siis oleks ta siin oma õige nimega, tuleks oma koopast välja ja näitaks oma palet ja vastutaks oma kaheharulise ussikeele eest! Sellised mürkmaod sisisevad ainult kivide all ja pimeduses, siis on nad julged ja ülbed.

Selliste lurjuste jaoks on ainult üks seadus: kuul pähe peldiku taga. Ja see, kas on tegu budalase, kristlase või ateistiga, hullu või targaga, ei oma mingit tähendust. Au on au. Ja sõna on sõna.

hulkur, 2005-04-21 12:55:01

Bill Gates läks ju Indiasse appi ja sai Eliisabetilt mõõgaga rüütliks löödud.

Hmm ma ei taibanudki kohe, et sul sapiga on probleeme.vbndan.

kui sa välja ei lugenud ma tõlgin selle _Head aega_ ära... s.o. ma lõpetan viatlemise :T

Hele, 2005-04-21 13:08:22

muusa, EA, 2005-04-21 11:34:38

Kas sa ikka tegelikult ka usud seda ideoloogiat, mida oled püüdnud omaks võtta ja teistelegi jagada?

“Kas sa oled täiuslik kristlane?
Või ei usu sa tegelikult seda ideoloogiat, mida oled püüdnud omaks võtta ja teistelegi jagada?

Valesti püstitatud küsimus ju. Inimesed püüavad eri õpetuste abil paremaks saada, rahu ja õnne leida... õnnestub kuidas kellelgi, keegi pole täiuslik. Pole sina pühak, ega EA nirvaanas, ega mina...
/naeratap ja ohkap

kõik on omal astmel, omal teel
(E. Enno)

muusa, Hele, 2005-04-21 13:17:54

Ma ei eeldanud, et EA end täiuslikuks peab.
Ta ei pea.
Tahtsin vaid talle meelde tuletada, et minu meelest eeldab budism just rahu säilitamist eneses ka kõige äärmuslikemates tingimustes.
kristluses on emotsioonid lubatud laiemas skaalas.
Aga ega ma budismist suurt tea.
Ilmselt võtan praegu sõna vales kohas.
Mul on üldse viimasel ajal tekkinud komme rääkida valesid asju vales kohas. :(

muusa, hulkur, 2005-04-21 13:22:15

Siin ei saa jah. Siin on rohkem...
Aaah! Paki kompsuke ja lähme. Metsaalused juba paiguti kuivad. Prügimägi, sindrimas, viidi aga ära. Küll hakkama saame!
Sinu Prükkar.

EA, 2005-04-21 13:40:41

muusa
“eeldab budism just rahu säilitamist eneses ka kõige äärmuslikemates tingimustes.”

Kui sind pimedal tänaval ründab vägistaja, siis mida sa teed? Kas istud tänavale ja süüvid mõtlusesse, ning alustad oma igapäevast vaimset harjutust või võitled oma elu eest või paned jooksu? Kui siis vägistaja sind pikali surub ja su mees samal ajal rahulikult mõtlustab kõnniteel, laskmata end häirida sinu täbarast olukorrast, mida sa temast siis pärast arvad? Ja kui ta peaks vahele tormama, vägistajaga võitlema, kas siis pärast kodus heidaksid oma mehele ette, et too ei suutnud säilitada budalikku rahu?

Siin võib targutada eluvõõralt ja filosofeerida, kuid tegelikus olukorras tuleb langetada õigeid otsuseid ja kiirelt tegutseda. Loomadega räägitakse loomade keeles, budadega budade keeles. Vägistajale ei hakka pidama kahetunnist loengut eetikast. Sellest pole kasu.

andrus, 2005-04-21 13:40:51

sbbbbxsd< awef QRF

andrus, 2005-04-21 13:41:29

VABANDAN! SEE EI OLE DA VINCI KOOD VAID NÄPUKAS

andrus, 2005-04-21 13:44:00

SEE ON UINUV MÕSITUS MIS SÜNNITAB KOLETISI

siis kui väsinud pea klaviatuurile vajub

Mooz, 2005-04-21 13:45:42

Lubatagu tähendada, et kuna ka Eestis ja lääneriikides pole suudetud vaesust kaotada, siis peaks <i>igasuguste</u> raamatute tõlkimise ja avaldamise ära keelama.
Samuti ei ole julmused ja lollused ei idast ega läänest kuhugi kadunud, hoolimata neid tauniva kirjasõna üleküllusest.

Raamatud ahju!
Kärutäite kaupa!
Raha kah ahju, sest nagunii teda ei jätku!

andrus, 2005-04-21 13:46:01

aa da vinci koodi saatsin perenaisele

eks tas ise vaata kas teeb tollega miskit tai mitte

***