Nisargadatta: sinu ärkvelolek on uni

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1059 kommentaari.

Andrus, 2005-04-29 11:20:39

ehh sõnapidamatuse tsüklisse olen langenud

äda mulle

Andrus, 2005-04-29 11:21:45

kes tööd teeb?

eks ikka ise pea tegema

baihhh

öelge millal ma bronnin siis piletid ära

nägemist

toomas, 2005-04-29 11:25:44

Tegelikult on kõige võti ikkagi see Suur Hullumine ise tollel ööl seal suure tühja kontorihoone kõrgel korrusel arvutiekraani taga, kui ma näpud kohutava kiirusega klahvidel võbisedes kirjutasin arvutisse sisse oma vanaema Tegeliku Testamendi. ELEKTROONILISE. Paberkandjal Formaalse Testamendi asemel, mis oli eestivabariigilise seadusliku paberkandmise tõttu minu vanaema tema viimsest tahtest ilma jätnud.

Vaat see on kogu loo võti.

Ja vaat selle loo UUESTI ELEKTROONSE ÜMBERKIRJUTUSEGA - Ülemiste Mustsõstarde, Kollaste Ämbrite jms.-ga puha - ma ju kogu Pirita lugu delfisse ka rääkima tulin.

Minu loos nõnda hävitab Uus Hea Virtuaalne Eesti vana äramäkerdatud paberkandjalise, milles ükski mu kolmest paberkandjalisest testamendist - ei 1942. aasta, 1976. aasta ega 1991. aasta oma - enam ei kehti.

—-

Oi! See komm sai nüüd tõesti hea!

toomas, 2005-04-29 11:26:20

Mis asi on Genf?

Andrus, 2005-04-29 11:27:55

millal ja miukses portaalis sa seda tegid?

must see mööda on läind?

kui tahad sest rääki

kui ei siis on ok

Andrus, 2005-04-29 11:28:40

Genf on linn Sveitshis mida ma pakkusin sinu ja Harri rahuläbirääkimiste toimumispaigaks.

toomas, 2005-04-29 11:45:08

Seda ELEKTROONILIST TESTAMENTI muidugi alles enam pole. Arvuti jäi küll mitmeks päevaks lahti (sest mu toonane ülemus Olari Taal seda sulgeda ei osanud, mina aga jooksin hullumeelsuslasena mööda linna ringi), aga lõpuks sai see siiski kinni pandud.

Ma tegin küll siis Memme Elektroonilisest Testamendist ka mitu väljatrükki, aga need tundusid mulle põhimõtteliselt nii ohtlikud (olin ju asunud Jumala rolli ja juba surnud inimese testamendi uuesti ümber kirjutanud - “nii nagu ma notar Tiit Sepale ette panin ja mille ta omavoliliselt teistsuguseks ümber kirjutas ja seega vanaemalt tema viimse tahte võttis”), et ma ei julgenud neid oma käes hoida, vaid läksin kempsu ja saatsin nad potist alla.

Aga selle 2003. aastal augustis Delfi uudisloo “Uus nähtus Eestis - fläshmob” lõppu kirjutatud ELEKTROONILISE TESTAMENDIKIRJUTAMISE KIRJELDAMISE kommenmtaariumi käisin just äsja Delfi arhiivis otsimas. Veel hiljuti oli see seal alles, aga nüüd enam ei leia. See fläshmoobilugu oli mäetamist mööda 13. või 14. augusti 2003 paiku. Huvitav.

Mooz, toomas, 2005-04-29 11:51:10

Mnjah. Ühest küljest on sul vast veidi raskem, kui pole Oma Erilist Lugu, millest pajatada - olid ju sellega harjunud.

Vaat nüüd on üks suurem teerist ees, kus tuleb valida.
Kas otsida midagi muud, millega saaks ennast diferentseerida?
Või just loobuda diferentseerimisest ja vahelduseks tavalist elu elada? See tähendaks et tuleb kuidagimoodi hakkama saada tavaliste inimeste (minusuguste) seas, kellel pole Suurt Lugu kunagi olnudki. On see sinu jaoks võimalik?

Kusagil on kindlasti ka asja plusspool olemas. Ehk jagub nüüd rohkem tähelepanu elu pisemate nüansside märkamiseks?

Andrus, 2005-04-29 11:51:44

Niiet ma võtab su lugu VÄGA Tõsiselt! Oleks vaja Truman Capotet kes selle ära kirjutaks!

Ullumeelsuse osas aga arvan ma nõnna nigu Foucault et kõigepealt on kategooria, diagnoos ja siis leitakse sinna inimesed sisse.

Ja konfliktoloogia osas - kui ma osapooli tõsiselt ei võta jääb neil üle:

a) Kas mind ühiselt vihkama hakata juhul kui nad oma konflikti tõsiselt võtavad. See on tõeline armstus3nurk siis küll.

b) oma antagonisti suhtes leebuda ja ära leppida. Seda juhul kui nad konflikti väga tõsiselt ei võta.

C) Konflikti eskaleerida...............?

d) mis veel?

ehh ei tea

ja ega ma arva et siin erilist konflikti olekski

toomas, 2005-04-29 12:10:56

Aitäh, Mooz ja Andrus! :)

Hele, andrus, 2005-04-29 12:13:16

sry a imho on mõnd inimest parem mitte puutuda
vaid võtta/jätta sellisena nagu ta on
kõike ei jõua

Andrus, 2005-04-29 12:13:34

on vaid Harri kes (d)elfitaadi sõnul aeg ajalt üle lendab ja hüüab: te kõik olete könnid

ja sellepeale hakkavad inimesed nigu kanad kanakulli peale all maa peal sebima

:-.)

lenda ikka meist vahel üle.......

olgu siis madalamalt või kõrgemalt.........

toomas, Hele, 2005-04-29 12:18:09

Loodetavasti ei pidanud Sa silmas mind.
Ma präägast oma juttude pärast väega ellakene
ja tahaksin väga, et mind puututaks
/nurr-nurr, hõõrub ennast vastu perenaise jalgu/:))

Harri Kingo, Harri.Kingo@mail.ee, 2005-04-29 12:18:35

andrus, 2005-04-29 08:11:14
tere
toomas ja harri
tahate ma kutsun teid neutraalsele pinnale
rahuläbirääkimistele?

Ma pole kunagi olnud Toomasega vähimaski sõjas. Küll aga selle sotsiaalse keskkonnaga, kes minu pilgu läbi on sülitanud Toomase peale ja tema suhtes üles näidanud reaalset hoolimatust. Või kes on lausa teadlikult provotseerinud minu ja Toomase konflikte. See pole neil minu suhtes kunagi õnnestunud, muuseas. Toomase suhtes ehk siiski vähesel määral – tema rüüsteinvasioonid mu temadesse mujal portaalis (näiteks eile) on selle märgiks olnud.

Andrus, 2005-04-29 11:28:40
Genf on linn Sveitshis mida ma pakkusin sinu ja Harri rahuläbirääkimiste toimumispaigaks.

Palun, ma pakin juba kohvreid.
Kuid vajalik oleks reaalne ettepanek, mitte kujundkõne ja poeesia.

VIA suhtes aga... olen ma väga pessimistlik, sest selle keskkonna juhid on mulle äärmiselt antipaatsed oma kitsarinnalisuse, ükskõiksuse ja võimu austamisega. Seepärast jutu jätk mitte siin, vaid IRL.

Andrus, 2005-04-29 12:22:36

ikka jõuab Hele ikka jõuab kui empaatiat vaid jagub ja ......üldse

Toomast ma oma vanaks sõberiks pean ja arvestan et ta minu peale ei pahandu

Harrit ka vanaks sõberiks pean ehkki ta võib pahanduda küll.........

aga eks ole mul ka omad triibud ja täpid mida ma muuta ei saa

ja ikka tahaks et oleks uan biiiiig häppi fämili

ja ei peaks ise teiste ebasümpaatiaid tõsiselt võtma

ja võiks ise tõmmata nalja ja tõsisuse piire ja teiste omadega suurest empaatiast (jah just sellest) mitte arvestada

Andrus, 2005-04-29 12:24:24

IRL? on mis?

Andrus, 2005-04-29 12:26:04

ok I sii joor point Harri

Andrus, 2005-04-29 12:30:04

Inimeste põhivajadused on ikka ühed ja needsamad

ikka on seal tunnustus, turvalisus, nauding jms.

see teeb meid mõistetavaiks ja üheülbalisteks

ja see on tore
muidu me ju suhelda ei saakski

kas pole

mulle küll meeldib kui mulle vahel keegi ütleb et kuule kuningas see pole Armani vaid Aaadama ülikond millega sa siin laiad

vahest elab mus tubli annus masohhisti

ei tea
ei tea
ei tea

ega muud oskagi öelda

mott.

Andrus, 2005-04-29 12:33:09

olgu jätame kõnekujundid ja tõdeme

et tegelikkuses ei ole vist sellisel kohtumisel praegu mõtet

vahest ehk kunagi hiljem

seda enam et probleem oli hoopis muus nagu ma aru sain

on määratusi mida muutma me ei küüni

ja siis pole miskit teha

las tas jääb

sorry oma pika soolo eest

aga harrastuspüshholoog mus tahab kah vahel sõna sekka öelda

Harri Kingo, Harri.Kingo@mail.ee, 2005-04-29 12:36:24

IRL = in real life

***