Nisargadatta: sinu ärkvelolek on uni

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 1059 kommentaari.

tsukts, 2005-04-22 13:03:27

muusa, tsukts, 2005-04-22 12:53:49

Armastus? Kas need Jeesuse sõnad õhkavad armastust?

Ja kus iganes teid vastu ei võeta ega kuulata teie sõnu,
sellest majast või linnast minge välja ja raputage maha selle
koha tolm oma jalgadelt!
Tõesti, ma ütlen teile: Soodoma- ja Gomorramaal on
kohtupäeval hõlpsam põli kui sellel linnal!

Kas need on ikka Jeesuse sõnad või on nad saatan öelnud? Tegelt saatan see vist ikka pole, sest satanismi kolmas käsk räägib miskit muud :o))

Ja muide, armastusest rääkimine(isegi 24 tundi ööpäevas ja seitse päeva nädalas) on vaid armastusest rääkimine - mitte armastamine.

Minusugust usklikku - umbusklikku - paneb selline pidev enesekiitmine (oma usu kiitmine) hoopiski kahtlema tema väärtustes.

taks, 2005-04-22 13:08:32

Väljavõte politsei turvalise käsiraamatust:

Nõuanded meestele
Meestel on võimalik naiste turvalisust suurendada, neis mitte asjatult hirmu tekitades ja nii nende turvatunnet suurendades. Iga mees peaks arvestama järgmiste asjaoludega.

+Kui sa kõnnid üksinda liikuva naisega samas suunas, ära käi tema selja taga. See hirmutab naist. Mine parem üle tänava ja liigu edasi temaga paralleelselt. Naine võib siis kindel olla, et sa teda ei jälita.

+Bussis, rongis ja muus sõidukis ära istu üksi reisivale naisele liiga lähedale.

+Kui soovid bussipeatuses või muus kohas ootava naisega vestelda, siis tea, et temal ei ole põhjust olla veendunud sinu heatahtlikus suhtumises.

+Meestekamba järelevahtimine, vilistamine, rüselemine ja kommentaarid võivad naisele olla väga ebameeldivad ja tekitada ohutunnet.

+Aita oma naissoost tuttavat, sõpra või pereliiget, saates või sõidutades ta õhtul koju. Enne lahkumist oota, kuni naine on turvaliselt tuppa jõudnud.

http://www.pol.ee/?id=11688

muusa, tsukts, 2005-04-22 13:32:42

Ma tean, et sa ei salli kui keset vestlust lahkutakse a la “ja raputage maha selle koja tolm oma jalgadelt”, kuid kui sa käid maailmas ringi kui raudrüütel, kolisev ja külm ja ei kahjusta lapsi, siis ei jää ka minul valikut.

tsukts, 2005-04-22 13:38:31

Sul on õigus tulla ja rääkida ja minna ja vaikida - pole mina siin määraja.

Aga kui keegi ei armasta kõiki, siis ei tähenda see sugugi automaatselt seda, et ta kedagi ei armasta. Või tähendab?

Mina ei armasta kristlasi(kristlust), sina ei armasta sataniste(satanismi), järelikult ei oska me kumbki armastada :o))

muusa, tsukts, 2005-04-22 13:54:42

Sina esitasid küsimuse EA-le satanismi kohta:
Või on nende programmi sisse kirjutatud vägivallateod teisitimõtlejate vastu?

ja tõid ise ka punkthaaval vastuse halastamatuse ja hävitamise näol.

Ma tõin sulle reaalelust satanistide grupi tegevusest näite, sa ei öelnud selle kohta sõnagi.

Siis aga viid jälle teema vanadesse radadesse.
“MINA ei armasta..., SINA ei armasta...”

Räägi enda kohta! Mina ei öelnud, keda ma ei armasta. Seda ütlesid praegu ju sina!
Uimaivõi!

Olgu! Ma lähen sellegipoolest puhkama, olin öösel tööl.

tsukts, 2005-04-22 14:12:17

muusa, tsukts, 2005-04-22 13:54:42

Mida tähendab teisitimõtlemine? Kas seda, et teisitimõtlejal on õigus mulle pinda käia, sest tema teeb seda suurest armastusest ja mina ei või sellele armastajale vastu pead panna?

Tulid kristlased eestimaad vallutama ja rahvast teise usku ja kommetesse pöörama ja kas neile vastuhakkajad olid satanistid.
Kindlasti olid, nagu olid satanistideks ka neegrid ja indiaanlased... Muidex, kas ka Martell oli satanist?

Ja edasi, mis näite sa mulle tõid? Mis grupp see oli? Olid need happelised satanistid? Muide, ei okultistlikud satanistid ega ka ratsionaalsed satanistid ei tunnista neid satanistideks, nagu kristlased ei tunnista kõiki õigeteks kristlasteks.
Ja kuidas sa saad öelda, et ma selle peale sõnakestki ei kostnud? Rääkisin ju pika jutu kristlikest sektidest ja era saatana-väljaajajatest, kes jumala nimel tapavad seestunuid.

Ja jällegi Jupiteri-härja mäng. Sina võid minu kohta öelda ja mina sinule samaga vastata ei või... tõepoolest, mulle hakkab satanism seda rohkem meeldima, mida rohkem ma kristlastega kokku puutun.

muusa, tsukts, 2005-04-22 14:27:36

Ja jällegi Jupiteri-härja mäng. Sina võid minu kohta öelda ja mina sinule samaga vastata ei või...

MIDA ma sinu kohta ütlesin????

tõepoolest, mulle hakkab satanism seda rohkem meeldima, mida rohkem ma kristlastega kokku puutun.
Seda muidugi, et hakkab meeldima. Seda oled sa varemgi öelnud.
Oled sa aina rohkem kristlastega kokku puutunud või võtad aluseks vaid netivaidlused?

tsukts, 2005-04-22 14:43:48

muusa, tsukts, 2005-04-22 14:27:36

Ma vist eksisin, sa mõtlesid selle külma ja kange, lapsi mittekiusava rauakolaka all... Puškinit :o))

A muide, kas sinu arvates mängivad kristlased siin hullemaid kui nad tegelt on?
A ära muretse, ei käi ma IRL läbi ei kristlastega ega satanistidega ja ei joonista seintele ei riste ega pentagramme.
Tsukts on vaid netis tsukts.

EA, 2005-04-22 15:23:43

tsukts
“Kui Eestis on usuvabadus, siis peaks Jasonil, koos oma ‘õnnetute poistega’ olema samasugune õigus end registreerida, nagu ükskõik millisel teisel sektikesel.”

Vabadus ei tähenda seda, et võib kõike teha. Vabadus on see, kui suudad olla vaba oma meeleplekkidest, oma teadmatusest. (suuta mitte teha kuritegusid). Vabadus tähendab vabadust teadmatusest.

Sama lugu on sõnavabadusega. Sõnavabadus ei tähenda kõikide sõnade lubatavust, vaid see on vabadus kurjadest, valelikest, jämedatest, laimavatest ja ebasõbralikest sõnadest. See on tõeline sõna vabadus. Sõna on vaba kurjusest ja valest.

Sama on lugu usuvabadusega. Olla vaba totratest uskumustest ja pettekujutlustest (sinna kuulub eriti satanism).

Lisaks filoloogiat - religare ja jooga tähendab ühendama, liitma. Usk on niisiis liitev ja ühendav õpetus. Satanism aga ei ole ühendav, vaid lõhkuv, hävitav jne. Surm (Kurat) on lagunemine ...

Niisiis: budalased, kristlased, hindulased, taolased, muhameedlased jne, kogu edumeelne inimkond, panevad seljad kokku, et seista vastu sellise jälkuse sünnile ja levikule nagu seda on satanism.

EA, 2005-04-22 15:30:10

tsukts

satanism ei ole usk ja saatnanat pole olemas. kui mingi seltskond usub enda loodud kolle, siis on see haigus (ehk tase) ja kuulub meditsiini valdkonda.

EA, 2005-04-22 15:36:25

PL

Valgustumisel ei ole astmeid, nagu Ants hästi ütles. Ei samaadhit, nirvikalpat ega turyat.

Budal ja budal ei ole vahet, ka budal ja inimesel ei ole vahet, vähemalt buda poolt vaadatuna. Inimese teadvuses on piirid ja jaotused.

Pole nime ega kuju ...

Ka jumal ja valgustunu on üks, jumal on kõigetegija, Valgustunu on ei-millegi-tegija.

EA, 2005-04-22 15:41:41

Jumal on kõikjalolev teadvus, buda on selle taga olev Muutumatu, Allikas, Tühjus, Ilmnematu. Ilmnematust tühjusest sünnib teadvus ehk jumal, teadvus loob maailma ja paljususe.

Aga kõik on üks.

EA, 2005-04-22 15:44:38

Buda on muld, jumal on seeme, maailm on puu!

Ühe lausega kogu tõde:)

EA, 2005-04-22 15:45:26

Õnnistus kõigele elavale!

tsukts, EA, 2005-04-22 15:46:41

Sina ütled, et saatanat pole olemas ja sellesse uskujad peaksid minema ravile. Loodetavasti ei tõuse keegi tagajalgadele kui ma väidan sedasama jumala ja temasse uskujate kohta?

Või on jällegi nii, et midagi on hea seepärast ja ainult seepärast, et mina sellesse usun?
Ja mis on kuritegu? Kas lennukitega tornide pikalisõitmine on seda? Kas sellega said hakkama satanistid saatana nimel või jumalistid om jumala nimel?

Ja selle sinu filoloogiaga on seoke naljakas asi, et religare tähendab küll <b>taas</i>sidumist, kuid kas sõna religioon on ikka sellest alguse saanud? Äkki hoopis relegerest, mis tähendab kultuse järgimist ja pärineb omakorda kreekakeelsest treskeost, mis tähendab austama, palvetama.
Satanistid kaa ju austavad saatanat :o)))

Niisiis: budalased, kristlased, hindulased, taolased, muhameedlased jne, kogu edumeelne inimkond, panevad seljad kokku, et seista vastu sellise jälkuse sünnile ja levikule nagu seda on satanism.

Kuule, kas see killuke on maha kirjutatud pravdast või rahva häälest?
Muidugi nimetada usulisi ja eriti kristlasi edumeelseteks??? See on vist veidi rohkem kui kirjanduslik liialdus :o))

EA, 2005-04-22 15:50:18

Jeesus oli pühamees ja suutis üksi reformida vägivaldse juutluse armastuse teele. Minu austus!

Mooz, 2005-04-22 15:52:21

Vabadus ei tähenda seda, et võib kõike teha.
Sama lugu on sõnavabadusega. Sõnavabadus ei tähenda kõikide sõnade lubatavust

Kuidas võtta. Pigem ikkagi võib, kuid öeldu-tehtu eest tuleb ka vastutada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_(political)

Mooz, EA, 2005-04-22 16:02:04

Vaatasin, et tase oli ka seal usinalt saatanat toetamas. Tema valedest oleksin pidanud kohe mõistma, et saatan on tema vürst.

satanism ei ole usk ja saatnanat pole olemas.

Sama on lugu usuvabadusega. Olla vaba totratest uskumustest ja pettekujutlustest (sinna kuulub eriti satanism).

Eee...kellega või millega sa nüüd õieti võitled? Saatanaga, keda pole olemas?
Sorry, kõrvalt vaadates paistab asi tiba imelik.
Kus on su meelerahu ja budameel???

muusa, tsukts, 2005-04-22 17:09:02

Ma vist eksisin, sa mõtlesid selle külma ja kange, lapsi mittekiusava rauakolaka all... Puškinit :o))

Hehee!
See oli sinu poolt toodud satanisti kirjeldus, kes end kõige ebameeldiva eest kaitseb ja ainult niipalju ette vaatab, et end kaitsvas raudrüüs mitte lapsi ära tallata.
Aga kuna sa selle “Ära”-käsulaua niisuguse õhinaga siin punkhaaval ette kantsid, siis loomulikult oli see osaliselt ka sinule suunatud.

Mina muide olen IRL sama, kes neti-muusa. Ainult kui mõnd rolli mängin (Prükkar, Lonni, väänik jm.), siis olen teine.

Lilleke, EA, 2005-04-22 17:18:11

Satanistid üritavad end registreerida. Õnneks ei lubata. Delfis artikkel üleval. Tahavad kuradit kummardada! Need õnnetud poisid võiksid end Jämejalas registreerida:)

Mis vahet seal on kas kummardad kuradit, raha, jumalat või Hunt Kriimsilma?

***