Mõtteid Nimetust
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 761 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-761]
Peemot, käpad lae poole, 2005-06-13 09:39:54
aaa miks see mida me ei adu või olla alaloomulik hoopis
Inimeste jaoks, kelle maailmapilt on pea peale pööratud, võib see tõesti nii olla.
Võtame või kunagised nõiajahid.
toomas, 2005-06-13 10:39:47
alaloomulik jah
üleloomulikud on Kostariika tarakanid
PL, 2005-06-13 11:09:34
Ala- ja üleloomuliku vahel on loomulik.
Mis te arvate, mida need kolm “astet” endast kujutavad?
33338, 2005-06-13 11:11:43
kxjkk, miss ONN, on LOOMULIK. me vajd kutsume seda tejste sxnadega kujj ejj osska nähhtust seletada.
andrus, 2005-06-13 11:42:42
kogesin alaloomulikku imet
DiaTheo, 2005-06-13 15:03:16
Alaloomulike asjadega kohtutakse alateadvuses. Üleloomulikega ... kummitustes ja luuludes:-)
Peemot, priimuse kohal hõljudes, 2005-06-13 16:53:39
Alaloomulike asjadega kohtutakse alateadvuses. Üleloomulikega ... kummitustes ja luuludes:-)
Tegelt on kõik ÜKS alateadvuse vimka, kõik
ala-, üle-,ees-,taga- ja kõrvalloomulikud asjad.
Hele, 2005-06-13 17:16:13
skeptik: Paraku on asjad ikkagi nii nagu Hele ütles - nö üleloomulik saab loomulikuks, kui seda julgeda uurida. Pole pihku jäänud ühtainsamatki asja, millele seletuse leidmiseks peaksime sisse tooma uue üleloomuliku agendi, entiteedi, mõju, jõu, väe, “enegria”. On küll asju, mis mõistatuslikud, läbi uurimata,
Neid uusi agente ja entiteete, mõjusid ja jõudusid tuuakse ju teaduses kogu aeg sisse vastavalt sellele, kuidas meie arusaam reaalsusest areneb. Järjest enam avastame asju, mida meie meeleorganid otseselt ei taju ja mida on vahetult tajutaval põhineva kujutlusvõimega lausa võimatu ette kujutada. Kvantmehhaanika on selliseid asju täis. Kuidas saab jagamattu ja lagunemattu elektron lennata läbi kahe pilu korraga, olla samaaegselt osake ja laine, tunnelleeruda ühest punktist teise ühtki vahepealset punkti läbimatta? Vaielused kvantmehhaanika interpretatsioonide üle on lõppemattud, sest elementaarosakeste ja makromaailma puhul on tegu reaalsuse erinevate struktuuritasanditega ja ühe kirjeldust ei õnnestu kuidagi päris teise kujuliseks venitada. Meie meeltekogemusest veel kaugematest reaalsuse osadest ei pruugi inime kunagi teada saadagi, nii nagu amööb ei näe kunagi tähti ja ilves ei tea midagi neutriinodest. Kõigil olevustel on nende tajumis- ja infotöötlusvõimega määratud piirid maailma tunnetamisel, suur osa maailmast jääb neist piiridest välja ja ma mitte kuidagi ei usu, et inime oma meelte ja mõistusega ses osas erand oleks.
Võime siis nimetada inimmõistusele mõistetavat “loomulikuks” ja põhimõtteliselt mõistetamattut reaalsust “üleloomulikuks”, aga see jaotus pole maailma enese omadus, vaid tuleneb inimese enda piiratusest. See “üleloomulikuks” nimetattav osa on lihtsalt inimesest kauge ja erinev, mitte et see oleks kuidagi jumalikum või “kõrgem” kui mõistetav või juba tuntud osa maailmast.
Võib olla ka nii, et seda osa reaalsusest, mida inimene mõistusega mõistma pole võimeline, saab ta siiski tunnetada intuitsiooni või “teadvuse tehnoloogiate” abil - maailmaga kontaktimiseks võib olla teisigi efektiivseid viise peale teadusliku meetodi.
toomas, Hele, 2005-06-13 17:45:36
Aga kui me aktsepteerime “põhimõtteliselt mõistetamatut reaalsust” kui olemasolevat, miks ei või me siis võtta seda ammendavalt kokku kui Jumalat, tehes sellest “põhimõtteliselt mõistetava reaalsuse”?
toomas, Hele, 2005-06-13 17:59:21
Meie meeltekogemusest veel kaugematest reaalsuse osadest ei pruugi inime kunagi teada saadagi, nii nagu amööb ei näe kunagi tähti ja ilves ei tea midagi neutriinodest. Kõigil olevustel on nende tajumis- ja infotöötlusvõimega määratud piirid maailma tunnetamisel, suur osa maailmast jääb neist piiridest välja ja ma mitte kuidagi ei usu, et inime oma meelte ja mõistusega ses osas erand oleks.
Geneetik Reeda Arvuti ja meie tulevik kuldkalakestena akvaariumis/munejakanadena kanalas/väljasurnud liigina tema käes?
andrus, 2005-06-13 18:14:02
peemot on üks üleni alaloomulik tegelane
toomas, 2005-06-13 18:18:23
Mida teadlikum on inimene oma puudulikkusest - sellest, et ta amööbina ei näe tähti - seda rohkem on tal vaja Jumalat, kes näeb tähti tema eest.
Samas on selline teadlik inimene teadlik sellestki, et kõik inimesed on puudulikud, et ehkki mõned inimesed näevad rohkem tähti kui teised, on nad kõikide tähtede suhtes ometi tähenägematud amööbid.
Kahjurõõmsalt hakkab see teadlik inimene nüüd Jumalat kõigile ette söötma, näppu viibutades, et kui te oma maailmas urkimist ei jäta, et uute manipulatsioonidega - Hubble'i teleskoopide ehitamisega - üha uusi tähti pühendunud amööbidele nähtavaks muuta, saame kõik, nii need, kes Jumalat usuvad kui ka need, kes ei usu, ühe kriitilise manipulatsiooni käigus endale kõigile kaela
Geneetik Reeda Arvuti!
toomas, 2005-06-13 18:21:31
Nii et kõik kohe labarataariumitest välja ja marss Jumalateenistusele!
andrus, 2005-06-13 18:22:46
olgu vennad aitab
ma hakkan nüüd ka vasakökofeministiks one biig happi fämiliii
make lavv not wooor
make laavv no wor
te olete tegelt toredad
mistahesusulised nagu te olete
yuu sppik tuuuu miii yooor sain längwitsh
laulab dilan
seda laske mu matustel
see ilus laul
das shi nõu ai still ceeer
õu
andrus, 2005-06-13 18:24:07
ai cänn rispond tu jooor sain längwits
kas keegi sebiks mulle sõnad välja kuskilt
andrus, 2005-06-13 18:25:07
You speak to me
In sign language
As I’m eating a sandwich
In a small cafe
At a quarter to three
But I can’t respond
To your sign language.
You’re taking advantage,
Bringing me down.
Can’t you make any sound?
‘Twas there by the bakery
Surrounded by fakery
Tell her my story
Still I’m still there.
Does she know I still care?
Link Wray was playin’
On a jukebox I was payin'
For the words I was sayin'
So misunderstood
He didn’t do me no good.
You speak to me
In sign language
As I’m eating a sandwich
In a small cafe
At a quarter to three
But I can’t respond
To your sign language.
You’re taking advantage,
Bringing me down.
Can’t you make any sound?
andrus, 2005-06-13 18:25:46
Ten thousand men on a hill,
Ten thousand men on a hill,
Some of ’m goin' down, some of ’m gonna get killed.
Ten thousand men dressed in oxford blue,
Ten thousand men dressed in oxford blue,
Drummin' in the morning, in the evening they’ll be coming for you.
Ten thousand men on the move,
Ten thousand men on the move,
None of them doing nothin' that your mama wouldn’t disapprove.
Ten thousand men digging for silver and gold,
Ten thousand men digging for silver and gold,
All clean shaven, all coming in from the cold.
Hey! Who could your lover be?
Hey! Who could your lover be?
Let me eat off his head so you can really see!
Ten thousand women all dressed in white,
Ten thousand women all dressed in white,
Standin' at my window wishing me goodnight.
Ten thousand men looking so lean and frail,
Ten thousand men looking so lean and frail,
Each one of ‘em got seven wives, each one of ’em just out of jail.
Ten thousand women all sweepin' my room,
Ten thousand women all sweepin' my room,
Spilling my buttermilk, sweeping it up with a broom.
Ooh, baby, thank you for my tea!
Baby, thank you for my tea!
It’s so sweet of you to be so nice to me
toomas (nii puudulik, et Jumalale toetumine on tal hädavajalik), skeptik, Hele, 2005-06-13 18:27:12
Nii et ikkagi, skeptik, selg sirgeks ja Inimene Olla On Uhke Ja Hea, ehkki Hele ütleb:
Võime siis nimetada inimmõistusele mõistetavat “loomulikuks” ja põhimõtteliselt mõistetamattut reaalsust “üleloomulikuks”, aga see jaotus pole maailma enese omadus, vaid tuleneb inimese enda piiratusest.
andrus, 2005-06-13 18:27:21
Once upon a time you dressed so fine
You threw the bums a dime in your prime, didn’t you?
People’d call, say, “Beware doll, you’re bound to fall”
You thought they were all kiddin' you
You used to laugh about
Everybody that was hangin' out
Now you don’t talk so loud
Now you don’t seem so proud
About having to be scrounging for your next meal.
How does it feel
How does it feel
To be without a home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
You’ve gone to the finest school all right, Miss Lonely
But you know you only used to get juiced in it
And nobody has ever taught you how to live on the street
And now you find out you’re gonna have to get used to it
You said you’d never compromise
With the mystery tramp, but now you realize
He’s not selling any alibis
As you stare into the vacuum of his eyes
And ask him do you want to make a deal?
How does it feel
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
You never turned around to see the frowns on the jugglers and the clowns
When they all come down and did tricks for you
You never understood that it ain’t no good
You shouldn’t let other people get your kicks for you
You used to ride on the chrome horse with your diplomat
Who carried on his shoulder a Siamese cat
Ain’t it hard when you discover that
He really wasn’t where it’s at
After he took from you everything he could steal.
How does it feel
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
Princess on the steeple and all the pretty people
They’re drinkin', thinkin' that they got it made
Exchanging all kinds of precious gifts and things
But you’d better lift your diamond ring, you’d better pawn it babe
You used to be so amused
At Napoleon in rags and the language that he used
Go to him now, he calls you, you can’t refuse
When you got nothing, you got nothing to lose
You’re invisible now, you got no secrets to conceal.
How does it feel
How does it feel
To be on your own
With no direction home
Like a complete unknown
Like a rolling stone?
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-761]
andrus, 2005-06-13 08:20:59
aaa miks see mida me ei adu või olla alaloomulik hoopis