Via.ee

DiaTheo, 2005-06-11 17:48:46

on muidugist jumalaviirus elik midagi teatud inimestes vajab miskit suurt ülimuslikku korrastavat printsiipi

Mikroobid organismis elik siis andruse järgi “suur ülimuslik printsiip” korrastavad midagi inimeses teatavasti sel teel, et lagundavad samasuure teise printsiibi elik siis jumala poolt loodut.

Protsess näeb seega rohkem võitlusena välja, kui kahe vägeva printsiibi harmooniana. Etsiis järjekordne jumalamaailma siseantagonism, jumal versus jumal:-))

Pole ka mingi ime, Jeesus Kristus ei teadnud isegi enda jumal Jahwe olevat enne, kui Ristija Johannes talle seda ütles:-))

4Ms 25:4, 2005-06-11 17:55:44

ja Issand ütles — Võta kõik rahva peamehed ja poo nad päikese käes Issandale

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-11 17:56:02

DiaTheo, 2005-06-11 17:32:45

Vaatnii, usklased, virisejad olete ja käite oma palvetega jumalale närvidele:

Pole
inimene kunagi oma eluga rahul olnud...muud ei midagist. :)))

Brk 6:66, 2005-06-11 17:57:41

Nad ei saa rahvaile näidata taevamärke, nad ei paista nagu päike ega valgusta nagu kuu.

DiaTheo, Olev, 2005-06-11 18:02:18

Pole minagi paljuga rahul, aga näe, jumala närvidel pole ikkagi kunagi sõitnud.

Seepärast ma usun, et kui jumal ikke tõepoolest olemas on, siis oskab ta mind selle eest ka hinnata! Hmmm ... ja usklasi vastavalt ....:-))

Erl 1:10, 2005-06-11 18:04:14

Tuli valgus ja päike tõusis ning nad neelasid ära auväärsed.

Brk 6:59, 2005-06-11 18:04:19

Päike, kuu ja tähed, mis paistavad ja on läkitatud,
on sõnakuulelikud.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-11 18:16:49

Usun, et olemas on,DiaTheo.

Kuidas muidu saaksin hommikuti vaadelda lillede ärkamist.
Kuidas muidu kuuleksin koidikul lindude laulu.
Kuidas muidu jälgiksin kevadel looduse tärkamist.
Kuidas muidu naudiksin LOOJAT Ta imede kaudu.

Ikka rõõmsat meelt ja VALGUST Teile soovides!

Olev:)))

PL, 2005-06-11 18:18:48

PL: seega on panteism oma Ühe Maitsega tahtmatult kõrgeim teadaolev evolutsiooniaste

oh oitku küll, vaat kui kukup veel säält kõrgelt alla madalamatelle kaela ... :-S

PL: Oh Hele-Heleke... Ega Sa siis kõrgusi karda.

Täna juhtusin koosolemisele, kus plaanitakse kommuuni (nii ca 3 aasta kestel). Veendusin veelkord, kui väga internet inimesi moonutab, kahjuks halvemas suunas.

Saatanliku silmamoonduse leiutis? Sest inised on reaalis palju kaunimad, avaramad, loomulikumad...

Väga sisukas koosolemine oli, aluseks “kirg ja hoolivus”.

ein Hauptproblem, und Grundlinien, 2005-06-11 18:29:06

http://www.wecarelife.at/BildShow/0,2951,15603,00.jpg

20,35 €

toomas, andrus, 2005-06-11 18:44:50

et miks Jeesus Kristus kui Lunastaja ei ole mitte ainult eelkõige Iskupitel', vaid ka Spasatel'?

Äkki see Spasatel' on üllam sõna?
- Iskupitel' tähendab ju otsetõlkes ‘väljaostja’ ja ostmine-müümine on üsna maalähedane tegevus.

Aga tegelt mai tea.

toomas, Numbrimees, 2005-06-11 18:46:53

Aga mina tahan just kirjutada siia, mis esmalt ette tuleb! See kommentaarium on spontaanse kõnelemise koht. Just kõnelemise, mitte kirjakeele rääkimise ja läbikaalumise koht (minu jaoks). Tuli pähe kirjutada ENTRI ja siis kirjutingi!

toomas, Hele, 2005-06-11 18:49:32

...siis juudi teema on tema 60M ja sinna pole midagi teha

Oi, misukesed õudsad hinnangud.

Kas Sa muide panid ikka tähele, et Pirita 60 Miljoni Lugu osutus hoopis Venemaa Lunastamise teemaks?

Oi sellest ma veel kirjutan!

Sa Püha Fatima Jumalaema!

toomas, 2005-06-11 19:09:03

skeptik kirjutab:
Igaüks, kes midagi ütleb jumala kohta, tõdeb samas, et see pole ikka päris see, sest jumal on siiski midagi enamat/vähemat, suuremat/väiksemat, kõikide nimedega/nimetu, absoluutne subjekt/üliobjekt, lühidalt - keegi/miski, mida tegelikult sõnadesse panna ei õnnestu, aga sobib alati sinna, mida sõnadega väljendada ei saa ja kellest/millest lõputult vaimukalt jutustada ja salapäraselt naeratades vaikida saab.

Ma ütlen selle peale, et tühi loba ja sisutu vaikus, mis meid reaalsusest hoopis kaugemale viib ja maailma seletamisele kuidagi kaasa ei aita.

Maailm on ammendavalt seletatud sellega, et kõike, mis maailmast teada on, täiendatakse väitega “Ülejäänu tuleb Jumalast”. Sel juhul mingit lisaseletamist pole enam vaja.

Maailma üha täpsem seletamine on tänapäeva maailmas väikese hulga teadlaste privileeg, mis on eetiliselt võrreldav rikaste inimeste privileegiga omada ja seeläbi maailma enda soovitud suunas ümber kujundada. On väga kaheldav, kas maailm kummastki ümberkujundamisest paremaks elamise kohaks muutub.

Balzaci “Inimliku komöödia” tegelaskujude hulgas olevat ainult üks inimtüüp, kellesse Balzac suhtub jäägitu poolehoiuga: katusekambrites virelavad ja end inimkonna progressi teenistusse ohverdavad vaesed noored teadlased.

Tänaseks on Balzaci aeg pöördumatult möödas.

andrus, 2005-06-11 19:24:05

tegelt ei ole jumalaviirust'

on meem

MEEEEEM

inimesepoolsest otsast vaadates

teisest otsast vaadates on ilmutus

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-11 19:26:34

Iskupit' vinu...süüd lunastama /lunastada/
Iskupitel'...lunastaja.

Palun vabandust taassekkumise pärast.

Olev:))

Hele, 2005-06-11 19:26:56

Toomas,
ei miskit õudsat ega hinnangut,
lihtsalt see juudi asi on tema lemmikteema, mille vastu on parem mitte vaielda.
Ilmselt on tal selleks isiklikud põhjused.

toomas, Olev, 2005-06-11 19:29:58

Nojah, seda muidugi!
Ma lihtsalt lisasin, et täpses, “sõnasõnalises” tõlkes on ISKUPITJ IS+KUPITJ ehk VÄLJA+OSTMA vms.

toomas, Hele, 2005-06-11 19:33:25

Minu 60 Miljonit ei ole sellest hoolimata Kaplinski juudi-temaatikaga sellisel viisil minu arust võrreldav. Ma pean seda 60 Miljonit veel tublisti teisendama, et sellest mingi suurema üldistusjõuga asi võiks kujuneda.

toomas, 2005-06-11 19:39:10

näiteks:

Pirita 60 Miljonit on väärtus, mille eest Eesti Vabariik ostis enda priiks 1940-1991 aasta okupatsioonist.

Pirita 60 Miljonit on 1940-1991 kannatuste hind.

Pirita 60 Miljonit on 1940-1991 kannatuste kokkuvõte.

Pirita 60 Miljonit on lunahind, et 1940-1991 kannatused võiks sel moel ära unustada, nagu nad on unustatud.

Pirita 60 Miljonit...