Mõtteid Nimetust
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 761 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-761]
foma brigittovskij, 2005-06-11 06:28:32
istorija muidex nii ‘lugu’ kui ka 'ajalugu'
foma brigittovskij, 2005-06-11 06:30:51
Venemaa pühendamine Pühimale Jumalaemale
toomas, 2005-06-11 06:50:33
vat nii!
PL, tsukts, 2005-06-11 06:55:16
“Lennujaamas” oli ühel tegelasel ajapuuduse tõttu võimalik valida, kas kotlett või seks ja arvan, et see pole ainus juhus, kus mehed sellise valiku ees seisavad. Ja sellel valikul on ju erinevad eesmärgid :o))
Kuid mu eelnev näide üritas illustreerida vaid seda, et absoluut ei ole inimestele andnud absoluutseid valikuid, mida võiks temalt eeldada.
Ta meenutab rikast tegelast, kes viib su oma varakambrisse ja ütleb, et sa võid siit võtta kõike, mida sa tahad, aga seda ja seda ja seda ja seda... jne sa võtta ei tohi, aga muidu vali vabalt :o)
PL: Sinuga nõus: absoluutseid valikuid omab vaid Abasoluut ise ehk inimene kui “vaim vaimus” (ja ka siis on teatud keha-meelest tingitud piirangud). Mida madalam aste arengus, seda vähem valikuid, seda “fataalsem” elu.
PL, tsukts, 2005-06-11 06:59:07
PL, tule appi ja tõlgi konsultandi jutt ära! Tahaks kaa teada, mida ta mulle soovitab ja mille üle kurdab.
PL: ta viitab vist samasusele (samadhile) kapsasupiga ehk mitteduaalsele seisundile antud objekti suhtes. Muidu Sa ei tea tõeliselt, mis kapsasupp on (nõnda kui Sa ei tea, mis Teadvus on).
Kahesus = subjejekt —- objekt
Samasus = subjekt = objekt
toomas, 2005-06-11 07:00:55
Nagu Te muidugi aru saite, on kõige alus see, et Eesti on Pühima Jumalaema Maarjamaa juba kristlikust algusest peale.
Siis tuli 13. mai 1917 Fatima.
Siis tuli 28. november 1917 Eesti.
Siis tuli, et 1940-1991 ei kehti.
Siis tuli kõik muu hea takkaotsa.
PL, toomas, 2005-06-11 07:07:13
Vaat jah. Pühim Jumalaema Neitsi Maarja on Ülim Loodu elik siinses võrdlustikus ehk...
Teed Jumalannani loetakse involveeruvaks, “ülalt alla” kulgevaks, “tagasi minevaks” juurtele, arhailisele (Jungi arhetüüpide üks tähendusi: arhailised pildid kui evolutsiooni algastme nähtused kollektiivses alateadvuses
Teed Jumalani loetakse Traditsioonis evolveeruvaks, “alt üles” minevaks. Samas aga: Jumalanna kui jumalus, kui fenomen vahetult enne vormitut Tühjust, kui üliteadvuse arhetüüp seisab evolutsioonis jällegi väga kõrgel - astmel, kus Ühest on võibolla just tekkinud Kaks, Kolm jne (geomeetriliselt: Elulill, millest kui algteabeväljast (esmased torsioon- ehk pöörisväljad) siis kogu fenomenaalne maailm edasi lahti rullus).
33338, 2005-06-11 07:11:32
Toomas,
kass ENTTRI on sama kohustuslik nagu KANTTRI?
toomas, PL, 2005-06-11 07:12:23
Tundub intuitiivselt väga sobilik, mida kirjutad.
Pealegi pole Pühim Jumalaema isegi päris Jumalanna, vaid ikkagi Loodu ("Ülim Loodu"), mistõttu “ülalt alla” skeem on siinkohal eriti sobilik.
Kõrgeim Naisjumal on olemas väljendis
“Isa sünnitab Poja”.
PL, toomas, 2005-06-11 07:14:05
Nagu Te muidugi aru saite, on kõige alus see, et Eesti on Pühima Jumalaema Maarjamaa juba kristlikust algusest peale.
PL: Kas me olime aiandusstsivilisatsioon? Sääl sonkis Naine (ka rasedana) kepikesega oma aialapilest, omades juhtrolli “tootmises”, mistõttu kolmandikus sellisest kultuuridest valitsesid naisjumalused, kolmandikus Mehed ja kolmandikus mõlemad.
Aga romantiline ja kaunis on (paradiislik) see Sinu müstiline päevaalgus koos kuke ja Ema-jumalannaga. Kütkestav, isegi sulnis. Mul tuleb kohe silme ette Katoliku Kiriku iidne interjöör koos seal toimetatava “nõidusega” (mida kah kunagi üsna regulaarselt külastasin). Tood siia ikka teist mõõdet, kõrgemat maailma selle sõnastamatus salapäras.
toomas, 33338, 2005-06-11 07:14:43
mai tea, võibolla on see ENTRI tõesti halb anglitsism, a mulle ta meeldib. missa tema asemel ütleksid?
toomas, 2005-06-11 07:16:41
Aitäh, Peeter!
Nüüd suundungi katedraali kella 8 Pühale Missale
(sellele nädala ainsale ladinakeelsele, mis alles jäänud) ja siis loodusesse matkama!
Ilusat nädalavahetust kõigile!
33338, 2005-06-11 07:20:29
kuj ajame kedagi lennujáama, sis paneme tálle piirangu juba koluna káasa. ja akkame temakallal tänitama, et ta piiratud valikutegaonn. valikud saavad ólla vajd OLEMASOLEVA piires.
aga selline éelpooltoodud näjdä meenutab múlle pxhis'ääduse §8. sääl samuti tinngimus et “igal lapsel, kelle vanematest ÜKKS onn Eesti kodanik, onn xjjgus Eesti kodakonttsusele sünnilt”.
aga kujj on kodakonttsus MXLEMAL vanemal???
ma mxjstan et taheti väljänduda “VÄHÄMALT ükks” aga kukkus vällja nagu rússidel alati.
sest vxtame ette 2 xúna ja üttleme: vxta ükks. lapps valib 1. sest juba tema teab et 1 onn 1, mitte 2. mejje kxlupääd aga ej tea.
ja kuj üttled et vxta vähämalt ükks, sis vxttmatta ej saa jätta, kujd vxjjd vxtta ni 1 kuj ka 2.
selles se ajuvabadus §8’s sejsapki, et enamik mejsst, kel mxlemad vanemad kodakonttsed, oleks pidand sama kodakonttsust TAOTTLEMA! segapered, kus kass emal vxjj isal Eesti kodakonttsus, oleks sellisest kohustisest vabadolld.
PL, toomas, 2005-06-11 07:22:52
Tundub intuitiivselt väga sobilik, mida kirjutad.
Pealegi pole Pühim Jumalaema isegi päris Jumalanna, vaid ikkagi Loodu ("Ülim Loodu"), mistõttu “ülalt alla” skeem on siinkohal eriti sobilik.
Kõrgeim Naisjumal on olemas väljendis
“Isa sünnitab Poja”.
PL: Jah - see näib klappivat ka väitega kristlusest kui “maa peale laskuvast Jumalast (tegelikult siis Jumalannast)” - erinevalt evolutsioonilistest usunditest, kus inimene püüdleb “üles” Jumala poole.
Involutsioon toimub, nagu olen kirjutanud, ka une teatud faasis (süvauni —- unenägudega uni —- ärkamine) ja surmas (bardos ehk vaheseisundis, kus igaühel on kõigepealt võimalik leida end Taevast, kuid - seda “märkamata” ('ära tundmata"), laskuvad “alla” läbi üliteadvuse arhetüüpide (Raevukad ja Rahuarmastavad) kuni üsani välja, samastudes orgastiliselt mõne parajsti sugutuva paariga.
Seejuures toimub - tavateadvuse (Subjekti)nõrkuse tõttu - vähemalt kaks “minestamist”: pärast kohtumist Puhta Teadvuse kui objektiga (nii Rauhuarmastaval kui Raevukal kujul), misjärel ärgatakse “karma tuultes”, mille otsitakse uuestisündi. Teist korda “minestab” teadvus siis, kui on samastunud seksuaalse naudinguga - “ärgates” uuesti üsas.
33338, 2005-06-11 07:27:24
enttrit pole vaja minngi kinndla ajnuvasstega koormata, se vxjjb sxlttu olukorrast. oma kommi sa ülttähänduslikult KIRJUTID, aga täppsämalt - TOKKSISID.
parim lahend onn énne oma sxnumi tokksimist se sxnum läbimxélda ema keeles ilma v'xxrvärrdjatetta. vxrrdle vxj mxnnd arimatu minu ja aritud Arri, Anruse ja Rajvo kómme.
andrus, 2005-06-11 07:40:05
uuk sus miskit tuttavaton siiski
ega ometi.....?
kas tõesti.
viimati.......
ongi
bingo
andrus, 2005-06-11 08:50:08
toomas
neil on ju olemas sõna Iskupiitel
mida nad eriti Kristuse kohta ei pruugi. Miks? Keelemees ah?
Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-11 09:13:52
Andrus, Iskupiitel tähendab Lunastaja.:)
Mõnusat päikesepaistet laupäevaks!
andrus, 2005-06-11 09:43:43
nunu
miks ma kogu aeg valedel aegadel üleval olen?
viimati elan üleüldse miskis vales ajas?
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-761]
foma brigittovskij, 2005-06-11 06:21:17
spasenie - niihästi ‘päästmine’ kui ka ‘lunastamine’, muidex!