Via.ee

33338, 2005-06-09 08:33:30

siin paljud ärpplävad ellenik"ee ja latìina sxnade ja väljänditega ja vaevalt se ajjgus mejjeseasst níipea kaob.
et se kerrgemoleks, vxjjn soovitada pakksude raamtuteasemele 2 ketast, mille saate télli Tojttslandist.
ketas 69 - latìina tojtsi ja vasstupidi suur sxnastik. seda on kasutand oma t'öödes enamik tejstesxnastike koosstajajd. mujdu raamatuna ligi 3000 leheküllge, ketas aga kaalub mxne krammi. saab kasutada ka ottsiat ja on ka sxnad skännitud. maksab ajnult 45 ojrut (raamat üle 2000' krooni). mina téllisin küll abebuksikaúdu, sajjn odavamalt.
téllisin kattseks, nüüd jullgen juba soovitada.
ketas 117 - ellenik"ee tojtsi pirakas sxnastik, Paapeoma. samuti pxhhjapanev teos. selle kavatsen télli.
et sáada minngit piltti kettast, tokksige ISBN' rida.
mujdugi peab osskama tojttsi.
on ka kirjandust kirjandusest, usust, ajaloosstt, kümmnetetuhandete lehhtedekaúppa kettal.
vajaonn vajd kred"iitt káartti, téllimine lihhtne. mina sajjn ketta kättä 2 nädalaga, ilma lisamaksuta. saattekulu on kaa väjkä.
kahjuks pole kettale vel kirjutatud Pássovit ja Lidelit, need sáadaval vajd kállite kapsastena.
siin tutvustav lehht:
https://www.digitale-bibliothek.de/scripts/ts.dll?s=3&id=E9FB6F40&mp=/pi/3/&blm=/sel/0/&sc=Bestellen

andrus, 2005-06-09 08:34:35

loe-senine

kas loobuda isetapmisest või mida teha?

leppida vähemate vendadega nagu miskiste peemotidega?

see ei anna effekti

ja enemised on ikka konservatiivid

st et harva õnnestub see isatapp

ja esiti on inimesed ikka isa poolt
(kutluuriisa mõtlen ma)

kummaline et runneli puhul ehk isegi pisut õnnestus eks ta isikuomadused mängind kaasa ja teisalt lõid igasugused indrekhirved sekka ja toetasid kärbseseenemeest

täna ei julge enam keegi peale minu öelda et nad üksteise kukil ei ulatu runnelile põlvinigi

nii et ma juhin su tähelepanu et - austet beemot

sellele kuis protsess töötab

isatapp hakkab aga sellest peale et ta sulle pinda käib ja sa ise end tast targemaks ja paremaks pead elik väärtustad enda mõtteid ja siis on sul alus isatapuga alustada

ma ohvriteooriamees nagu ma olen saan liiga selgest aru kuis asjad käivad ja pikemas perspektiivis ei no ausalt mul on 1 kõik

elik mulle on tähtis see tunne mille annab inspiratsioon ja ma jätaks isatapu vahele selle hinnaga loomulikult et ma ei saagi tuntuks

ei saa nobeli kandidaadiks ja saa rikkaks ei saa riigikogulaseks

ja jäängi sõitma vanade autodega ja elama vaesuses

ning diskuteerima siin igaste Peemotitega

masendav kas pole

andrus, 2005-06-09 08:36:30

aga selleni olen ma jõud küll et mind südamest ärritab riigirahakotipeal elavate kultuurainimeste vaskpoolne mõtteviis kes ilmselt arvavad et kõik peaks saama elada samahästi nagu nemad

andmata endale aru kuskohast ikkagi raha tuleb meie väikeses majanduses ja paljuks teda jätkub

andrus, 2005-06-09 08:38:13

aga nüüd tööle

jõudu teile kommimiseks

hõk

kott-kott-kott

Peemot, kaardikepiga, 2005-06-09 08:42:44

teisalt tuleb kultuuris läbilöömiseks keski ära tappa

anna nõu mida teha?

Meelde tuletada, mis on tähtsam, kas kultuuris iga hinna eest läbilöömine või Jumala töö mida sa justnagu tegema peaks?

Ja võta midagi ette oma saastunud mõttemaailmaga- kõik käib sul suure vägivalla ja tapmisega. Kas Piibel ainult seda õpetab?

andrus, 2005-06-09 08:44:30

kuule Peemot ma vaikin su nüüd surnuks - ok?

ja kaardikepiga anna endale vastu näppe kui võid - eks?

Peemot, rätikesega, 2005-06-09 08:49:42

Õnnistagu Issand sindki, hea inimene.

Ära siis uute autode ja rahavirnade vaevas Jumalat unusta, sõbrake.

33338, 2005-06-09 08:50:22

kajkkaga Peemot, ära ole nxnna karrm mejje verejanuüle. igal ajal omad tavad. kunagi oli surrm enesestmxjstetav karistus, ka tillukese pättuse°eesst (mejje praégusesmxjsstes). vahepääl minndi isegi níikaúgele et mxrsukajjd akati kajttsma ning xjgustama. pean silmas praégustaéga. aga séegi on m'ööduv ning mahakokksamine karjakauppa muuttub taas tavaliseks. máaillm lihhtsalt ej saa tejsiti. pxhimxte selles sejsapki, et kellegi mahal'öömine vxj mxrsuka karistamine oleks otsustajatele kasulik, otse vxj kaúde.
nii on ka pibla ja kur"aan täjtsa oma°aja raamatud ning mejjemxjsstes veresüüd nejjle pánna ej saa.
ejj osand Krojttsvalttki ettenäha et Kóogani Seenja akkab mejltt Kalevipoja lauakóormaeesst tasu síssenxúdma. vxjj et ta Saarepiiga vägistamise°eesst paragrahviállalähäb.

33338, 2005-06-09 08:58:26

inime on juba lóoduslikult kxjgesööja ehk KISSKJA. see xjgustab ka tema tegusid, mida me millegipärast tejstekohhta ukkamxjstame. et küll on ned u.ndud ikka jxhhkrad, armastavad tallekesinäsida.
millepoolest sis inime oma liigikáaslastest paremonn? et kasvatab omatarrbeks tejjsi elajajd ning mxrrvab nejjd INIMLIKULT? mejsst 99% xgivad päävast p'ääva tejste°elajate liha ja mujjd ollusejd, kas me iga s'öömiseajal tunneme nejjle káasa vxj kujutame ette kujdas kassvxj lehhmi tapamajas mxrvatakkse vxj máakodudes siguveristatakse? miks me arrvame et lehhm peab tapamajas mxttlema et ta on paradíisijxud?
me oleme olld MXRSUKAD, olema ja nendeks ka jäämä!
ja mitte minngi tehislik ala ega inimlik mxrrvamine seda lóodus'äädust ega mejje iseloomustust ej muuda.

DiaTheo, Hele, 2005-06-09 09:08:55

Vist mõistsid kibena jagu viltu Ti´d:

Ti: “kas sa ei lase kaotsi minna ainukordsel võimalusel olla inimene nimega ( ütleme) Hele?”

Hele: “ee... ise ma veel ei saa aru, et ma inime poleks...”

Minu arust rõhutas Ti mitte inimese kaotsiminekut Heles, näiteks, vaid Hele kaotsiminekut inimeses; inimese nime elik konkreetse inimese ainulaadsuse kaotsiminekut. Elik Hele, näituseks, ilma hingeta, oleks inimene kui niisugune vaid, mitte enam Hele!

DiaTheo, Ti, 00:40, 2005-06-09 09:25:57

Sinu tsiteeritud neljale stroofile eelnesid veel neli stroofi - koos annavad nad nats teise rakursi kogu loole.

Ma olen Põgenenu.
Pärast mu sündimist
nad lukustasid mu minu sisse.
Kuid ma lahkusin.

Tegemist on siis kolme ... subjektiga: keha, mina ja hing. keha ja hing jäid paika, lahkus Mina. Ja nüüd otsib hing Mina taga, et kõik kolm jälle kokku saaksid:-)))

Müstikutena on Pessoa ja Hele unisoonis, aga Pessoa kaldub nukrameelsusse, mis Heles ehk niiiii sügav pole:-) Aga mine sa teda tea, järsku kõrgintellektuaalist Isiksus (juba neljas subjekt:-)) temas ei luba nukrameelsusel välja paista.

/Peegelkirjas: Hele ei pane mulle mu hingeanatoomilist jahumist pahaks, egaju?

Ti, 2005-06-09 09:40:49

*
Mõtlesin juba öösel, et kas hakkan üleseletama või ei. tsustasin loobuda.
Aga kuna sa DiaTheo nüüd ikkagi sellele osutad, siis tuleb mul ka endal kinnitada: just! Täpselt nii ma mõtlesingi- mitte inimene Heles, vaid Hele inimeses.
Ainus eksemplar maailmas - inimene Hele- siin ja praegu. Ei kunagi minevikus ega tulevikus korduv. Ja just oma ainukordsuse tõttu väärtuslik meie kõigi jaoks.

tsukts, 2005-06-09 11:04:18

Hele, 2005-06-09 02:40:22
Jahh, inime teab sageli häid õpetusi, aga nende teostamise asemel kipub neid teistele õpetama.

Minul on lubatud, ma ju juhmakas materialist :o)))

Ja pealegi, need kaks lausekest, mille sa meelevaldselt kokku panid, ei ole mitte kuidagi omavahel seotud, sest esimene pole arvustamine.

Vaimud-tondid-müstikud võivad teada palju. Kindlasti teavad nad kõike seda, mida sinagi, kindlasti teavad nad seda, mida sa ei saa kontrollida, aga seda, palju sul ubasid peos on, kui sa seda isegi ei tea, kuid saad pärast üle lugeda...

See oli soovitus eksperimendiks :o))

Kuid vaevalt et sa seda eksperimenti korraldama hakkad, sest sulle pole tähtis tõde, vaid...

(Sattus mulle pihku üks raamatuke, millel pole küll mingit pistmist müstikaga, aga üks väike tsitaat sealt)

Kommertsfilmide menukuse põhinõue on eksootilisus, esinegu see siis kaugete maade või kauge mineviku näol. Ebatavaline foon peab aitama vaatajat viia tunniksäpaariks kinoulmade meeldivasse maailma. Sest vaataja on väsinud teda ümbritsevast argielust ning januneb uusi muljeid ja üllatavaid elamusi...

Hele, 2005-06-09 12:47:09

DiaTheo, Hele, 2005-06-09 09:08:55

Minu arust rõhutas Ti mitte inimese kaotsiminekut Heles, näiteks, vaid Hele kaotsiminekut inimeses; inimese nime elik konkreetse inimese ainulaadsuse kaotsiminekut.

Ei kao ma kuigi kauaks... ehh see selleks. Ilmselt ei oska ma neid asju teistele arusaadavalt seletada, ju siis olen selle koha pealt liiga ainulaadne :(

Inimeses on nii unikaalset kui universaalset. Oma kordumatust jagavad inimesed teineteisega just selle kaudu, mis neis ühist on. Ma mõistan ja tunnen ära teise inimese kordumatuid mõtteid ja tundeid just tänu sellele, et olen ise kunagi midagi ligilähedaseltki sarnast mõelnud ja tundnud.

Ehk peitubki mu ainulaadsus just selles müstikakiiksus? Ometi on mul häämeel, et ma sellega siin ilmas päris üksi pole, et ma pole kõigist ja kõigest täiesti erinev. Et universaalne on seegi kogemus, mida imestas Maurice Maeterlinck oma raamatus “Tarkus ja saatus”, tsiteerides üht armastavat daami:
“...ta on rohkem mina, kui mina ise...”

DiaTheo, Hele, Ti, 2005-06-09 13:20:49

Tunnen, et ka minul on osa selles, et see “vaimu ja mina lahususe” teema kuidagi ... põhjendamatult ... Hele-teemaks sai kujundatud.

Palun Hele ees vabandust.

Tegelt algas asi Pessoast, kelle Mina kehast plehku pani, jättes vaimu üksi kehha, Mina järgi igatsema-otsima. Selle leidis Hele vahva olevat. Mille peale Ti arvas, et ega sedasi, ilma hingeta, järsku inimese erilisus kaotsi ei lähe. Kuna Pessoad läheduses polnud, pöördus ta oma mõttega Hele poole, kes Pessoaga ilmselgelt resoneerib.

Niiet moarust, Hele, an sich, tut ne pritšöm, potšti:-))

Peemot, ilma peeglita, 2005-06-09 13:27:47

“...ta on rohkem mina, kui mina ise...”

Üks neist minadest peab küll väga ebakindel ja ennast ära kaotanud olema...

nipitiri, 2005-06-09 13:38:45

“...ta on rohkem mina, kui mina ise...”

tuttav tunne...
aga sõnastaksin: usun ja usaldan teda rohkem kui ennast...
*

Peemot, Napoleoni mütsi pähe sättides, 2005-06-09 14:02:10

tuttav tunne...
aga sõnastaksin: usun ja usaldan teda rohkem kui ennast...

Huvitaval kombel tunnevad umbes sama igat masti sektide jüngrid... kelle madal enesehinnang ja sihi puudumine vajavad Kedagi, kes näitab ette tee Helge Tuleviku ja Täieliku Valgustumise poole ja kelle sõnade nimel pole patt surmagi minna.

Naisterahvad kipuvad samamoodi idealiseerima oma armumise objekti, kuid tavaliselt saab viimane maista loodusjõudude raevu, kui esialgne uim lahtub ja reaalsust varjava ideaalpildiga lõuendi tagant tavaline vigadega inime välja koorub.

Üks ohtlik värk on see minust rohkem mina olemise staff, ütlen ma teile :-)

Hele, 2005-06-09 14:31:28

nipitiri: tuttav tunne...

Usun. Täielikult.
Sulle ehk veel tuttavam kui mulle :)

aga sõnastaksin: usun ja usaldan teda rohkem kui ennast...

Minagi tunnen, et Maeterlincki tsiteeritud leedi väljendus pole “päris täpselt see”, paraku tunnen niimoodi selle tunde igasuguse sõnalise väljenduse suhtes...

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-06-09 16:24:34

Taks...kui saatus meid kunagi kokku viib, siis annan Sulle kolaka...mopsti musi.:)))

Peemot /see päris/