Mõtteid Nimetust
« Tagasi artikli juurde Artiklile on 761 kommentaari.
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-761]
PL,tsukts, 2005-06-09 01:00:05
Plotinos ründas, Wilbur kirjutas, aga PL ise? Kas ta on arvuti kõvaketas vaid?
PL: Kas ta peab keegi olema? See on see stamp: ma pean teadma teise piire, muidu ma ei saa temaga suhelda. Ma pean teadma tema piiratust, nägema tema samastumiste traagelniite.
Loomulikult on need olemas. Vabaduses tean ma hästi oma kannatuse, valu, ahistuse, hirmu poolt.
Tapa Buddha!
PL,Hele, 2005-06-09 01:02:52
PL: Mis viga isetul isekaid tuuseldada nagu hampelmanne.
Miks tal peaks olema vaja seda teha?
Küllap armastusest. Või kirest. Või mõlemast kokku.
PL, 2005-06-09 01:05:15
Kas keskil on miskit Wilburi vastu?
Või piirdume olematu “rahvusfilosoofiaga”?
tsukts, PL, 2005-06-09 01:26:13
Arvutikettast...
Tokugawa ajastu shingon-kooli õpetaja Jiun oli kuulus sanskriti tundja. Kui ta noor oli, pidas ta kaasüliõpilastele loenguid.
Ema sai sellest teada ja kirjutas talle: “Poeg, ma ei usu, et sa suudad Buddhale anduda, sest sa soovid saada kõnelevaks sõnaraamatuks. Kirjatarkusele, selgitamisele, kuulsusele ja aule ei tule kunagi lõppu. Soovitan sul loengute pidamine lõpetada. Sulge end väikesesse pühamusse mäestiku ligipääsmatus osas ja pühendu mõtlusele, nii jõuad sa tõe mõistmiseni.”
uuk, 2005-06-09 01:40:35
Siin Toomas küsis millalgi Andruselt tolle va lunastusraha kohta, et kellele läeb? Peaks vist täpsustama, et ennem Anselmi pidas ka läänekirik üheselt vastuvõtjaks just vanatühja ennast. Idas on see tänini nii. Küsimus on, kas lunastust mõistetakse ontoloogiliselt, juriidiliselt või suisa eetiliselt.
Head!
Hele, 2005-06-09 02:28:30
Ti: A võib-olla viib ‘oma tõelisele tõele’ lähemale hoopis neist vaimsetest õpetajatest vabanemine, mh?
Noh, et meel ja pilk selgiks ning võõras tsensor enam meie sees ei toimetaks ega ütleks meile, mis õige, mis vale.
Ma ei tunne õpetajaid tsensoritena enda sees toimetamas, pigem võrdleksin neid teejuhtidega minu jaoks tundmatul maastikul.
Ja mõnikord unustan tõesti nii õpetused kui õpetajad... ja siis ei mõõda ka tõe tõelisust.
Nägemise paranedes pole tõesti prille enam vaja, aga see ei käi nii, et viskan prillid minema ja nägemine sellest kohe paranebki.
No ei saa kohe jätta küsimata: et kui sa lased kaotsi minna oma hingel või noh rändama, nii et ta sind enam üles ei leia, siis..
Seni on leidnud suuremate raskustetta ja siinse aja järgi suht ruttu
(ma isegi ei kujuta ette, kuidas saab inime pidevalt täiega “endast ära” olla... a mõni olevat... ilmselt on sel äraolekul eri variante)
ja siis tulen seletan siin uue hooga jälle oma mätta otsast oma nime all oma kiiksu... ega umbrohi kao.
Need, kes päriselt ära jääma kipuvadki, on vist evolutsiooni käigus välja surnud.
kas sa ei lase kaotsi minna ainukordsel võimalusel olla inimene nimega ( ütleme) Hele?
ee... ise ma veel ei saa aru, et ma inime poleks... vbl natuke on miskit puudu, a las see käib siis kohustusliku kiiksu alla.
Kutsunud kuningas kuulsa müstikhulguse enese juurde ja ütelnud talle, et tahtis näha suurimat askeeti. Hulgus vastanud - seda oled sa ju ise, kuningas, kes sa Allahi sõprusest loobunud oled, mina loobusin vaid maisest maailmast.
Hele, 2005-06-09 02:40:22
tsukts: Kas sinul on olemas kontrolload?
tsukts: Tangi kuningahõimu aegne mõtlusõpetaja Zengetsu kirjutas oma õpilastele järgmised nõuanded:
...Arvusta iseennast ja mitte iial teisi.
Jahh, inime teab sageli häid õpetusi, aga nende teostamise asemel kipub neid teistele õpetama.
Hele, 2005-06-09 02:51:20
DiaTheo, Helele, 2005-06-08 23:58:44
Nagu klapiks kõik ühte komplutti kenasti!
Nujah, eks need klappimised ole kuidas keegi harjund. Heeringas vahukoorega...
Hele, 2005-06-09 02:55:35
PL, 2005-06-09 00:34:25
Miks pole me pisitillus rahvakillus ikka veel ühtki valgustund isikut?
Hoidku taevas, ja PL on nad kõik läbi katsunud ja tumedad olema leidnud?
Hele, 2005-06-09 03:01:58
PL,Hele, 2005-06-09 01:02:52
PL: Mis viga isetul isekaid tuuseldada nagu hampelmanne.
Hele: Miks tal peaks olema vaja seda teha?
PL: Küllap armastusest. Või kirest. Või mõlemast kokku.
Suht isekas armastus sel isetul siis, kui see teiste tuuseldamises avaldub...
Hele, 2005-06-09 03:08:14
Argo:
Õieti olen ma siin Sinu pärast,
kogu aeg olen Sind oodanud
ja igast Su tulekust uskunud jäämist igavikuks.
andrus, 2005-06-09 07:30:34
meil pole ehk valgustunuid aga meil on see-eest helendavaid
fluorestseeruvaid ja muid sääraseid
nät beemot marineerunud seenekesega
ja siis on meil ..........eeeeeeeeeeee
mis ta nüüd oligi .......hõk..hõk
andrus, 2005-06-09 07:31:12
meil on Vello ja Priidik
hõk
andrus, 2005-06-09 07:43:17
aga kui juba kaplinskise peale jutt läks siis lugege tema kodukalt mis kirotaja kirjutab tema intervjuust Päiksetuulele
ka minu tagasihoidlik isik leiab sääl äramärkimist:
Pidasin Maalehes väikese vaidluse Andrus Norakiga religioonist ja eetikast. Nüüd juhtusin lugema tema kommentaari Delfist, kus ta möödaminnes nimetab, et juudid ei tunnud Messiast ära. Selline väide ei ole minu meelest tark, ennekõike on aga lihtsalt häbematu ja mul on kahju, et ma tema autoriga diskussiooni astusin.
*
andrus, 2005-06-09 07:49:05
niipalju ta valgustatusest siis
Peemot, noogutades, 2005-06-09 07:59:02
Selline väide ei ole minu meelest tark, ennekõike on aga lihtsalt häbematu ja mul on kahju, et ma tema autoriga diskussiooni astusin.
Kaplinski kahjutunnet võip täiesti mõista. A eks see ole talle väike õppetund, teine kord on targem.
andrus, 2005-06-09 08:02:16
just seda minagi
no oli lol
minusugusega diskuteerida
aiaiai
paras talle ei no tõepoolest
Peemot, luksmeetriga, 2005-06-09 08:23:20
Kuigi siin on viimasel ajal massiliselt kodukootud isemõtlejaid ringi sibamas, vahtkustutid usinasti susisemas, ulatuvad nad valguse tugevuse järgi mõõtes Kaplinskile heal juhul põlveni, kui üksteise kukile ronivad.
Issanda teed on imelikud, mõnele annab ta rohkem vaimuvalgust, teisele mania grandiosat
andrus, 2005-06-09 08:26:53
just nõus aga mitte põlvini vaid pahkluudeni
jälle õigus arvan samuti selletõttu on mulle tõsiseks komplimendiks isegi selline remark temalt
teisalt tuleb kultuuris läbilöömiseks keski ära tappa
seal töötab alati klassikaline Oidipus nät Kivisildnik tuli kultuuri Runneli homostajana ehk runnelitapjana
Õunapuu ei lepi vähema kui jumala enesega
elik senini autoriteet tuleb ära tappa
ma ei saa sellega hakkama
anna nõu mida teha?
Vaata: [1-20] [21-40] [41-60] [61-80] [81-100] [101-120] [121-140] [141-160] [161-180] [181-200] [201-220] [221-240] [241-260] [261-280] [281-300] [301-320] [321-340] [341-360] [361-380] [381-400] [401-420] [421-440] [441-460] [461-480] [481-500] [501-520] [521-540] [541-560] [561-580] [581-600] [601-620] [621-640] [641-660] [661-680] [681-700] [701-720] [721-740] [741-760] [761-761]
Hele, 2005-06-09 00:56:50
PL: Mis viga isetul isekaid tuuseldada nagu hampelmanne.
Miks tal peaks olema vaja seda teha?