Mis on vaimsus?

« Tagasi artikli juurde    Artiklile on 680 kommentaari.

tsukts, 2005-11-01 01:09:34

Loomale on ülimaks väärtuseks oma elu säilitada, inimene võib teatud juhtudel sellest kõrgemale tõusta ja riskida oma elule kaalule panemisega, kas pole?

Pardid mängivad lennuvõimetuid, et rebaseid oma pesast eemale meelitada... seda võib ju eneseohverdamiseks nimetada?
Varesed ründavad kulle, kes äffardavad mitte neid, eha nende pesasid... isased püfflid põõravad oma sarved vastu huntidele, varjates oma kehadega õhvakesi ja vasikaid...

Kas loomale om ikka ülimaks väärtuseks tema elu???

tsukts, 2005-11-01 01:16:12

Ti, tsukts, 2005-11-01 01:05:58
Aga mida ihaldaks su teadvus ilna seakintsu ja kardulata?

Nu ei saa ükski teadvus hakkama ilma nateeriata :o))

Ti, tsukts, 2005-11-01 01:20:12

*
Kuule, kui see pole elu, mida nad kaitsevad, mis see siis üldse on, mh?

Nujah.. ma võib-olla eksisin selles, kui ütlesin, et lindudele-loomadele on ülim nende ‘oma’ elu.
Olgu, teeme möönduse- elu kestmine- oma järglaste kaudu..

/Tead, mis pilt praegu silme ette tuli?
Meie legendaarne Anton (kass), kelle ees kuldnokaema keksis.. meetri kaugusel.., et vaid seda totut pesast kaugemale meelitada.. :)

tsukts, 2005-11-01 01:32:09

Olgu, teeme möönduse- elu kestmine- oma järglaste kaudu..

Mkmm... ei tee...
Karjaloomad, -linnud ei tee vahet, kas nad kaitsevad(ka enda elu ohtu seades) oma isiklikke järglasi või naabrite omi.

Mudugist inime on nats eriline karjaloom, tema tahab, et kõik kaitseks teda ja tema järglasi.

Ti, tsukts, 2005-11-01 01:38:27

*
Hää küll, et et karjaloomad-linnud vahet ei tee, kas kaitsevad oma või naabri pesakonda.

Mu mõte oli siiski muus.. Et mitte ainult e l u kui selline, pole see, mille pärast inimene võitleb, rabeleb, põeb.. ja oma elu vahel jätab..

tsukts, Ti, 2005-11-01 01:50:22

Kas sa oskad öelda, miks rabeleb su naabrimees/naine... või sa ainult arvad seda teadvat?

Ti, tsukts, 2005-11-01 02:07:07

*
miks rabeleb su naabrimees/naine...

Tõesti tõsiselt küsid või?
Kui ausalt.. maioska öelda, mille nimel nad rabelevad.
Teadmisest rääkimata.

tsukts, 2005-11-01 02:10:28

Vaata kui huvitav, et naabrimehe rabelemise põhjused on sulle teadmata, aga kuldnoka ja afi omasid tead täpselt... Mismoodi selle kohta öeldigi? Antropotsentrism... või kuda see sõna oligi?

33338, 2005-11-01 06:29:21

sukk.s: milline inime on lollim (mut"eerunum pidur), kass ennast ahvist kxrrgemaks vxj madalamakspidaja

ej kxrrgemaks ega madalamaks, vajd lihhtsalt PIDAJA.

33338, 2005-11-01 06:33:11

väjkä lo.ntu: inime on lóoduses kxjge kíiremini arenev ja kxjge kohanemisvxjjmelisem liikk vast.

suur eksitus. inime on lóomadest ükks MANNDUVAMAJD. oled sa näjjnd lammast, kes külma sáabudes poeb kasukásse?

33338, 2005-11-01 06:34:56

looma°ajjad on siisski selleks et inimesed saakks ennast lóomadele näjdata. ja puurid ja vxred on selleks et inime lóomadele líiga ej teekks.

33338, 2005-11-01 06:38:17

"sest on ju ülldiselt téada, et jumal lxj máap'äälä loomad"

ah sellise nipiga sis olematujd assju txesstataksegi? ONN ÜLLDISELT TÉADA! uvitav et mina sellest midagi ej tea. nagu onn uvitav ka see et sellekohhta pole ÜHHTKI txéndit.

33338, 2005-11-01 06:45:02

onn ikka unised tänaolld. juba 02:10 silmad kínnipand. vahel ikka txmmblevad siin viinapudeliga kelle 5'ni.

33338, 2005-11-01 06:50:00

lóomadel onn enda ja omastesäjlitamiseks otsese ohukorral mitu vxjmalust:
1) ohustajale kallaletunngi;
2) ärapageda;
3) ohustaja éemalemeelitada;
4) ennd märkkamatuksteha (vajttólla vxj värrvimuutta);
5) tähhtsama säjlitamiseks lóobuda osast (näjttäks sabast);
6) ohustajat irmutada (ennast xhhku täjsspuhuda, äeeitavalt käjttuda);
7) ...
rohhkem ej tule praégu méelde. ehhk mxni lisab veel mxned nipid.

33338, 2005-11-01 06:51:42

kxjge kenam onngi magajatele loéngutpidada, kéegi ejj augu vasstu. ja mxjub kxjgi vajmule alatéadvuslikult.

/ära mujale loéngutele/

ahvgepards, 2005-11-01 07:08:43

Kui nüüd ahvgepardsil tõesti head retsepti pole, mille ta meie üllatuseks välja käib, siis ma kardan, et tagasi me enam kuidagi ei saa..

jah kardetavasti on samamoodi nagu siis kui ahvist sai inimene, et ühe inimpõlve jooksul on see raske ja läheb vaja tuhandeid kui mitte rohkem aastaid.

mis aga karvakasvu puutub, siis karvutu ahv ei tohiks olla midagi ilmvõimatut, kui juba mammutist sai elevant ja isegi karvadeta kassitõug on välja aretatud. mingismõttes inimene ongi karvadeta ahvitõug.

v.l., 2005-11-01 08:43:39

Vaimul on valida - kas jätkata oma arengut inimesena või inimesest kõrgemale või minna arengus tagasi - ahvi-koera-kassi tasandile. Valik on sinu.

v.l., 2005-11-01 08:52:38

777

Reincarnation. We live 700 lives as an animal, 70 lives as a human being learning to overcome the Kama-Manasic levels and, finally, 7 incarnations as an Initiate.

http://www.experiencefestival.com/a/SEX_AND_DEATH/id/193192

jälgija, 2005-11-01 09:36:12

Loodus reguleerib ennast sedaviisi, et ebaõnnestunud eksemplarid süüakse lihtsalt ära.

Inimsugu degenereerub tänu sellele, et siin on vastupidi- hädised ja puudulikud löövad kõige kõvemat lärmi ja nõuavad aukohta lõkke ääres.

jälgija, 2005-11-01 09:41:26

A peeterliivi suuresõnaline mulin on vist päris ära unustatud.

Tegelt õige kah.

Ega laibale eluvaimu sisse puhu.

***