Via.ee

Njah, OV, 2005-01-22 06:08:20

Su gulinaarsest intsidendist niipalju, et mõtle oma peaga, milline segadus ses köögis juhtunuks, kui kõik laevareisijad Su kombel sinna kööki ise oma sööki tegema trüginuks? Sestap ongi iga asja jaoks oma kohad ja ajad, mis on sobilikud ja mis mitte. Ja resto köök pole koht igale sisseastujale laiutada...

Njah, kaak 06:03, 2005-01-22 06:13:29

"Pole nad nii poolikul kujul sugugi."

????
Seemne- ja munarakud eraldivõetuna ei sisalda kogu inimlooma kasvamiseks vajalikku DNA’d, vaid ainult poole selle kromosoomidest. Terveks saab DNA alles nende rakkude ühinemisel...

kaak, 2005-01-22 06:28:31

Seemne- ja munarakud eraldivõetuna ei sisalda kogu inimlooma kasvamiseks vajalikku DNA’d, vaid ainult poole selle kromosoomidest.

Sa rääkisid ju rakust.
Paned nüüd väheke paksu.

Soojalt soovitaksin sulle...et sa ei võtaks nii agaralt sõna asjadest, millest sul pole põhjalikke teadmisi.
Kahjuks olen ka varem hoomanud, et oled suure enesekindlusega kirjutanud mitmetest teemadest, mida sa ei valda.
Teed sellega karuteene paljudele teistele, kes võtavad sinu populaarteaduslikku lainetust tõe pähe.

Njah, kaak 06:28, 2005-01-22 06:46:17

"Sa rääkisid ju rakust.
Paned nüüd väheke paksu."

Kas väidad, et seemne- ja munarakk (mitte tavalise keharakuga segi ajada!) eraldi sisaldavad DNA täiskomplekti? Sel juhul peaks olema põhimõtteliselt võimalikud ka iseeneslikud rasedused a'la neitsi Maria...

kaak, 2005-01-22 07:00:38

Kahjuks pole sa ikka aru saanud, mida ma silmas pidasin.
Need neitsi Maarja jutud jäta Kingole.

Kui oled aru saanud...on hea.

Kahjuks pean kiirustama lennujaama.

Mõnusat olemist!

Njah, kaak, 2005-01-22 07:14:22

Sry, aga jätsid lisamata, millest ma “pole ikka aru saanud”, ei vastanud mu täiesti konkreetsele küsimusele ega näidanud, mida ja mismoel valesti aru sain.

Et seda ei teinud, siis käitusid nagu See, Keda Nimepidi Ei Nimetata. Võimalik, et arusaamatus oli Sinupoolne...

Hele, 2005-01-22 07:22:12

Sisselööva välgu ootus on üks äratänamatu viis oma elektrienergia puuduse probleeme lahendada...

Ongi nii, see oli näiteks, et garantiisid pole kummatki pidi. Niisamuti kui aktiivne jumalaotsimine ei garanteeri otsitava äratundmist, nii ei välista ka aktiivne jumalaeitamine äkilist ja ägedat uskupöördumist, mille tulemusel kaovad kõik kahtlused “välismaailma” olemasolus.

Mis sest kasu on, see on juba edasine teema. Selge see, et ükski vaimne revolutsioon ei asenda inimese enda tööd oma uksealuse ja iseloomu harimisel ja paljudest ägedatest protsessidest on tervislik üldse eemale hoida.

Kuidas suhtud Vabadussõtta? (1918÷20)

Muidugi olnuks parem, kui eestlased saanuks ilma sõdimatta rahvusena ellu jääda ja võõrvallutajatest lahti. Paralleel mehelt röövsaaki igatseva naisega siin hästi ei kehti, küsimus oli siis, kas virutada võõrale röövlile, kes meie vara ja elu kallale kipub.

Küsiks kah miskit...
mida Sa arvad materialistlikust müstikast?
http://members.aol.com/Heraklit1/union.htm

Dolly, Njah, 2005-01-22 08:21:31

Las see kaak aina lendab.Tuult talle tiibadesse!
A mina olen kloon. :)

DiaTheo, 2005-01-22 11:12:00

Njah:
Evolutsiooniliselt on kujunenud nii, et emased on liigi edasikestvuse põhikandjad ja isased selle arenguvõimaluste testijad. Et liigi säilimine on põhiliselt emaste õlul, siis on nende organism vastupidavam ja tütarlapse üleskasvatamisse panustatakse rohkem. Gaussi kõverates väljendub see nii, et põhiosas on parameetrite hajuvus koondunud “keskmise” vahetusse ümbrusse. Seega “kõrge” ja “kitsas” jaotusgraafik.

Nonäedsasiis, austet Hele! Ilmaasjata ajasin tagasi - Diraci deltafunktsioon ongi parem lähend naist kirjeldama, kui minu poolt pakutud lame Gaussi kauss:-))

setu, 2005-01-22 11:21:07

_Sry, aga jätsid lisamata, millest ma “pole ikka aru saanud”, ei vastanud mu täiesti konkreetsele küsimusele ega näidanud, mida ja mismoel valesti aru sain._

Paistab, et see Njah on lisaks veel loll kah.
Ma ei saa ainult aru, miks see kaak selle Njahi kallal norib.
Siin on suuremaidki tolasid sõna võtnud.

Dolly, setu, 2005-01-22 11:37:28

Sa oled samapalju setu kui mina Dolly. No eksis see Njah. Keegi pole kõiges tark, ehkki mõni arvab endast nii. Kaak oleks siis võinud seletada, milles küsimus. A ei! Muudkui et: “mul läheb kohe lennuk”.:(

DiaTheo, 2005-01-22 11:38:02

Kummaline, et ka doktor kaak on lasknud ennast piiblist eksi viia. Piibli järgi, jah, on mehine spermatosoid samastatud seemnega, inimesega in nuce! :-))

Et see asi, mis ilma sünnib, ikka inimene oleks, on vaja embrüot. Ja embrüo loomiseks läheb vaja infi nii spermatosoidilt kui munarakult, koos ja korraga.

Tõsi, mitte väga ammu, ilmselt eelmisel aastal, üks Jaapani teadlane andis teada oma saavutusest, mis Jeesuse neitsistsünnigi võimalikuks ja meesolevused tarbetuks kuulutada tõotab. Nimelt olla tal õnnestunud kahest munarakust hiire embrüo ... toota, teha, valmistada, sünteesida, kasvatada ... mis sõna selle koha peal küll kasutama peaks. Üldjuhul, looduses, on seni sellised võimed siiski vaid kaladel ja putukatel ja ... tuvastatud.

Muidugi, dr. Kaak võib ju üritada ennast välja rääkida sel teel, et kummaski osapooles pole sugugi mitte vaid pool vajalikust DNA-st tallel, et embrüo DNA täpne aritmeetiline summa kahest poolest, mees- ja naispoolest oleks. Ei see inemene nii lihtsalt ilma teki, kõik on selles wärgis rohkem keerdus, et Njah siin paari lausega sirgeks rääkida suudaks, aga ...

... aga see kõik ei ei õigusta dr. kaagi arrogantsi, millega ta Njah´i “paika panna” üritas:

Kahjuks olen ka varem hoomanud, et oled suure enesekindlusega kirjutanud mitmetest teemadest, mida sa ei valda.

Olev Vallimaa, olev15@solo.delfi.ee, 2005-01-22 11:39:16

Njah, OV, 2005-01-22 06:08:20

Hea Njah, Sa oma tõsimeelsuses ei saanudki millestki aru...aga olgu. :))

Igasugune “toit” on vastumeelne kui seda vägisi suhu topitakse.

Lugupidamisega

Olev:)))

Ja - jah, 2005-01-22 15:02:28

Kahjuks pole sa ikka aru saanud
http://www.visionsandvoices.org/images/ViolentSex_JEFF.jpg

Just just, 2005-01-22 15:10:05

nipitiri,00:06:57
oli meil selliseid, kes tõepoolest poissi lüüa üritasid...

Κλεοπάτρα, 2005-01-22 15:19:51

Njah, 2005-01-22 00:41:51
Kleopatra läks vist meelest...

Et seda enam ei juhtuks!
http://www.omorfia.net/KLEOPATRA-01.jpg

nj, Njah, 2005-01-22 16:20:14

2005-01-22 05:40:11
Lao-Zi müsteerium.
Kvantmüstika.
Sellega oleksidki võinud piirduda. Selline on Sinu seisukoht. Eurooplastele on see müsteerium. Esitatu oli taoistide teooria...

Seemne- ja munarakud koosnevad samadest ainetest (energiast), mis tavalisedki keharakud. Ainult pärilikkusaine DNA on poolikul kujul, et seemnerakus ja munarakus olevate “poolte” ühinemisel tekkib uue kasvamahakkava isendi “täielik” DNA...

...ja just taoistide panus hiina meditsiini väljaarendamisse on märkimisväärne. Hiinlaste ja eurooplaste inimese organismile lähenemise teed on niivõrd erinevad, et ühega teist ümber lükata ei saa, ühte teisest õigemaks pidada ka ei saa.
Ja samas...

Seemne- ja munarakud koosnevad samadest ainetest (energiast), mis tavalisedki keharakud

... traditsioonilise hiina meditsiini seisukohast lähtuvalt on qi materiaalne substants, kosmiline energia, mis moodustas ja moodustab maailma, mis täidab ja elustab kõike ja kõiki. Kõik asjad, protsessid ja ilmingud universumis tekivad qi liikumise ja transformatsiooni tagajärjel. Qi on universaalne universumi ehitusmaterjal, siit järeldades, et ka muna- ja seemne- ja tavaliste keharakkude.

Mida Sina silmas pidasid aine (energia) all?

Vähemalt 79, 2005-01-22 16:46:25

müstika
http://www.trnky-brnky.cz/data/image/10636.jpeg

jin jang müstika, 2005-01-22 16:50:56

on kadunud
http://www.photopost.cz/foto/2004/09/id7553-1094466564.jpg

Lilleke, 2005-01-22 16:58:01

Sa juudas, kuhu teil see ‘mehelik-naiselik’ välja jõudnud on:))